Naumkin_V_-_Islam_i_musulmane_kultura_i_politika_2008

нет в схватку социальные силы, неготовые участвовать в ней, к о- гда они будут вынуждены встать по одну или по другую сторону баррикад. Именно такую ситуацию должно быть создать орган и- зованное С.Р. Али убийство аль-Гашими. Опытный боевик Махди по кличке «Товарищ» («Тафариш») сознательно шел на в ы- полнение этой акции, считая, что своим героическим самопожертвованием положит начало объединению Йемена. Впоследствии секретным указом ему было присвоено звание «Герой Й е- мена». Очевидно, Али рассчитывал вызвать вооруженное стол к- новение между НДРЙ и ЙАР, в ходе которого он получил бы а б- солютные полномочия и, либо осуществил «экспорт революции» на Север, либо добился бы примирения.

Действия С.Р.Али подверглись резкой критике арабскими компартиями, ориентированными на поддержку курса А.Ф. Исмаила. Оценивая политическую платформу группировки С.Р. Али, член Политбюро ЦК Иорданской коммунистической партии Н а- им Ашхаб писал: «Характерно, что позиции этой клики, как и любого оппортунистического движения, выглядели то “ультр а- левыми”, то “ультраправыми”». 19 При этом С.Р. Али стремился постепенно сосредоточить всю власть в стране в своих руках. Как “ультралевые”, так и “ультраправые” позиции его групп и- ровки нанесли немалый вред развитию организации. На основе анализа материалов прессы НДРЙ и документов I съезда Йеменской социалистической партии (октябрь 1978 г .)20 можно выделить следующие основные левоавантюристические моменты в политике группировки Али:

а) перегибы в области национализации промышленности, торговли и транспорта и план «тотальной национализации», означавший в условиях такой слаборазвитой страны, как НДРЙ гибель режима;

б) экстремизм в проведении аграрной реформы, в ряде случаев насильственное создание кооперативов и ошибочная экспроприация собственности мелких хозяев;

в) планы «экспорта революции» в соседние страны;

19См.: Ашхаб Н. “Воля народа несокрушима”. Проблемы мира и социализма,

1978, № 11, с. 47.

20В частности, анализ статей, опубликованных в июне-октябре 1978 г. в газете "14 октября" и еженедельнике "ас-Саури" (г. Аден), а также отчетного доклада ЦК ОПОНФ I съезду ЙСП.

111

г) заимствование некоторых маоистских и неотроцкистских концепций, в частности при оценке роли СССР и коммунистического движения;

д) попытки противопоставить планам перерастания НФ в авангардную партию то план передачи чрезвычайных полномочий органам рабочего контроля, то план создания новой организации на базе различных «революционных комитетов».

Али пытался противопоставить партийным и государственным органам созданный им разветвленный аппарат президентства, лично руководить работой некоторых предприятий промышленности и сельского хозяйства, учреждений культуры и просвещения, а также, бойкотируя решения руководства НФ, насадить в армии и государственном аппарате верных себе людей, подобранных по принципу племенной принадлежности.

Однако ориентированной на СССР и коммунистическое движение группе в руководстве НФ во главе с А.Ф. Исмаилом удалось не допустить реализации замыслов Али. Исмаила поддержали такие руководящие деятели НФ, как Али Антар и Салех Муслех Касим, которые, хотя в прошлом были близки к Али, теперь расходились с ним в отношении к арабским консервативным режимам и противостояли ему в племенном отношении (они представляли группировку племен II-й провинции в армии и полиции, а Али – традиционно конкурирующих с ними племен южной части III-й провинции. Против Али выступили деятели северойеменского происхождения: Абдель Азиз Абдель Вали и Мухаммед Саид Абдалла (Мухсин), видевшие в нем «атнисеверного деятеля». Большую роль сыграли и симпатии большей части личного состава вооруженных сил, которые были не на стороне курса Али. Вопреки его мнению, состоялось объединение НФ с НДС и ПНА, претворялись в жизнь основные решения руководства ОПОНФ. Выступив против создания авангардной партии, Али окончательно изолировал себя, а предпринятое им убийство президента ЙАР А.Х. альГашими и последовавшая за этим 26 июня 1978 г. безуспешная попытка государственного переворота привели его к полному краху. С.Р. Али и двое его ближайших сообщников были расстреляны,21 а члены его

21 Характерно, что двумя ближайшими сообщниками Али оказались люди, связанные с ним, прежде всего, племенными узами. Один из них, Гаим Салех, член Политбюро ЦК и I секретарь III провинции никогда не одобрял многих мероприятий Али и даже саботировал их в своей провинции. Этот факт еще раз показывает нам значение традиционных связей.

112

группировки исключены из организации, изгнаны из вооруженных сил и полиции.

Следы преобладающего влияния левоэкстремистских идей в Хадрамауте еще долго сказывались на обстановке в партийной организации провинции. После подавления попытки переворота, предпринятой С.Р. Али, руководство ОПОНФ распустило все партийные комитеты этой провинции за ту поддержку, которая были оказана Али и его сторонникам, и провела перевыборы комитетов всех уровней. Но влияние взглядов леваков еще долго давало о себе знать.

Уже после событий, в период подготовки к созданию партии в организации ОПОНФ в провинции Хадрамаут развернулась борьба вокруг обсуждения Аналитического документа ЦК, в котором рассматривались вопросы подготовки к созданию «авангардной партии». В докладе А.Ф. Исмаила Х пленуму ОПОНФ в августе 1978 г. говорилось, что в провинции Хадрамаут (а также в округе аш-Шааб провинции Аден и округа Модья провинции Абъян) «дискуссии по второстепенным вопросам, словесная перепалка и провокационные выпады в отношении друг друга между некоторыми товарищами преобладали над обсуждением вопросов, содержащихся в Аналитическом документе».

С созданием в стране на основе трех политических организаций (Национального фронта, Народно-демократического союза и Партии народного авангарда) единой Йеменской социалистической партии во главе с Абдель Фаттахом Исмаилом южнойеменские лидеры начали постепенно изживать левоэкстремистские эксцессы, отказываться от абсолютизации «силовых» методов решения проблем и признавать принцип поэтапности. Однако далеко не все прежние заблуждения были изжиты. Уже в процессе подготовки к созданию «авангардной партии» группа руководящих деятелей предлагала назвать ее коммунистической партией Йемена, что определенно лишило бы поддержки внутри страны и привело бы к полной изоляции в арабском мире. Многие из активных проводников левоэкстремистской линии остались в партийно-государствен- ном руководстве, сохраняя отчасти прежние взгляды.

Во внешнеполитической сфере ЙСП ограничила или свела на нет отношения с левоэкстремистскими, неотроцкистскими силами и движениями. НДРЙ отказалась принимать на своей территории угонщиков самолетов и исполнителей других террористических актов. Наметилась нормализация отношений республики с сосед-

113

ними государствами. Военное поражение Народного фронта освобождения Омана заставило южнойеменских руководителей пересмотреть свои взгляды на стратегию и тактику освободительного движения, критически оценить опыт прошлого и, в частности, отказаться от лозунга «винтовка рождает власть». Однако приоритетность вооруженных методов борьбы, которые будто бы способны коренным образом «переломить» объективную реальность, обеспечить победу революции даже в отсутствии революционной ситуации, все еще владела умами многих южнойеменских революционеров, мечтавших о «едином демократическом Йемене», создание к о- торого провозглашено главной целью ЙСП.

В связи с этой темой следует заметить, что общейеменский характер всей истории революционного движения в стране, тесная переплетенность национально-патриотических и повстанческих, революционных организаций ЙАР и НДРЙ, которые совместно действовали на протяжении десятилетий, значительно усилил юнионистские устремления в ЙСП и народе НДРЙ. Этому способствовало сильно развитое «общейеменское» самосознание Йеменцев, чувство принадлежности к единому народу, который оказался разделенным, действительно, из-за действий внешних сил. Значительная часть южнойеменских руководителей имела иллюзии насчет легкости взятия власти на Севере оппозиционными силами при поддержке с Юга, другие шли на поводу у них, не могли открыто выступать против этих иллюзий, так как они находили благодатную почву в народе. ЙСП не сумела правильно оценить обстановку на Севере, настроения северян, потенции режима ЙАР.

Явно непродуманным и преждевременным с точки зрения интересов укрепления режима НДРЙ включение в ЙСП, через несколько месяцев после ее создания, северойеменского филиала – Партии народного единства (ПНЕ), образованной на основе объединения революционных и повстанческих организаций ЙАР, родственных южнойеменским, по образцу Юга. В феврале 1979 г. ПНЕ на засекреченном съезде соединилась с ЙСП, ее представители вошли в руководящие органы ЙСП – ЦУ и его Политбюро. ПНЕ стала негласной авангардной силой легальной оппозиционной организации ЙАР – Национально-демократического фронта. Почти одновременно с созданием объединенной партии (о чем, впрочем, недвусмысленно говорит само название ЙСП) была предпринята попытка совершить авантюристическую акцию по свержению правящего режима в ЙАР.

114

По замыслу лидеров ЙСП, бойцы НДФ должны были поднять вооруженное восстание в ЙАР, а армия НДРЙ одновременно перейти границу с Севером и двинуться на Сану. Лидеры ЙСП рассчитывали на быструю победу, обеспеченную массовой поддержкой в северойеменской армии, племенах, недовольных правител ь- ством и засильем саудовцев в стране, крестьянстве, подверга в- шемся эксплуатации со стороны феодалов, и военно-полити- ческим превосходством армии НДРЙ, однако они просчитались . Население ЙАР не поддержало восстание, ее армия оказала сильное сопротивление вторгшимся на территорию ЙАР частям армии НДРЙ, танки которой застряла на горных дорогах и были вынуждены вернуться обратно. Действия НДРЙ были осуждены

варабских странах и не получили поддержки со стороны ее др у- зей. И хотя НДФ создал в пограничной с НДРЙ полосе «осв о- божденные районы», его военное поражение обернулось и пор а- жением политическим, отбросило революционное движение на Севере далеко назад, а в руководстве ЙСП создало кризис, в ы- лившийся в междоусобицу, приведшую к отстранению ряда де я- телей, и, в конечном счете, отстранению А.Ф. Исмаила, который как глава партии и государства и северян ин по происхождению нес ответственность за случившееся. При этом нужно отметить, что не Исмаил был главным инициатором авантюристической акции, и за нее выступали не только деятели северойеменского происхождения (достаточно сказать, что одним из ярых сторо н- ников насильственного объединения с Севером был южанин С а- лех Муслих Касем, занимавший пост министра обороны).

С1980 г. у руководства партией и государством встал Али Насер Мухаммед. Его внутриполитический и внешнеполитический курс был отмечен реализмом и отчасти прагматизмом. Режим постепенно изживал ультралевачество, но в ЙСП стали все чаще говорить о возможном перерождении режима. В 1982–1985 гг.

впартии росло движение, выступившее с резкой критикой курса Мухаммеда, в том числе выражавшее интересы бывш их левора-

дикалов. Назовем лишь некоторые из основных пунктов этой критики.22

1. В 80-е годы НДРЙ якобы не добилась существенных успехов

впродвижении по пути «социалистической ориентации».

22 См. об этот подробнее в статье автора: “Январские события в НДРЙ”, Восток и современность, 1986, № 4.

115

2.В экономической сфере «неоправданно широкие возможности для развития предоставлялись частному сектору», который постоянно укреплял свои позиции, «подрывая госсектор».

3.В сельскохозяйственной политике наметилась ориентация на преимущественное развитие мелкотоварного сектора, а кооперативам и госхозам не уделялось должного внимания.

4.В области внешнеполитических и внешнеторговых связей страна ориентировалась на арабские государства. Запад и международные организации, связи же с социалистическими странами развивались слабо.

5.В отношениях с соседними арабскими государствами НДРЙ «отходила от революционных принципов», попадая в зависимость от консервативных режимов.

6.Была прекращена военная помощь революционным организациям ЙАР и Омана, стремление наладить отношения с этими режимами привели к кризису НДФ ЙАР и НФОО, откату всего революционного движения в ЙАР и Омане.

Следует заметить, что, если для внутренней политики А.Н. М у- хаммеда, действительно, была характерна некоторая непоследовательность, то во внешней политике не наблюдалось никаких отступлений от программных принципов ЙСП. В 80-е годы укрепились позиции НДРЙ на международной арене, нормализация отношений с соседними аравийскими государствами обеспечивали относительную стабильность мирного и безопасного существования страны. Не случайно основная внешнеполитическая линия, проводившаяся при Мухаммеде, сохранялась и после его отстранения в результате январских событий 1986 г. Однако с учетом существ у- ющего положения нельзя полностью исключать рецидивы авантюризма, в частности, в отношениях с ЙАР, поскольку сторонники такого курса в руководстве есть. В частности, такие деятели, как член Политбюро ЦК ЙСП, генеральный секретарь Партии народн о- го единства Гаралла Омар считают достижения йеменского единства едва ли не главной задачей партии и по-прежнему склонны проявлять неразборчивость в выборе средств для достижения этой цели. Некоторые партийно-государственные деятели в конфиденциальных беседах прямо говорят о существующей опасности «повторения 1979 г.», возвращения к периоду конфронтации с ЙАР, что усугубляется также и враждебно-сдержанным отношением лидеров ЙАР к новому руководству НДРЙ и угрозой со стороны сил, находящихся в эмиграции. Тем не менее, при любых оценках и

116

прогнозах нельзя не учитывать эволюцию, которую переживают вчерашние «ультралевые».

С течением времени южнойеменские «ультралевые» проходили эволюцию как в своих идейно-политических воззрениях, так и мо- рально-этнических принципах. Бедуинский аскетизм большинства руководящих деятелей23 уступил место стремлению вести нормальный образ жизни, а у некоторых, особенно в 80-е годы, даже подражать стандарту жизни «нефтяных шейхов» (за что новое руководство, пришедшее к власти в 1986 г., критиковало «эпоху А.Н. Мухаммеда»). Одни деятели эволюционировали в сторону марксизма. В качестве примера можно привести одного из «исторических» л и- деров НФ Абдаллу аль-Хамири. Другие так и не сумели отойти от анархистских и авантюристических иллюзий прошлого. Беседы автора с погибшим во время январских событий 1986 г. бывшим председателем Комиссии партийного контроля при ЦК ЙСП Али Шайя Хади показали, что он, как и прежде, симпатизировал идеям неотроцкистов. Он находился под особенно сильным влиянием заместителя генерального секретаря Организации коммунистического действия Ливана Фавваза Трабулси (см. о нем далее), с которым поддерживал тесные дружеские связи. Бывший министр обороны НДРЙ, также погибший в январе 1986 г., Салех Муслех Касем продолжал мечтать о новом военном походе на Север, говоря в откровенных беседах с автором, что без решительного удара с Юга режим не падет, надо только создать необходимый повод для этого удара. Вопреки указаниям А.Н. Мухаммеда, Касем селил на территории округа Далиа, в приграничных районах с ЙАР бойцов НДФ с семьями, считая, что они «еще скажут свое слово».24

Еще один тип эволюции, весьма характерный для наиболее незрелой и наиболее экстремистской части деятелей, – разочарование в прежних революционных идеалах, отход от активной обществен-

23В первой половине 70-х годов, по свидетельству автора. на приемы в иностранные посольства иногда приезжало четыре министра в одной машине, из экономии горючего. Первый секретарь комитета НФ Хадрамаута А.аль-Бар жил в крошечной однокомнатной квартире.

24При этом Касем занимал нейтральную позицию в отношении борьбы, которая ве-

лась в 1984–1985 гг. между сторонниками А.Н. Мухаммеда и сторонниками А.Ф. Исмаила – А. Антара, рассчитывая, по-видимому, как откровенно говорил в беседе с автором А. Антар, «сыграть свою игру». Политический прагматизм, граничащий с беспринципностью, стал чертой многих из деятелей, выдвигавших левоэкстремистские лозунги.

117

ной жизни. Один из лидеров НФ Авад аль-Хамид, являвшийся в первой половине 70-х годов губернатором, затем первым секретарем комитета НФ в провинции Лахедж, в беседе с автором в ту пору с воодушевлением заявлял, что его главная цель – «перевести революционную чуму в Саудовскую Аравию». Позднее А. альХамид отошел от политической деятельности, а в 80-е годы завел прибыльную частную торговлю.

Непростую эволюцию претерпели жизненные позиции Генерального секретаря ЦК ЙСП Али Салема аль-Бида. В 60-е – 70-е годы он считался деятелем маоистской ориентации, не скрывал резко критического отношения к международному коммунистическому движению, был апологетом насильственных методов решения всех проблем, а по некоторым вопросам внутренней политики выдвигал анархистские взгляды. В одной из бесед с автором в начале 70-х годов он рассказывал, например, что во время лечения в Москве познакомился с одним руководителем западноевропейской компартии, который показывал ему фото своих детей, резвящихся на лужайке возле собственного дома. «Разве таков человек способен отдать жизнь за революцию?» – с сарказмом спрашивал меня аль-Бид. Книги Мао, Франсуа Фанона и Режи Дебре были для него идейным и моральным ориениром. Принимая личное участие в оказании помощи вооруженной борьбе Народного фронта освобождения Омана, аль-Бид видел в оманской революции и деятельности НФОО в освобожденных районах образец «подлинного революционного освобождения»25.

Эволюция аль-Бида была медленной, но весьма активной. Его деятельность в последние годы, и особенно на посту лидера ЙСП, подтверждает это, показывает его новое политическое лицо, для которого характерно также и осознание объективных реалий, которые должно учитывать политическое руководство, постепенности в решении проблем, вредности «силовых» методов.26

Приход к власти в НДРЙ после январских события 1986 г. нового партийно-государственного руководства, в состав которого

25Автору этих строк приходилось много общаться и с лидерами НФОО, находившими тогда под сильным революционным обаянием маоизма. Впоследствии многие из этих ультрареволюционеров претерпели серьезную идейную эволюцию и, приняв условия султана Кабуса, заняли видные государственные посты в Султанате Омане.

26Время показало, что аль-Бид сохранил склонность к авантюризму. В 1990 г. он неожиданно быстро пошел на объединение Юга с Севером (многие члены руководства считали необходимым реализацию постепенного плана), а уже в 1994 г. начал вооруженную акцию с целью добиться отделения Юга и потерпел поражение.

118

вошли и отдельные деятели, проявлявшие в прошлом левоавантюристические тенденции, повлек за собой попытки политических сил соответствующего толка повлиять на политический курс ЙСП.

Вэтом плане показательно активность, которую развернули некоторые руководители Организации коммунистического действия Ливана (образовавшейся, как и Национальный фронт, на основе левого крыла Движения арабских националистов). В конце февраля в Аден прибыл зам. генсека ОКД, живущий в Париже, известный своими связями с международным неотроцкистским движением, Фавваз Трабулси. В Адене Трабулси заявил о безоговорочной поддержке нового руководства, полностью принял трактовку январских событий, представленную Аденом. В течение месяца Трабулси вел активную дипломатическую работу в стране, укрепляя свои давние личные связи с отдельными южнойеменскими руководителями, в частности, секретарем ЦК ЙСП Мухаммедом Саидом Абдаллой (Мухсином), а также с А.С. аль-Бидом, хотя генсек в контактах с ним проявлял осторожность, всячески избегая возможных поводов обвинить его в «левачестве». Трабулси также активно работал с лидерами ПНЕ.

Вконтактах с руководящими деятелями ЙСП Трабулси действовал в основном по двум направлениям. Во-первых, он внушал им мысль о том, что теперь, «после победы над оппортунистом А.Н. Мухаммедом», НДРЙ должна вновь стать «маяком революции в арабском мире», «арабской Кубой» и стремиться распространить огонь революции на соседние аравийские государства. Фактически он агитировал южнойеменских руководителей вновь вернуться к идее экспорта революции, используя в интересах этой агитации один из тезисов критики нового руководства в адрес А.Н. Мухаммеда: о том, что Мухаммед «предал революционное движение в Аравии», пректатив военную помощь НФОО и НДФ и пойдя на нормализацию отношений с Оманом, а также широкое развитие отношений с ЙАР.

Вего беседах с деятелями НДФ звучали подстрекательские призывы вернуться к вооруженной борьбе против режима.

Во-вторых, Трабулси призывал руководителей ЙСП «избавиться от иллюзий насчет арабского коммунистического движения», которое «подтвердило свою нереволюционность полной поддержкой оппортунистической линии А.Н. Мухаммеда, а после январских событий – нежеланием в полном объеме нормализовать отношения с ЙСП, признать Мухаммеда заговорщиком и полностью принять точку зрения нового руководства на имевшие место собы-

119

тия».27 В завуалированной форме Трабулси выступал и против позиции Советского Союза, пытаясь убедить собеседников в том, что Советскому Союзу якобы важны лишь его государственные интересы в регионе («проникновение в консервативные государства»), а не интернациональная поддержка революционных движений, будто бы несовместимая с этими интересами. В то же время Трабулси, понимая прочность советско-южнойеменских связей, говорил о необходимости для НДРЙ опираясь на поддержку СССР, крепить отношения с Москвой. Относительно же арабских компартий Трабулси призывал руководителей ЙСП ограничивать отношения с ними, «не подпускать их слишком близко», чтобы не получилось, как перед январем, когда, как утверждал Трабулси, арабские компартии и особенно ЛКП фактически помогали Мухаммеду расправиться с «подлинно революционным крылом» в ЙСП, а руководители ЛКП Ж. Хауи и Н.А. Самад якобы знали о готовщемся «заговоре» бывшего генсека (этой же точки зрения придерживается и нынешнее руководство ЙСП). Трабулси призывал к тому, чтобы ЙСП отдала приоритет связям с «подлинно революционными силами арабского мира», к которым он относит ОКД, Палестинский фронт национального спасения и другие организации леворадикального националистического толка. Он также советовал лидерам ЙСП не идти на возобновление активной политической деятельности южнойеменских марксистов – бывших членов НДС, которые, как он говорил, захватили командные позиции в идеологическом аппарате партии, средствах массовой информации и всецело поддерживали Мухаммеда лишь в своих корыстных интересах (Этой же точки зрения придерживается и большинство нынешних руководителей, резко негативно оценивая деятельность бывших членов НДС за последние годы).

Нельзя сказать, что все призывы Трабулси не находили отклика, они в немалой мере падали в подготовленную почву. Однако многие руководители ЙСП в полной мере понимают пагубность возращения к ошибкам 70-х годов.

Новые, сложные проблемы, стоящие перед южнойеменским партийно-правительственным руководством, не преодоленные еще тяжелые последствия братоубийственного конфликта, отбросившего страну назад, безусловно, могут привести к новым спорам во-

27 По данным, полученным автором из доверительных бесед с руководящими деятелями ЙСП.

120