2. Цикличность развития экономики и экономические кризисы

Рыночной экономике, основанной на конкурентной борьбе, присуще нарушение реализации общественного продукта. Эти нарушения ведут к возникновению двух видов диспропорциональности: частичной и всеобщей.

Частичные диспропорции преодолеваются путем перераспределения ресурсов (или стихийного перелива капитала).

Однако диспропорции имеют тенденцию накапливаться, порождая всеобщую диспропорциональность и острейшие противоречия между производством и потреблением из-за отставания платежеспособного спроса от предложения товаров. Производство начинает сокращаться в одних отраслях, вызывая "цепную реакцию" сокращения производства в других отраслях, связанных общественным разделением труда. Это обуславливает колебание деловой активности и цикличность развития экономики. Цикличность развития экономики характеризуется повышением или понижением экономической (деловой) активности. При этом повышение экономической активности связано с преимущественно экстенсивным развитием, а понижение – с началом преимущественно интенсивного развития.

Колебание экономической активности и периодически возникающие экономические кризисы перепроизводства образуют экономический цикл движения и развития экономики, который включает (классически) четыре фазы: кризис, депрессия, оживление и подъем. Главной фазой экономического цикла и основным элементом механизма саморегулирования рыночной экономики является кризис. Следовательно, экономический цикл – это период от одного экономического кризиса до начала другого.

Причина экономических кризисов заложена в системе производственных отношений, которой присущи противоречия и прежде всего между условиями производства (совокупного предложения) и условиями реализации произведенного общественного продукта (совокупного спроса).

Экономический кризис (как основная фаза цикла) прежде всего, связан с перенакоплением капитала: товарного (рост нереализованной продукции из-за отставания платежеспособного спроса от предложения); производительного (недогрузка производственных мощностей и рост безработицы); денежного капитала. В то же время кризис приводит к массовому моральному износу элементов основного капитала и неспособности прибыльного их функционирования.

Кризис не только вскрывает накопившиеся противоречия, но и способствует их разрешению, так как требует восстановления нарушенных пропорций, создает стимулы для обновления основного капитала и снижения издержек производства, создает условия для преимущественного интенсивного развития экономики.

Однако для выхода из кризиса требуется время и на смену ему приходит фаза депрессии, которой присущи следующие черты: уровень производства стабилизируется, но остается низким; сохраняется высокий уровень безработицы; падение цен приостанавливается; снижается ссудный процент; начинается интенсивное развитие экономики, охватывающее всю следующую фазу цикла – оживление.

В фазе оживления начинается повышение уровня производства; увеличивается спрос на новое оборудование; растет занятость и заработная плата; втягиваются в производство новые капиталы; постепенно повышаются цены и растет ссудный процент. В конце фазы оживления стимулы интенсивного развития себя исчерпывают и начинается переход к экстенсивному развитию экономики в фазе подъема. Фаза подъема характеризуется тем, что уровень (объем) производства превосходит достигнутый в предыдущем цикле; лихорадочно растут цены; безработица сокращается до минимальных размеров при одновременном росте заработной платы; усиливаются диспропорции, заложенные в фазе оживления; подъем сменяется новым кризисом.

Кризис вызывает необходимость массового обновления средств производства (прежде всего основного капитала), составляющих материальную основу экономического цикла и периодичности кризисов.

Экономические циклы XIX и начала XX веков, захватывали период в среднем 10 лет (так, первый экономический кризис произошел в Англии в 1825 г., затем кризис 1836 г. охватил экономику Англии и США…, в 1857 г. разразился первый мировой циклический кризис и т.д.).

В современных экономических циклах и кризисах меняется их форма проявления – это выражается: в учащении кризисов и сокращении длительности цикла; в относительном уменьшении глубины кризисов; в неустойчивости фаз оживления и подъема; менее подвижны стали цены, зарплата и занятость, которые раньше служили инструментами преодоления диспропорций воспроизводства; инструментами в восстановлении пропорциональности становятся подвижные курсы валют, процентные ставки, размеры денежной массы. В то же время на экономический цикл оказывают влияние факторы длительного действия: развитие научно-технической революции и в связи с ней постоянное обновление средств производства, следовательно, и совершенствование производительных сил (как взаимодействие средств производства и личного фактора производства); развитие сельского хозяйства и его потребность в обеспечении техникой, удобрениями и т.д.; производство товаров длительного пользования (автомобилей, телевизоров. видеотехники), их восстановление и обновление обеспечивает устойчивое производство и рынок; структура занятости (в развитых странах половина работников заняты в непроизводственной сфере, спрос которой не подвержен циклическим колебаниям); государство проводит антикризисную политику, включая использование государственных заказов, кредитно-налоговую политику и т.д.

Все это изменило современный капиталистический промышленный (экономический) цикл, то есть одновременных кризисов в мировом хозяйстве в последние десятилетия не было, а спады производства носили отраслевой характер. Типичными стали структурные кризисы, связанные с диспропорциями в развитии отдельных отраслей (в угольной, текстильной и судостроительной промышленности, а также сырьевой, топливно-энергетический, валютно-финансовый, экологический кризисы). Как отмечал К. Маркс: "…равномерности, или одинаковости, воспроизводства – повторения производства при тех же условиях – в действительности не бывает. Производительность изменяется и изменяет условия производства. Условия, со своей стороны, изменяют производительность. А получающиеся в результате этого расхождения проявляются отчасти в поверхностных колебаниях, которые выравниваются в течение короткого срока, отчасти в постепенном накапливании отклонений, которые или ведут к кризису, к насильственному кажущемуся возращению к прежним отношениям, или же лишь очень постепенно пробивают себе дорогу и добиваются для себя признания в качестве изменения условий производства".³

Из этого положения следует, что К. Маркс выделял три вида противоречий воспроизводства (соответственно – кризисных процессов): 1) текущие диспропорции в кругообороте отдельных капиталов, которые разрешаются за короткий срок через частичные кризисы; 2) накопленные диспропорции, которые вызывают циклические кризисы в рамках данной экономической системы; 3) накопившиеся долговременные противоречия, которые постепенно "пробивают себе дорогу", охватывают длительный период и требуют качественных изменений условий способа производства (двух его сторон: производительных сил и производственных отношений).

Цикличность развития капиталистической экономики является общей закономерностью, которая имеет специфические формы проявления. Поэтому наряду с экономическим циклом (основной формой экономической динамики) выделяют: малые, среднесрочные и большие циклы. Проблему цикличности исследовали многие видные ученые – экономисты Д. Милль, К. Маркс, А. Маршалл, М. И. Туган-Барановский, Н. Д. Кондратьев, Д. Кейнс, И. Шумпетер и многие другие (в том числе и современные).

Исследуя проблемы цикличности колебания деловой активности, Н. Д. Кондратьев выделял: малые циклы с периодом времени от 3 до 3,5 лет ("короткие циклы Китчина"); средние торгово-промышленные – 7-11 лет ("средние циклы Жюглера"); большие циклы коньюктуры (длинные волны) – 50-60 лет ("большие циклы Кондратьева").⁴

Все виды циклов не противоречат друг другу, выступают как формы экономического развития. Большие циклы включают повышательную и понижательную фазы (волны). Между "средними" и "большими" циклами существует тесная взаимосвязь, то есть первые как бы накладываются на вторые. При этом характер обычного экономического цикла зависит от того, на какую волну "большого цикла" накладывается "средний цикл". Если это наложение приходится на понижательную волну, то фазы оживления и подъема ослабляются, а кризиса и депрессии – усиливаются. На повышательной волне складывается противоположная ситуация.

Н. Д. Кондратьев выделил 2,5 "больших" цикла:⁵

первый цикл 1787-1792 до 1810-1817 гг. (повышательная волна) и с 1810-1817 до 1844-1851 гг. (пинижательная волна);

второй цикл – с 1844-1851 до 1870-1875 гг. (повышательная волна) и с 1870-1875 до 1890-1896 гг. (понижательная волна);

третий цикл – 1890-1896 до 1914-1920 гг. (повышательная волна) и по прогнозам Н.Д. Кондратьева с 1920 г. наступила нисходящая волна (действительно на 30-е годы XX века приходятся глубокие экономические кризисы и депрессии и прежде всего разрушительный циклический кризис 1929-1933 гг., произошли глубокие структурные изменения, связанные с качественным развитием ГМК, в хозяйственном механизме капитализма).

Большие циклы экономической коньюктуры связаны с неравномерностью развития научно-технической революции, со сравнительно медленными изменениями в производственно-технологических структурах, с длительностью времени строительства, функционирования и отдачи вложенных инвестиций в крупные объекты (заводы, порты, гидроэлектростанции, железные дороги и т.д.). В конечном итоге все это связано с внутренними причинами долговременных циклических колебаний, заложенных в противоречиях накопления капитала (общих условий его воспроизводства), следовательно, и использованием возможностей научно-технического потенциала.

Таким образом, большие циклы на повышающейся волне связаны с крупнейшими научными открытиями и техническими изобретениями, которые являются основой новых технологий, организационно-производственных решений и экономического роста. Напротив, на понижающейся волне происходит замедление темпов научно-технического прогресса, обусловленное не истощением научных достижений, а ухудшением общих условий воспроизводства капитала. В этой связи долгосрочная динамика развития экономики и научно-технического прогресса зачастую нетождественна и неоднонаправленна, что непосредственно оказывает влияние на экономический рост.