- •1.Общая характеристика арх ½ XIX века. Эволюция классицистического формообразования
- •2.Синтез арх и ск. В русском иск ½ 19 века. Адмиралтейство как классический пример синтеза.
- •3.К.И.Росси - основные этапы творчества, решение градостроительных задач.
- •6.Общая характеристика ск. ½ 19 века. Развитие основных жанров.
- •8.Памятники зрелого классицизма в русской мемориальной ск..
- •11.Развитие пейзажного жанра в ½ 19 века.
- •15.Традиции академического классицизма и черты романтизма в «Последнем дне Помпеи» Брюллова 1833
- •16.Многогранность характеристик и мастерство исполнения парадных и камерных портретов Брюллова.
- •18. А.А.Иванов. Поиски сюжета и развитие композиции «большой картины» «Явление Миссии». Реализм этюдов и проблема пленэра в них.
- •18. А.А.Иванов. Поиски сюжета и развитие композиции «большой картины» «Явление Мессии». Реализм этюдов и проблема пленэра в них.
- •19.Особенности демократического реализма в русском иск 2/2 19 в. Развитие отдельных видов и жанров. Связь литературы с ж.Ю.
- •20.Организация петербургской артели художников и Товарищества передвижных художественных выставок. Основные этапы истории товарищества.
- •21.Картины бытового жанра 60-ов и передвижников
- •22. Обличительный жанр в творчестве в. Г. Перова и острота характеристик в портретах Островского и Достоевского.
- •23. И.Н. Крамской – общест.Деятельность, худож.Критика, образы Толстого, Шишкина, Достоевского.
- •24. Евангельские и библейские сюжеты в творчестве передвижников.
- •24. Евангельские и библейские сюжеты в творчестве передвижников.
- •25. Своеобразие творчества Ге, решение морально-философских и религиозно-этических проблем
- •25. Своеобразие творчества н.Н. Ге, решение морально-философских и религиозно-этических проблем.
- •Батальная ж. Верещагина
- •26. Батальная ж. В.В.Верещагина.
- •27. Разносторонность творческих интересов Репина. «Крестный ход в Курской губернии»
- •28. Конфликт как основа решения картин Репина на революционную тематику («Арест пропагандиста», «Исповедь», «Не ждали»)
- •29.Особенности репинских портретов: «Протодиакон», Мусоргский, Толстой, Стрепотова. Новый метод портретирования в работе над картиной «Торжественное заседание Государственного Совета»
- •30. Разнообразие направлений и новаторский характер пейзажной ж. Вт.Пол.19 века.
- •31. Поиски эмоционального и монументально-обобщенного образа природы, создание пейзажа-картины в творчестве и.И.Левитана.
- •33. Развитие ск. Малых форм во вт.Полов. 19 в. Тв-во е.А.Лансере.
- •34. Произведения м.М. Антокольского как лучшие образцы ск. Демократического реализма
- •35. Памятник «Тысячелетие России» Микешина и памятник Пушкину работы Опекушина как образцы монументальной пластики второй половины 19 века.
- •37.«Библейские эскизы» а.А.Иванова.
- •38. «Покорение Сибири Ермаком» и «Переход Суворова через Альпы» Сурикова – разработка героической темы в истории.
- •39. “Степан Разин” Сурикова – развитие замысла и его воплощение. Образ Разина как выражение личных раздумий художника.
- •40. Сибирь как основа формирования мировоззрения Сурикова. Сибирские впечатления в исторических к-ях.
- •41. Сложение основных особенностей творческого метода Сурикова в процессе работы над “Утром стрелецкой казни” и “Меншиков в Березове” – через психологическую драму к драме исторической.
- •42. «Боярыня Морозова» 1887г. Сурикова как вершина исторической ж. Передвижников. Особенности живописно-пластического языка.
25. Своеобразие творчества н.Н. Ге, решение морально-философских и религиозно-этических проблем.
Ге от первых шагов до последних дней целенаправленно разрабатывал старозаветную и новозаветную тематику. Ге хорошо знал Священное писание, но на него, как и на многих других, большое влияние оказали труды Штрауса и Эрнеста Ренана, ставивших своей целью дать возможно более полную реконструкцию естественной жизни Христа с последовательно рационалистических позиций, отвечающих уровню современной им науки. Любое чудесное событие в Евангелии либо подвергалось научному натуралистическому объяснению, либо отрицалось как не имеющее исторических оснований.
В «Тайной вечере» (1863) Ге впервые в рус.жив-си представлен опыт сугубо индивидуального прочтения Евангелия. Видя трагедию Иуды в том, что «он не мог понять Христа, потому что вообще материалисты не понимают идеалистов» сам Ге стремился хоть как-то подняться над эмпирической обыденностью в область идеального. После создания ряда портретов для галереи П.М.Третьякова у художника наступил кризис – уехал в 1876 в Черниговскую губернию. Главной причиной было нарастающая внутренняя неудовлетворенность художника, ощущение несоответствия личностных мировоззренческих и творческих начал основной линии ру демократического реализма.
Несмотря на всю противоречивость понимания веры и сложность мироощущения Ге, его приверженность христианским идеям не вызывает сомнений. Религиозное чувство, особая религиозная направленность пронизывает весь его жизненный путь. И поздний период богоискательства, ставший для самого художника страстным, мучительным, в полной мере подтверждает это.
Ге в К-ях последних лет достигает цели сломать привычный образ Христа, заставить зрителя содрогнуться, ужаснуться при виде страданий. В эскизе «Христос и Никодим», а затем в композиции «Что есть Истина? Христос и Пилат» появляется новое, не свойственное ранее Ж. Ге чувство света - пронзительного, яркого. Затем ощущение света все более усиливается, достигая своего апогея в «Голгофе», «Христе и разбойнике», «Распятии». Но в картинах 1889-1894-х годов меняется не только свет, но и складывается новое, резко отличное от прежних работ понимание пространства, превращенного художником не просто в безжизненную пустыню, а в образ неоформленной, первобытной материальности, пронизываемой яркими всполохами резкого света – создание у зрителя чувства предстоящей глобальной катастрофы, безысходной обреченности.
Категория ужасного останавливает, потрясает, но с другой ст., заставляет невольно дистанцироваться от происходящего. Пространство становится безжизненным, бездуховным. Время, порождаемое таким пространством, ощущается как катастрофическое, и уже на уровне подсознания человек стремится к его сокращению. Как следствие, в предложенной зрителю трактовке пространства и времени исчезают такие определяющие категории Божественного космоса как бесконечность и вечность. У Ге нет «предстояния» человека. Поздние религиозные поиски создают впечатление большого этюда, незавершенности. Происходит принижение телесного в облике Христа, что неизбежно ведет к отрицанию великой тайны Боговоплощения (т.к.божественная природа Спасителя неразрывно слита с человеческой).
Сострадание чужому горю, неприятие пошлости и мещанской обыденности окружающего, последовательное стремление служить через иск - присуще Ге. Но нецелостность и непоследовательность его религиозного чувства вызывала неразрешимые конфликты. Вместе с тем, религиозный опыт Ге, полно запечатленный в его произведениях, показывает, что от начала до конца его путь был направлен к Богоискательству, в отличие от его соратников.