- •1.Общая характеристика арх ½ XIX века. Эволюция классицистического формообразования
- •2.Синтез арх и ск. В русском иск ½ 19 века. Адмиралтейство как классический пример синтеза.
- •3.К.И.Росси - основные этапы творчества, решение градостроительных задач.
- •6.Общая характеристика ск. ½ 19 века. Развитие основных жанров.
- •8.Памятники зрелого классицизма в русской мемориальной ск..
- •11.Развитие пейзажного жанра в ½ 19 века.
- •15.Традиции академического классицизма и черты романтизма в «Последнем дне Помпеи» Брюллова 1833
- •16.Многогранность характеристик и мастерство исполнения парадных и камерных портретов Брюллова.
- •18. А.А.Иванов. Поиски сюжета и развитие композиции «большой картины» «Явление Миссии». Реализм этюдов и проблема пленэра в них.
- •18. А.А.Иванов. Поиски сюжета и развитие композиции «большой картины» «Явление Мессии». Реализм этюдов и проблема пленэра в них.
- •19.Особенности демократического реализма в русском иск 2/2 19 в. Развитие отдельных видов и жанров. Связь литературы с ж.Ю.
- •20.Организация петербургской артели художников и Товарищества передвижных художественных выставок. Основные этапы истории товарищества.
- •21.Картины бытового жанра 60-ов и передвижников
- •22. Обличительный жанр в творчестве в. Г. Перова и острота характеристик в портретах Островского и Достоевского.
- •23. И.Н. Крамской – общест.Деятельность, худож.Критика, образы Толстого, Шишкина, Достоевского.
- •24. Евангельские и библейские сюжеты в творчестве передвижников.
- •24. Евангельские и библейские сюжеты в творчестве передвижников.
- •25. Своеобразие творчества Ге, решение морально-философских и религиозно-этических проблем
- •25. Своеобразие творчества н.Н. Ге, решение морально-философских и религиозно-этических проблем.
- •Батальная ж. Верещагина
- •26. Батальная ж. В.В.Верещагина.
- •27. Разносторонность творческих интересов Репина. «Крестный ход в Курской губернии»
- •28. Конфликт как основа решения картин Репина на революционную тематику («Арест пропагандиста», «Исповедь», «Не ждали»)
- •29.Особенности репинских портретов: «Протодиакон», Мусоргский, Толстой, Стрепотова. Новый метод портретирования в работе над картиной «Торжественное заседание Государственного Совета»
- •30. Разнообразие направлений и новаторский характер пейзажной ж. Вт.Пол.19 века.
- •31. Поиски эмоционального и монументально-обобщенного образа природы, создание пейзажа-картины в творчестве и.И.Левитана.
- •33. Развитие ск. Малых форм во вт.Полов. 19 в. Тв-во е.А.Лансере.
- •34. Произведения м.М. Антокольского как лучшие образцы ск. Демократического реализма
- •35. Памятник «Тысячелетие России» Микешина и памятник Пушкину работы Опекушина как образцы монументальной пластики второй половины 19 века.
- •37.«Библейские эскизы» а.А.Иванова.
- •38. «Покорение Сибири Ермаком» и «Переход Суворова через Альпы» Сурикова – разработка героической темы в истории.
- •39. “Степан Разин” Сурикова – развитие замысла и его воплощение. Образ Разина как выражение личных раздумий художника.
- •40. Сибирь как основа формирования мировоззрения Сурикова. Сибирские впечатления в исторических к-ях.
- •41. Сложение основных особенностей творческого метода Сурикова в процессе работы над “Утром стрелецкой казни” и “Меншиков в Березове” – через психологическую драму к драме исторической.
- •42. «Боярыня Морозова» 1887г. Сурикова как вершина исторической ж. Передвижников. Особенности живописно-пластического языка.
41. Сложение основных особенностей творческого метода Сурикова в процессе работы над “Утром стрелецкой казни” и “Меншиков в Березове” – через психологическую драму к драме исторической.
В творчестве С. соединились психологическая глубина и историзм. В произведении “Утро стрелецкой казни” (1881) изображает не саму казнь, а предваряющие ее последние минуты, что позволило представить персонажей в состоянии наивысшего душевного напряжения. Переданы мгновения перед началом казни стрельцов, драматизм столкновения старого и нового, что показано в противопоставлении двух персонажей – рыжебородого стрельца, прощающегося с семьей и Петра I (их взгляды направлены друг на друга). Так же сильные контрасты достигнуты при компоновке отдельных групп: молодости и старости, смирения, покорности и бунтарства, Петр и его приближенные как бы отделены дорогой от толпы стрельцов и их семей, располагающихся на фоне собора Василия Блаженного. Контрасты представлены в восприятии происходящего героями: за спиной непокорного, бунтующего стрельца стоит сокрушенная скорбью мать, оплакивающая обреченного на казнь сына, рядом с чернобородым стрельцом — его молодая жена, кот. силится вывести его из состояния мрачного оцепенения, старик с положил руку на голову дочери, кот. рыдает, уткнувшись в его колени. Стоящий на телеге стрелец, кот. уже торопит солдат, резко отвернулся от Петра и в низком поклоне склонился перед народом, прощаясь. Петр в этой картине — воплощение гневной власти. Он беспощадным взглядом смотрит на стрельцов, как на остатки ненавистного прошлого. С. отодвинул царя в глубину картины. Народ стал главным действующим лицом. Суть полотна заключается в показе того необычайного, сверхчеловеческого мужества, той непобежденной душевной силы, которыми наделены стрельцы, готовые встретить смерть. Группы, состоящие из стрельцов и их семей, занимают первый план картины. Над этим волнующимся морем людей, фигуры самих стрельцов спокойны и уравновешены. Они прошли через ужасы пыток -главные действующие лица исторической драмы. Но ни в одном из них нет и тени раскаяния или колебания. В произведении представлена психологическая драма, переданная через личную трагедию осужденных и их семей, и драма историческая как поворотный период в истории – уход от старого, старой власти и устоев, к новому, новой власти и “новым” людям (это показано через сопоставление стрельцов в старорусской одежде, и Петра и его приближенных в одежде на европейский манер). Свечи в руках осужденных символизируют угасание человеческой жизни.
В произведении нет крови и насилия, проявляется нравственная красота в народном протесте, то есть показан не ужас смерти, а напряденное ожидание развязки трагедии, перед которой народ остался не сгибаемым.
В картине “Меншиков в Березове”(1883) историческая трагедия передана через личные переживания и несчастья одной семьи. В основе произведения показана трагическая диалектика – “полудержавный властелин”. В произведении нет явной динамики, но она передана за счет внутреннего, душевного беспокойства героев. Это заметно в фигуре Меншикова, в его гордой осанке, во властно сжатой руке проглядывают черты гордого повелителя, но в угрюмом взгляде сквозит унижение, скованность, безысходность. Он представлен как вседержавный фаворит, и несчастный отец. Персонажи составляют тесную группу, и вместе с тем каждый погружен в свои мысли, живет своей «отдельной» жизнью, почти не замечая других. Свеча в витом подсвечнике зрительно смотрится как крест, поставленный над четырьмя жизнями. В данном произведении так же явлен переход от трагедии психологической к трагедии исторической. Автор превратил семейный эпизод, горе одной семьи в событие большого исторического смысла, позволяющего ощутить трагическую атмосферу в России во времена правления иностранцев.