- •Понятие проблемы, ее виды и свойства.
- •Управленческое решение и его виды.
- •III. По целям различают
- •Требования к качествам субъектов, принимающих управленческое решение.
- •4. Качество управленческого решения.
- •6. Классификация методов разработки управленческого решения.
- •7. Решения на основе выбора вариантов.
- •8. Решения на основе аналогий.
- •9. Моделирование как метод принятия решений. Виды моделей.
- •Анализ проблем и его технологии.
- •12. Методы согласования решений.
- •13. Роль руководителя в процессе принятии решений.
- •14. Типичные ошибки при принятии решений.
- •Возможные риски при принятии некачественных решений.
- •Прогнозирование рисков и меры по их снижению.
- •17. Технологии оценки эффективности управленческих решений.
- •18.Экспертные методы принятия решений.
- •Генерирование альтернатив
- •Формулировка ограничений (выработка критериев)
- •4. Сравнение альтернатив
- •Конкретизация и планирование решений
- •6. Оценка рисков
- •1. По предмету и содержанию ответственности:
- •2. Ответственность по временному признаку:
- •3. Ответственность с точки зрения ущерба, вызванного ошибочными решениями:
- •20. Факторы, влияющие на принятие решений в органах власти.
- •21. Аутсорсинг как метод принятия решений.
- •Виды аутсорсинга:
- •Производственный аутсорсинг (при производственном (или промышленном) аутсорсинге, сторонней организации передаются частично или целиком производство продукции или её компонентов).
- •Критика
- •22. Информационное обеспечение управленческого решения.
- •23. Разделение труда при принятии решений.
- •24. Эксперимент как форма проверки качества решения.
- •25. Мотивация руководителей на приятие качественных решений.
- •Виды моделей, используемых при принятии решений.
- •Этапы процесса выработки решений.
- •28. Разработка вариантов решения, их оценка, выбор оптимального по заданным критериям.
- •Языковые формы формулировки управленческих проблем.
- •Принятие решений в условиях неопределенности.
- •Особенности групповых решений
- •Оценки альтернатив
- •34. Контроль за реализацией решений.
- •35. Сетевые графики как форма решений.
- •36. Целевые ориентации управленческих решений.
- •38. Общие и конкретные требования, предъявляемые к разработке, принятию и содержанию управленческих решений, принимаемых органами власти.
- •39. Особенности решения классической и расширенной задач выбора.
- •40. Правила и критерии принятия управленческих решений в условиях неопределенности и риска.
- •1 Правило максимума выигрыша.
- •2.Правило оптимального соотношения дохода и риска
- •3. Правило оптимизации вероятности риска.
36. Целевые ориентации управленческих решений.
КАК ФОРМИРУЕТСЯ ЦЕЛЬ УР?
Процесс разработки и реализации УР должен быть ориентирован на достижение выработанной в компании цели. При этом цель процесса РУР может отличаться от цели компании, например в случае, когда УР направлено на реализацию только части цели компании. Таким образом, первичной является цель компании, а вторичной — цель УР. Тем не менее, иногда цели УР прямо противоположны целям компании из-за непрофессионализма руководителей или специалистов («все в одной лодке, но гребут в разные стороны»).
Цель рассматривают как процесс и как явление. Цель компании как процесс отражает принятую в компании тенденцию развития, например, «Максимальное удовлетворение интересов и потребностей клиентов в качественной продукции». Как явление цель представляет собой мотивированные документы, касающиеся развития компании, — бизнес-план, тексты различных задач, лозунги и призывы.
Как процесс цель отражает развитие какого-либо вида деятельности по формированию решения или реализации УР, направленного на достижение цели компании. Например, «Совершенствование системы управления качеством продукции». Как явление цель также представляет собой мотивированные документы — задание на разработку УР, философия УР или стратегия УР.
В общем виде цель должна удовлетворять пяти условиям:
• быть желаемой для ее инициатора (руководителя, специалиста);
• иметь технические, экономические и другие возможности для разработки и реализации
• быть необходимой для коллектива компании и общества;
• находиться в рамках исторической приемлемости для ближайшего окружения внешней среды;
• текст цели должен включать ключевое слово, означающее постоянное изменение. Например, достижение, расширение, сокращение, развитие и т.д.
В ЧЕМ СУТЬ ИНИЦИАТИВНО-ЦЕЛЕВОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПРУР?
Управление компанией как вид профессиональной деятельности базируется на обоснованном применении технологий РУР. В состав технологий РУР входят целевые технологии (ЦТ) ПРУР и процессорные (ПТ). Процессорные технологии обслуживают целевые,
являясь по отношению к ним инструментарием.
Инициативно-целевая технология основана на выдаче заданий для разработки или реализации УР, без указания средств и методов их выполнения. Она рассчитана на инициативного и профессионального исполнителя. Технология предусматривает разработку руководителем только конечной цели управления и сопутствующих ей задач, а также срока выполнения без указания механизма ее достижения. Обычно такая ситуация складывается при инновационной деятельности, а также при недостаточном профессиональном уровне руководителя или другого инициатора УР.
Основные условия эффективного использования данной технологии:
- решение разрабатывается для персонала численностью не более 10 человек, чтобы возможные неудачи не принесли больших убытков компании;
- время выполнения задания не должно превышать одного месяца со дня его выдачи также во избежание убытков;
- наличие высокого уровня профессионализма персонала или большого доверия к нему со стороны руководителя;
- производство новых товаров, услуг, информации или знаний;
- наличие устойчивых неформальных отношений в коллективе, для ускорения получения помощи в процессе выполнения задания.
Инициативно-целевая технология ПРУР обычно не гарантирует достижение поставленной цели компании.
КАКОВО СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПРУР?
Наиболее часто в компаниях используется программно-целевая технология (ПЦТ). Она состоит в выдаче руководителем заданий (целей, задач) с указанием средств, методов и времени их выполнения. Технология предусматривает внешний или внутренний контроль промежуточных состояний этого выполнения. Профессионализм выполнения задания определяется квалификацией руководителя, выдавшего задание, а квалификация исполнителя играет вторичную роль. Например, при разработке политической платформы какой-либо политической организации, в которой ее лидер является идеологом и проводником
комплекса мероприятий.
Основные условия для эффективного использования данной технологии:
• решение разрабатывается для персонала численностью не более 1000—1500 человек;
• время выполнения задания не должно превышать 1 года со дня его выдачи;
• обеспечение определенности и доступности управленческих и производственных ресурсов;
• наличие явно выраженного разделения управленческою и производственною труда;
• направленность УР на выпуск серийной и массовой продукции в течение длительного времени;
• наличие большого объема типовых процедур, ситуаций и решений.
Программно-целевая технология РУР базируется на современных знаниях об эвристических методах и приемах РУР, экономико-математических методах и информационных технологиях. Программно-целевая технология ПРУР обычно гарантирует достижение поставленной цели компании.
РЕГЛАМЕНТНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПРУР
Технология состоит в выдаче руководителем заданий (целей, задач) с указанием средств и их возможных ограничений, ориентировочных методов и времени их выполнения. Эта технология основана на соблюдении требования (регламента) о безусловном неудалении
от цели, то есть возможны, либо приближение к цели, либо неизменяемость результатов в течение краткого срока. Обычно такая ситуация складывается при разработке или реализации УР, касающихся больших масс людей, страны или миропорядка в целом Технология предусматривает жесткий контроль нал динамикой процесса выполнения задания.
Основные условия эффективного использования данной технологии:
• решение разрабатывается для персонала или населения численностью не менее 10 тысяч человек;
• время выполнения задания не должно быть точно задано (важен сам процесс достижения цели);
• наличие практической возможности существенного и непрогнозируемого ограничение ресурсов (финансовых, технологических, интеллектуальных, сырьевых и др.);
• инновационный или длительный характер ПРУР.
Рассматриваемая технология базируется на статистических методах, теории размытых множеств, теории разработки решений в условиях неопределенностей. Регламентная технология ПРУР обычно гарантирует достижение цели, но в сроки, заранее трудно определимые.
37. Специфика принятия государственных решений.
Для того чтобы управлять какими-либо социальными общностями или процессами, необходимы социальные нормы, требования которых признаются и соблюдаются как субъектами, так и объектами социального управления. Воплощение в реальной жизни они получают в процессе разработки и реализации государственных управленческих решений.
Государственно-управленческое решение — осознанно сделанный субъектом государственного управления выбор целенаправленного воздействия на социальную действительность, выраженный в официальной форме.
Существует более широкое понятие государственного решения, — это властная воля государства, которая приобретает официально выраженную форму, будучи закрепленной в существующих государственных актах, издаваемых государственным органом либо должностным лицом в соответствии со своей компетенцией и в пределах предоставленных полномочий.
Принятие государственного решения традиционно рассматривается как этап волевого акта, совершаемого субъектом, наделенным государственно-властными полномочиями, при выборе одной из существующих возможностей в достижении предполагаемого результата намечаемых действий.
Специфика принятия гос. решений
1. Социальный характер управленческих решений государственных органов в том, что они воздействуют не на природную или техническую среду, а на людей. Цель их побуждающего воздействия — мобилизовать людей на практическое преобразование социальной действительности
2.Многообразие общественных отношений, требующих государственного вмешательства, порождает множество видов государственных решений и соответственно действий властного характера.
3.Государственные решения по своему характеру бывают политическими и административными. Первые принимаются по наиболее важным общественно значимым проблемам политическим руководством, т.е. высшими органами государственной власти, либо руководителями, непосредственно исполняющими полномочия государственных органов (президент, председатель правительства, председатели палат парламента, руководители законодательных и исполнительных региональных органов власти, министры и некоторые другие). Политические решения составляют первичный уровень государственных решений, тогда как административные решения являются вторичными, имеющими подчиненно-вспомогательное значение. Административные решения производны от политических в том смысле, что они направлены на обеспечение условий для подготовки, принятия и реализации решений политического руководства. Отличительная особенность государственных решений административного уровня в том, что они имеют, как правило, обезличенный характер. В их подготовке, принятии и выполнении участвует большое число специалистов разного профиля и поэтому их авторство не связывают с именем конкретного госслужащего.
4.В государственном управлении решения разрабатываются, принимаются и исполняются в установленном порядке соответствующими правомочными субъектами: государственными органами и должностными лицами.
5. Федеративное устройство РФ влечет за собой наличие 3х уровней разработки и принятия решений – федеральный, региональный, местный. Необходимость согласования и взаимоувязки решений, принимаемых на всех уровнях.
6. Государственные решения, принимаемые органами государственной власти, оформляются изданием правовых актов, которые могут быть нормативными и ненормативными. В зависимости от степени юридической значимости государственные решения могут быть в письменной (нормативные или ненормативные правовые акты) либо в устной форме (указание, распоряжение, приказание, поручение, служебное задание).