Семинар 8: салическая правда (2 часа)

Целью занятия является изучение Салической Правды – самой древней из Leges Barbarorum. Изучение темы включает в себя рассмотрение следующих вопросов:

1.Общая характеристика Lex Salica, её место в общей системе Leges Barbarorum.

2.Основные группы населения.

3.Собственность в Lex Salica.

4.Преступление и наказание.

5.Суд и процесс по Lex Salica.

Первый вопрос. Салическая Правда – запись норм обычного права салических франков, вступивших в стадию разложения родоплеменного быта и построения государственности. Ответ на этот вопрос должен быть основан на анализе конкретных правовых норм, на анализе символизма Варварских Правд, при этом следует особо уделить внимание титулам: XLV, XLVII, LVIII, LX и др.

При ответе на второй вопрос студент должен показать на конкретных примерах различия в правовом статусе между свободными и различными категориями несвободных или полусвободных членов франкского общества, а также социально-правовых различий среди самих свободных. Соответствующие сведения студент может почерпнуть из тех титулов, которые относились к отдельным видам преступлений и наказаний за них.

Третий вопрос. В Салической Правде отсутствует однозначное понятие собственности. К движимому имуществу, перешедшему уже в собственность отдельных лиц, применяется термин suus – «свой», в отличие от alienus – «чужой». Процессы развития частной собственности на землю нашли отражение в различном правовом статусе приусадебных участков, пашен, лесных угодий. Эти различия и следует выявить на основе анализа соответствующих титулов Салической Правды, в частности: IX, XI, XXXIV.

Рассматривая четвертый вопрос, студент должен уяснить условность понятий преступления и наказания применительно к эпохе варваров, когда под преступлением скорее понимался личный имущественный вред, бесчестие и т.п. Соответственно, наказание – это возмещение за нанесенный вред. Следует поэтому выяснить, существовали ли у франков понятия вины, умысла, неосторожности и т.п. Рассматривать отдельные виды преступлений уместно согласно установившейся в науке классификации: против государства, личности, собственности, нравственности пр. При рассмотрения вопроса о наказании следует учитывать, в какой мере тяжесть наказания зависела от социального положения преступника или его жертвы.

Пятый вопрос. О судебной системе франков говорят следующие титулы: XVIII, XLVI, LVII, анализ которых и должен быть представлен при ответе. Кроме того необходимо проанализировать титулы I, XLVIII, XLIX, LIII, LVI, где содержатся постановления о характере процесса, средствах доказывания и пр.

Источники:

Салическая Правда. М., 1952.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 Т. / Отв. ред. Н.А.Крашенинникова. М., 2009. Т.1.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. В 2 Т. / Под ред. К.И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., 2007. Т.1.

Литература:

Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970.

Данилова Г.М. Проблемы генезиса феодализма у славян и германцев. Петрозаводск, 1974.

Золотарев А.Ю. Судебная система у салических франков в V – VII вв. // Новик. Вып. 3. Воронеж, 2000.

Корсунский А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. М., 1963.

Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств (до середины VI в.). М., 1984.

Лебек С. Происхождение франков IV – IX вв. М., 1993.

Малов В.Н. Меровинги //Вопросы истории. М.,2000. № 6.

Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства. М., 2000.

Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма. М., 1974.

Право в средневековом мире / Отв. ред. О. Варьяш. М., 1996.