- •1. Возникновение и развитие политической науки. Функции политологии.
- •2. Объект и предмет политологии. Её место в системе общественных наук.
- •3. Законы, категории и методы политологии.
- •4. Личность как субъект политического процесса.
- •5. Политические идеи Античности и Средневековья.
- •6. Политические идеи эпохи Возрождения и Просвещения. Макиавелли как основоположник светского политического учения.
- •7. Политические учения Нового времени.
- •8. Политическая мысль России хiх - начала хх века.
- •9. Развитие политической мысли в Беларуси.
- •Связь политики с экономикой.
- •14. Понятие, функции и основные качества политического лидерства.
- •Подходы к пониманию сущности лидера:
- •15. Типы и стили политического лидерства.
- •21. Национально-территориальное устройство государств.
- •22. Понятие правового государства. Принципы и признаки правового государства.
- •23. Гражданское общество: понятие, структура, черты, функции и условия формирования.
- •Структура гражданского общества делится на сл. Сферы:
- •24. Понятие политического процесса. Типология политических процессов.
- •26. Характеристика демократического режима.
- •27. Понятие, структура и полномочия парламента.
- •Полномочия парламента:
- •29. Глава государства в системе органов политической власти.
- •30. Президент Республики Беларусь: политико-правовой статус, полномочия и функции (Конституция Республики Беларусь. Раздел IV, гл. 3).
- •31. Правительство в структуре государственной власти: порядок формирования, структура, полномочия.
- •33. Выборы, их функции и виды. Активное и пассивное избирательное право. Порядок выдвижения кандидатов.
- •34. Избирательные системы и их характеристика.
- •35. Избирательная система Республики Беларусь. Референдум (Конституция Республики Беларусь. Раздел III, гл. 1, 2).
- •37. Партийные системы и их основные типы.
- •39. Общественные организации и движения: сущность, функции, типология.
- •40. Понятие, структура и функции политической культуры.
- •44. Понятие, сущность политической идеологии.
- •45. Основные ценности идеологии консерватизма и неоконсерватизма.
- •46. Основные положения идеологии либерализма и неолиберализма.
- •47. Социал-демократическая и коммунистическая идеологии: общие черты и различия.
- •48. Понятие, сущность, функции и разновидности политических конфликтов и кризисов.
3. Законы, категории и методы политологии.
В политологии используется широкий спектр методов (вопрос о направлении исследования). Используются как частные, так и общие (диалектический) методы политических исследований.
Диалектический метод: явления рассматриваются в генезисе, взаимосвязи как друг с другом, так и с процессами, происходящими в других сферах жизни общества.
Социологический метод: совокупность приёмов и способов, направленных на сбор информации о реальной политической жизни путем социологических методов.
Системный метод: рассмотрение политики как комплексного явления на на анализе взаимозависимости всех её элементов как в отдельности, так и в совокупности.
Бехевиоральный метод: основан на изучении политических явлений через анализ поведения и действий людей для достижения цели.
Сравнительный метод: сопоставление политических явлений с подобием и нахождения оптимальных путей решения возникших проблем.
В политологии также могут использоваться и другие методы исследования, но следует остерегаться простой экстраполяции или механического переноса оценок одних исторических условий на другие, т.к. это может привести к ложным умозаключениям.
4. Личность как субъект политического процесса.
Активное участие личности в политической жизни общества имеет многоплановое значение.
Во-первых, через такое участие создаются условия для более полного раскрытия потенциала и возможностей человека, для его творческого самовыражения, что в свою очередь составляет необходимую предпосылку наиболее эффективного решения общественных задач.
Во-вторых, всеобщее развитие человека как субъекта политики является важным условием тесной связи политических институтов с гражданским обществом, контроля за деятельностью политико-управленческих структур со стороны народа, средством противодействия бюрократизации управления, отделению функций управления от общества.
В-третьих, через развитие демократии общество удовлетворяет потребность своих членов участвовать в управлении делами государства.
Достижение массового участия людей в политическом процессе в значительной мере зависит от мотивов, которыми руководствуется личность в своей политической деятельности, ибо сама мотивация может оказаться с точки зрения общественных интересов очень негативной. Вопрос о мотивации политического участия или неучастия является очень сложным. Здесь с политологией взаимодействуют социология и психология.
В политологии по этому вопросу высказывались различные суждения. Американский политолог Г. Лассуэлл в рамках бихевиористской школы выдвинул теорию, которая объясняла присущее многим людям стремление к политическому лидерству. Суть её заключается в том, что стремление человека к власти есть отражение его низкой самооценки, что при помощи власти такая личность стремится компенсировать низкую самооценку, повысить свой престиж и преодолеть чувство собственной неполноценности. Эта точка зрения, хотя и довольно распространенная, все же не получила всеобщего признания. Высказывалось и другое мнение: низкая самооценка, наоборот, тормозит вовлечение личности в политический процесс, снижает её возможности в развертывании активной политической деятельности.
Активное включение личности в политическую деятельность требует определенных предпосылок. Их можно разделить на три группы: материальные, социально-культурные и политико-правовые. Опыт показывает, что для участия человека в нормальной политической деятельности необходимо первичное удовлетворение его потребностей в основных продуктах питания, товарах и услугах, жилищно-бытовых условиях, достижение им определенного уровня общеобразовательной и профессиональной подготовки, общей и политической культуры.
Политолог В. Кей наиболее полно изложил характерный для западной политологии взгляд на взаимосвязь уровня образованности и политической активности гражданина, выявив влияние уровня образования на политическую роль гражданина по четырем направлениям: 1) у более образованных людей сильнее развито чувство обязанности участвовать в политической жизни; 2) у более образованного гражданина сильнее чувство эффективности своего политического участия, он считает, что может влиять на политический процесс и что ему открыт доступ к политической власти; 3) чем более образован гражданин, тем более он интересуется политикой и тем более вовлечен в нее; 4) образование определяет большую вероятность того, что гражданин будет не просто участвовать в политике, а активно участвовать. Этот подход более справедлив для западной политической системы.
Существенной предпосылкой активного политического участия являются также политико-правовые факторы. К ним относятся демократический политический режим, доминирование в обществе демократической политической культуры, правовая обеспеченность демократических процедур формирования всех структур власти, принятия и реализации политико-управленческих решений, участия членов общества на всех стадиях политического процесса.