Особенности послевоенных циклов

В связи с происшедшими объективными и субъективными изменениями в хозяйственной и социальной жизни в послевоенные годы цикличность экономического развития приобрела довольно специфические черты, среди которых остановимся на наиболее важных из них.

Во-первых, выявилась тенденция к сокращению длительности циклов, кризисы стали учащаться.

Во-вторых, фазы оживления и подъема характеризовались повышенной интенсивностью, а кризисные падения были менее глубокими. Постоянными спутниками циклических подъемов стали хозяйственный застой и плавное «вползание» экономики в кризис.

В-третьих, на смену перепроизводству товарного капитала пришло перепроизводство производственного капитала, проявляющееся в хронической недозагрузке производственных мощностей, сопровождающейся недопроизводством товаров и услуг. Причин здесь несколько:

— господство несовершенных рыночных структур;

— прежде всего — это извлеченный урок из Великой депрессии;

— ограниченность совокупного спроса;

— обострение конкурентной борьбы, требующей постоянного обновления производственного аппарата;

— политика ускоренной амортизации как требование и следствие НТП.

В-четвертых, вплоть до мирового экономического кризиса 1974—1975 гг. экономические циклы развития национальных экономик характеризовались асинхронностью наступления и завершения отдельных фаз экономического цикла, что и породило гипотезу о конце мировых экономических кризисов.

Специфика цикличности развития в конце XX в.

Последняя треть XX в. ознаменовалась появлением новых специфических моментов в развитии экономических циклов:

— синхронизация фаз экономических циклов в мировом масштабе, что привело к возрождению мировых кризисов с середины 70-х гг. и в начале 80-х и 90-х гг.

— возрождение классических циклов по их продолжительности;

— переплетение в той или иной форме и степени циклических кризисов со структурными и частичными кризисами;

— возникновение стагфляционных явлений, что явилось принципиально новым феноменом для фаз кризиса и депрессии. Основную причину данного явления, очевидно, следует видеть в установлении все большего господства несовершенных рыночных структур в национальных экономиках, что и позволяет манипулировать ценами в сторону их повышения при одновременном свертывании производства, а следовательно, и предложения;

• нарастание признаков углубления мирового финансового кризиса, что ставит на повестку дня

проблему пересмотра принципов и механизмов функционирования финансового капитала.

5. Антициклическое регулирование

Различные взгляды на причины циклических колебаний обусловливают и различные подходы к решению задачи по их регулированию. Несмотря на многообразие точек зрения на проблему антициклического регулирования, их можно свести к двум основным подходам: кейнсианскому и классическому. Как мы знаем из теории экономического равновесия, сторонники Кейнса центральным звеном регулирования считают совокупный спрос, тогда как сторонники классиков — совокупное предложение.

Антициклическое регулирование заключается в системе способов и методов воздействия на хозяйственную конъюнктуру и экономическую деятельность, направленных на смягчение циклических колебаний. При этом усилия государства имеют противоположное направление складывающейся экономической ситуации на каждой фазе экономического цикла.

Однако следует подчеркнуть два принципиальных положения. Несмотря на все усилия, государству не под силу преодолеть циклический характер экономического развития; оно в состоянии только сглаживать циклические колебания в целях поддержания экономической стабильности. Наконец, необходимо осознать и принять цикличность с ее кризисной фазой как неизбежность не только разрушения, но и созидания, ибо с ней связано восстановление макроэкономического равновесия в обновление экономического организма народного хозяйства.