2.5.4. Перфект для выражения научной гипотезы

Перфект для выражения законченного действия в будущем мало употребителен в текстах письменного стандартного языка (Duden, 1984: 150). В исследованных нами историко-философских и исторических текстах футуральный перфект также употребляется редко. Имеют место лишь 2 употребления футурального перфекта и только в историко-философской монографии Ф.Энгельса “Крестьянская война” в предисловии, в смешанных политемпоральных абзацах с презентной доминантой. (Презенс также употребляется в значении футуральный презенс.) Приведем пример:

(111) ... Und wenn alles gut geht, und die Welt ruhig bleibt, und wir alle alt genug werden, so können wir es vielleicht im Jahre 1900 erleben, daß die Regierung in Preußen wirklich alle feudalen Einrichtungen abgeschaffen hat, daß Preußen endlich auf dem Punkt ankommt, wo Frankreich 1792 stand (Engels, 19).

В приведенном выше примере сообщается об авторском научном предположении относительно исторического развития государственного устройства Германии и Пруссии. “Контактоустанавливающее” wir предполагает, что настоящее автора и настоящее читателя совпадают. Лексические детерминанты (vielleicht im Jahre 1900) указывают на временную ориентацию высказывания.

Денотатом действия в перфекте (abschaffen haben) является некое законченное будущее действие, обозначающее будущее время или постпозиция по отношению к моменту речи.

Семантика гипотетического рассуждения в футуральном презенсе и футуральном перфекте, лексические показатели, а также ориентация на время предшествующего и последующего высказывания указывают на постпозицию по отношению к моменту речи автора и на завершенность действия. Сообщение в футуральном перфекте выражает условие, завершенность которого необходима для реализации высказывания в футуральном презенсе.

Футуральный перфект употребляется в приведенном примере от предельного глагола abschaffen, возможно употребление футурального перфекта также от непредельного глагола (от глагола lernen в исследованной работе). Футуральный перфект оформляет придаточное определительное и придаточное дополнительное предложения.

2.6. Значения и функции временной глагольной формы футурум I на общем претеритальном фоне

Временная глагольная форма футурум I употребляется в исследованных монографиях Ф.Энгельса, Ф.Меринга, В.Циммермана и Й.Штрайзанда, как и в общенациональном языке (Duden, 1984: 144), довольно редко и не превышает 1% от общего количества временных форм, употребляемых в этих научных произведениях (см. прил.1-4 и диагр.1-4). Вместе с тем мы можем говорить об определенной роли этой временной формы в темпоральной структуре проанализированных научных текстов. Даже почти полное отсутствие формы футурум I в работе Ф.Меринга (1 временная форма, 0,03% от общего количества употребления временных форм в научном произведении) определенным образом характеризует темпоральную структуру данного монографического научного произведения.

Временная форма футурум I употребляется только в политемпоральных абзацах (см. диагр.7-10) и сополагается с претеритом, презенсом, перфектом.