2.2. Значения и функции временной глагольной формы претерит как фоновой

Временная форма претерит, доминирующая в историко-философских и исторических текстах, маркирует временной план прошедшего и образует претеритальный фон, занимающий сравнительно большое место в монографиях Ф.Энгельса, Ф.Меринга, В.Циммермана, Й. Штрайзанда.

B cовременных исследованиях функций временных форм на уровне текста считается, "что в художественном тексте временная форма претерит теряет свои парадигматические функции и приобретает функцию обозначения художественного настоящего и служит ориентиром при определении точки отсчета в тексте" (Левченко, 1981: 21). В научном тексте претерит выражает предшествование моменту речи и соотносится в историко-философских и исторических текстах с объективным временем описываемых событий. Как известно, претерит является универсальной временной формой сообщения о событиях в прошлом. Для конкретизации выражения объективного времени наряду с основным грамматическим средством используется также лексическая система темпоральных показателей: существительные с предлогом со значением времени, числительные, обозначающие даты конкретных исторических событий, временные наречия, имена существительные нарицательные и собственные, обладающие временной соотнесенностью, повторная референция названных лексических средств, союзы.

Временная форма претерит, образующая претеритальный фон, актуализирует парадигматическое значение: повествовательный претерит, который служит для передачи реальных событий прошлого и их оценки, комментирования изнутри. При этом актуализируются семы: прошедшее время или препозиция действия по отношению к моменту речи; дистантность в отношении момента речи (Шендельс, 1970: 62-63)¹.

Претеритальный фон содержит:

- событийное сообщение о фактах прошлого;

- биографию или отдельные факты из биографии исторических личностей;

- исторический авторский комментарий (авторский комментарий изнутри).

Событийное претеритальное сообщение и биографические фрагменты текста характеризуются поступательным движением во времени. Основная и дополнительные формы глагола, лексическая система, а также общие знания коммуникантов способствуют передаче исторических событий во времени и их адекватному восприятию.

2.2.1. Немаркированный повествовательный претерит для передачи основного событийного сообщения

Событийное претеритальное сообщение в работе Ф.Энгельса "Крестьянская война" охватывает период революционного движения в Германии перед Крестьянской войной, события Крестьянской войны и события непосредственно после Крестьянской войны. Событийное претеритальное сообщение содержат 3, 4, 5 и 6 главы, хронологические рамки которых четко определены и соотносятся с объективным временем, которое отражено в научном тексте посредством конкретных исторических дат. События третьей главы датируются 1476-1517 годами, четвертой главы - 1522 годом и связаны с событиями, предшествующими Крестьянской войне. События пятой главы охватывают период с весны 1524 года по 25 июня 1525 года, шестой главы - с конца февраля и начала марта 1524 года по 1527 год.

В исторической монографии Ф.Меринга сообщается о конкретном историческом периоде в развитии Пруссии с 1813 по 1819 год, указание на который вынесено автором в "сильную позицию"¹ - в название научной работы "1813 bis 1819". Отдельные главы в хронологической последовательности отражают события указанного периода. Подготовленному читателю уже названия глав говорят, о каком отрезке объективного времени пойдет в ней речь: глава I: "Der Aufruf von Kalisch", глава 3: "Der Winterzug", глава 5: “Der Herbstzug” и т.д. В тексте хронологические границы событийного сообщения указаны более точно конкретными датами (так, например, в первой главе в первом предложении указывается на исходный момент событийного повествования (Die ersten Wochen des Jahres 1813) и в последнем предложении определяется нижняя граница повествования - 23 марта) или ссылкой на конкретные исторические события, датированные ранее в тексте. Так, например, третья глава заканчивается сообщением о том, что наступило перемирие, которое было заключено 4 июня:

(1) ...das Bündnis drohte auseinanderzukrachen, als ein Waffen-stillstand, der am 4. Juni in Plaswitz geschlossen wurde, vorläufig den Krieg beendete (Mehring, 184)

Название четвертой главы "Der Waffenstillstand" определяет верхнюю границу повествования и соотносится с содержанием третьей главы. Нижняя граница четвертой главы датирована в последнем предложении 10 августа. Аналогичные указания на временной диапазон сообщения имеются во второй главе, а также в седьмой и десятой главах.

Как известно, историческое научное произведение В.Циммермана было написано раньше, чем историко-философская монография Ф.Энгельса. Хронологические рамки обоих монографий совпадают. В монографии по истории В. Циммермана также сообщается о событиях в Германии перед Крестьянской войной, о ходе Крестьянской войны, о периоде затухания Крестьянского восстания. Это период с конца XV века до конца 30-х годов XVI века. В название глав В.Циммерман выносит имена исторических деятелей, с которыми связаны событийные сообщения в данной главе, и топонимы, по которым можно проследить "географию" Крестьянской войны.

В тексте глав и параграфов указания на хронологические рамки косвенно определяются историческими именами и топонимами, а также датами исторических событий или событий прошлого, имеющих опосредованное значение для основного событийного сообщения. Следовательно, здесь для обозначения времени используются лексические средства. Временная форма претерит соотносит событийное сообщение с прошлым, лексические средства локализуют действия в прошлом.

Событийное претеритальное сообщение в исторической монографии Й.Штрайзанда охватывает период истории Германии с древнейших времен до наших дней. В монографическом научном произведении сообщается, таким образом, об очень длительном периоде времени. Хронологические рамки определяются как и в двух вышеназванных монографиях. Однако нижняя граница претеритального сообщения не может быть названа конкретно в силу объективных причин. Приведем пример, в котором содержится указание на нижнюю границу текста научного произведения Й.Штрайзанда:

(2) Das Auftreten der ersten Menschen liegt wohl etwa 600 000 Jahre zurück, vielleicht auch ... noch Jahrhunderttausende mehr. Schriftliche Zeugnisse der Vergangenheit gibt es für mehr als fünf Jahrtausende (Streisand, 15).

Как видно из приведенного примера (см. пример 2), нижняя граница текста очерчена неконкретно, на что указывают наречия wohl, vielleicht, семантика которых выражает предположение, а также семантика наречия etwa.

В работе Ф.Энгельса в основное событийное сообщение включены также биографии М.Лютера, основных идеологов оппозиционных группировок в Крестьянской войне; событийное сообщение содержит также наиболее яркие страницы из жизни вождей крестьянского движения Йосса Фрица, Флориана Гайера, предводителей революционно настроенной части дворянства Ульриха фон Гуттена и Франца фон Зиккингена.

Претеритальное сообщение в монографии В.Циммермана содержит фрагменты биографии Георга Дожа, Ульриха фон Гуттена, Томаса Мюнцера, Генриха Пфайлера, Мартина Лютера, Ганса Мюллера, Венделя Гиплера, Вайганда и Йорга Метцлеров, Джемфина Рорбаха, Флориана Гайера и Гетца фон Берлихенгена. Фрагменты биографии исторических личностей представляют собой детализованное, динамичное изложение фактов прошлого.

Таким образом, временная детерминированность историко-философских и исторических монографических научных произведений обязательна. Это научные произведения с конкретно указанными хронологическими границами. Немаркированная временная форма претерит имеет функцию обозначения основного событийного сообщения и вычленения фрагментов биографии исторических личностей и их оценка.

Рассмотрим некоторые составляющие темпоральной структуры текста, которые характеризуют основной претеритальный фон.