Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы этика.docx
Скачиваний:
39
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
185.97 Кб
Скачать
  1. Использование «административного ресурса» в предвыборных компаниях и способы его предотвращения.

Проблема использования административно­го ресурса на выборах обсуждается в средствах массовой информации достаточ­но давно. Существующие определения административ­ного ресурса чаще всего исчерпываются набо­ром расплывчатых характеристик его примене­ния:

участие в избирательной кампании государст­венных и муниципальных чиновников на сторо­не одного из кандидатов; принуждение предпринимателей, руководите­лей предприятий и учреждений к перечисле­нию определенных денежных сумм как в различные благотворительные фонды, так и напрямую в избирательный фонд кандидата - введение своеобразного «налога» на выбо­ры;

препятствие регистрации неугодных кандидатов путем давления на них или их бизнес, семью;

формирование списков кандидатов, поддерживаемых исполнительной влас­тью;

подключение информационного ресурса и замалчивание неугодных кандида­тов;

обыски и спецмероприятия правоохранительных органов в избирательных штабах, СМИ;

избиркомовские и судебные мероприятия по снятию неугодных кандидатов;

«сумма против парашютистов» - власть на местах доходчиво объясняет членам избиркома, что «они могут избрать кого угодно, но им здесь жить дальше».

Круговая порука на всех уровнях властных струк­тур - вот основа, базис построения административного ресурса, что, безус­ловно, роднит его с мафиозными группами, кланами, тоталитарными сектами. При этом административный ресурс есть своеобразная реакция элит на нео­пределенность своего будущего. Административный ресурс - негласный дого­вор элитных группировок между собой, жертвующих часть своих прав и инте­ресов в пользу администрации в обмен на предсказуемость и стабильность по­литических и экономических правил игры. В такой парадигме административ­ный ресурс является некой конвенцией, своеобразной формой «общественно­го договора» элит перед непонятным и непредсказуемым фантомом электо­ральной неуправляемости.

Сегодня достаточно большое количество избирательных кампаний строит­ся именно по такому принципу договоренностей. У многих кандидатов вообще сложилось мнение о том, что вся избирательная кампания, т.е. выдвижение, регистрация и собственно предвыборная агитация, - это умение договориться о поддержке не только с администрацией и чиновниками, но и со значимыми персонами, кланами и группами элит. В таком представлении борьба идет не за голоса избирателей, а за поддержку кандидата элитой и администрацией. На каком-то этапе происходит своеобразная подмена понятий самих выборов, постепенно превращающихся в праймериз. Если глава такого-то района под­держал кандидата, соответственно и все жители этого района проголосуют за кандидата, если председатель колхоза тоже за кандидата, то и все работники проголосуют «как надо».

Сейчас есть четыре способа законным путем бороться с админресурсом:

Способ первый – гласность. Общественная палата РФ не так давно открыла специальную "горячую линию". На нее могут обращаться граждане, кого принуждают, к примеру, участвовать в предвыборных акциях.

Способ второй – письменная жалоба в избирательную комиссию с требованием проверить соблюдение правовых норм, прописанных в статье 41 закона о выборах президента. Члены избиркомов всех уровней после каждой предвыборной кампании говорят о катастрофически малом числе реальных обращений. Хотя разговоров о злоупотреблениях год от года все больше.

Способы третий и четвертый – соответственно, обращения в прокуратуру и суды.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]