1. Генетические теории причин преступности

Развитие генетики раскрыло широкие перспективы для выдвижения смелых гипотез о передаче склонности к пре­ступлению генетическим путем. В эпоху бурного развития генетики, когда человечеству приоткрылись ее грандиозные перспективы, весьма заманчиво было найти маленькую био­логическую частичку, которая, передаваясь от родителей детям, подобно вирусу, заражает людей склонностью к пре­ступлениям.

В 20-е годы немецкие ученые Й. Ланге и Ф. Штумпфль, обследуя преступников из числа близнецов с одинаковым генотипом, попытались доказать решающую роль природ­ных задатков в механизме преступного поведения. Однако последующие изыскания Г. Кранца и К, Христиансена опро­вергли их выводы. А впоследствии и сам близнецовый метод был подвергнут сомнению. Этот метод не позволял понять, почему близнецы совершают одинаковые преступления: глав­ным фактором является то ли генетическая предрасполо­женность, то ли одинаковые условия семейного воспитания.

Параллельно с близнецовым методом для обоснования генетической предрасположенности к преступлениям исполь­зовались методики биохимического анализа (эндокринная обу­словленность преступного поведения). В 1924 году американ­ский исследователь Макс Шлапп опубликовал небольшую статью, в которой обнародовал результаты изучения эндок­ринной системы преступников. По его данным, почти одна треть всех заключенных страдают эмоциональной неустой­чивостью, связанной с заболеваниями желез внутренней сек­реции¹.

Через несколько лет в Нью-Йорке Шлапп в соавторстве с Эдвардом Смитом опубликовал книгу "Новая криминоло­гия". Одну из главных ролей в механизме преступного пове­дения авторы отводили различным эндокринным расстрой­ствам (внешними признаками которых являются, наряду с другими, особенности телосложения).

В 1955 году Эдвард Подольски опубликовал статью "Хи­мическая основа преступного поведения", в которой попы­тался проанализировать эндокринную и химическую основу, связывающую строение тела и поведение человека. По его мнению, уровень развития физиологии не позволяет пока проверить многих гипотез о сущности преступного поведе­ния, однако наиболее перспективные пути воздействия на преступность следует искать в этом направлении: "Биохи­мический анализ личности преступника и преступного пове­дения находится еще в детском периоде своего развития. Представляется, что ему в не слишком отдаленном будущем суждено стать очень важным методом в трактовке и лечении преступности".

Пророчество Э. Подольски сбылось: клиническое направ­ление криминологии теоретически обосновало необходимость нейтрализации с помощью химических препаратов гормонов, вызывающих агрессивность человека. И эти методы были внедрены в практику.

В 60-е годы исследования генетических факторов пре­ступности вступили в новую фазу, которую условно можно назвать хромосомной. Патриция Джекобе провела одно из первых исследований хромосомной предрасположенности к преступлениям. Обследовав заключенных в Шотландии, она установила, что среди преступников доля лиц с хромосомной аномалией типа XYY многократно больше, чем среди право-послушных граждан. В 1965 году в английском журнале "При­рода" она опубликовала об этом маленькую статью.

Однако названные результаты были сколь сенсационны, столь же и недостоверны. Дальнейшие исследования, прово­дившиеся в Англии, Франции и США, не подтвердили дан­ных, полученных Джекобе.

После таких отрицательных результатов среди серьез­ных ученых — сторонников генетических теорий преступно­сти и соответствующих мер воздействия на данное антисо­циальное явление практически не осталось. В то же время необходимо иметь в виду, что рассмотренные концепции пре­ступности биологического толка продолжают оказывать серь­езное влияние на практику борьбы с преступностью. В зна­чительной мере они были включены в теоретический фунда­мент так называемой клинической криминологии. На них опирались при разработке и внедрении большинства меди­цинских мер коррекции личности преступника. Американ­ский исследователь практики удержания от преступлений Самуэль Чавкин в 1978 году с тревогой отмечал, что все бо­лее широкое распространение получают научные теории, возлагающие всю ответственность за острые социальные про­блемы (такие, как бурный рост насилия) на отдельных индивидов, чье неподдающееся контролю поведение объясняется либо причинами генетического порядка, либо дефектами нерв­ной системы (преступники являются жертвами плохой на­следственности, либо страдают тем или иным заболеванием мозга, либо имеют лишнюю хромосому, либо подвержены воздействию всех трех факторов одновременно).

В 90-е годы по Америке прокатилась волна насилия. Поскольку власти не справляются с обузданием насильст­венной преступности, к решению этой проблемы активно подключаются различные общественные структуры. Лиди­рующими среди них стали медицинские организации. При­чем роль медиков в воздействии на этот негативный соци­альный феномен с каждым днем становится столь значи­тельной, что постепенно полицейские силы отодвигаются на второй план (да и полицейские в методике своей работы мно­гое переняли у новых помощников в белых халатах).

Медики стали рассматривать насилие как следствие ка­кой-то таинственной инфекции или новой болезни, которая поразила общество. В этом смысле термин "эпидемия наси­лия" — не просто образное сравнение. В американской сис­теме здравоохранения возникло новое видение того, как можно бороться с данной эпидемией. Фундаментальной основой для нового подхода к решению проблем насилия является сме­щение акцентов: главное внимание уделяется не реагирова­нию на факты уже совершившегося насилия, а изменению социальных и поведенческих факторов, вызывающих наси­лие (клинический вариант криминологии).

Инициатива медиков дала новый импульс научным дис­куссиям о роли генетических факторов в генезисе преступ­лений. К сожалению, профессионалы в области медицины нередко оказывались дилетантами в области криминологии. Да и очень уж соблазнительна перспектива решения извеч­ной проблемы преступности с помощью несложной процеду­ры стерилизации. Многие ученые выступили против возро­ждения подходов, порочность которых была доказана десят­ки лет назад. На состоявшейся в 1993 году в Бостоне конфе­ренции Американской ассоциации научного прогресса абсо­лютное большинство участников пришли к выводу о том, что тезис: "преступниками рождаются, а не становятся" являет­ся насилием над теорией.