- •§1 Управление и его носители...................................................................................... 3
- •IV. Der Beliehene
- •V. Помощник управления
- •§ 2 Возможные действия управления
- •§ 3 Характер Административного акта
- •§ 4 Правомерность административных актов
- •I. Уполномеченные или правовые основания
- •1. Необходимость правовой основы
- •§ 5 Отмена административного акта посредством учреждения
- •§ 6 Приведение в исполнение административного акта
- •§ 7 Административно-правовой догово𠧧 54 ff. VwVfG
- •§ 8 Согласованное административное действие, реальный акт (Realakte)
- •I. Правовые основы
- •II. Правовая защита от реальных актов
- •§ 9 Постановления, положения и план
- •I. Постановление
- •II. Положение
- •III. План
- •§ 10 Первый случай: Берегись свиной чумы!
- •I. Правовая основа запрета
- •II. Формальная правомерность запрета
- •1. Компетентность административного учреждения
- •2. Процедура
- •3. Форма
- •III. Материальная правомерность запрета
- •1. Фактические предпосылки наделения правомочием (→ верховенство закона)
- •§ 11 Процессуальные принципы
- •III. Материальная законность отказа в предоставлении информации.
- •§18 Общее.
- •I. История
- •II. Понятие опасности
- •III. Разграничение между полицейским правом и правом безопасности(???).
- •IV. Различное понимание термина полиция
- •V. Полиция как орган с дополнительной функцией
- •§ 40 Абз 1 стр.1 полож. Об адм. Судах §23, абз. 1 ввод. Зак. К зак. О судоустр.
- •VI. Задачи полиции в соответствии с законом о задачах и полномочиях полиции (зоЗиПп).
- •VII. Компетенция, ст. 3 зоЗиПп.
- •VIII. Адресаты мер, ст. 7, 8, 10 зоЗиПп.
- •IX. Усмотрение, ст. 4,5 зоЗиПп
- •§ 19. Нормы, управомочивающие действия полиции (разрешенные действия)
- •3.Ст. 17 pag: (Защита-) Арест
- •2. Формальная правомерность судебного решения (см. Выше)
- •3. Материальная правомерность
- •§ 20 Третий пример: шумная вечеринка
- •§ 21 Полицейское принуждение
- •I. Наличие условий, при которых возможно приведение распоряжений в исполнение, Ст. 53, Раздел 1 pag
- •II. Надлежащая процедура исполнения
- •1. Выбор средств принуждения
- •2. Androhung (Угроза, страх наказания)
- •3. Применение (Anwendung)
- •III. Усмотрение
- •IV. Другие варианты правоприменения
- •§ 22 Четвертый пример: эвакуация
- •1. Обоснование правомочия
- •2. Формальная законность
- •3. Материальная законность
- •4. Результат
- •§ 23 Bauplanungsrecht
- •2. План застройки
- •3. Строительный процесс
- •4. Правовая защита против планов организации строительных работ
- •III. Правовая допустимость проекта строительства
- •§ 24 Право строительного порядка
- •IV. Разрешение на строительство
- •1. Правовая природа
- •2. Необходимость разрешения на строительство
- •3. Проверочная схема разрешения на строительство
- •4. Самые важные виды исков в строительном праве (праве на застройку федеральных земель)
- •V. Строительные полицейские и строительные охранительные мероприятия
- •3.Ликвидация строительного объекта, Art. 76 s. 1 BayBo
- •4. Дальнейшие мероприятия
- •5. Оговорка, касающаяся применения норм согласно Art. 54 Abs. 2 s. 2 BayBo
- •§ 25 Пятый пример: Уберите это прочь!
- •I. Формальная законность
- •1. Формальная нелегальность
- •2. Материальная нелегальность
- •I. Общины
I. Формальная законность
1. Компетенция
Предметно компетентна нижняя инспекция строительного надзора для предписания о ликвидации строенияArt. 76 S. 1, 53 Abs. 1 S. 1 BayBO . Это согласно Art. 53 Abs. 1 S. 1 BayBO районное административное учреждение, в данном случае, для района Пассау - окружная администрация Пассау.
2. Процесс
Ликвидация строительства представляет собой административный акт в смысле Art. 35 S. 1 BayVwVfG, который вмешивается в права землевладельца. Поэтому перед изданием распоряжения о ликвидации строения заинтересованное лицо имеет право быть выслушанным согласно Art. 28 Abs. 1 BayVwVfG.
3. Форма
Особенная форма распоряжения о ликвидации строения не предусмотрена законом. Поэтому она может быть также устно издана согласноArt. 37 Abs. 2 S. 1 BayVwVfG.
Распоряжение о ликвидации строения формально законно таким образом.
II. Материальная законность
Распоряжение о ликвидации строения также материально законно, если предпосылки des Art. 76 S. 1 BayBO осуществлены. Затем дача должна быть сооружена в противоречии к общественно-правовым инструкциям.
Спорно, хватает ли для ликвидации строения формальное нелегальное положение объекта или требуется ли наряду с формальный также материальное нелегальное положение. Согласно ст. 76 СТР. 1 BAYBO распоряжение может только тогда издаваться, если другим способом правовое положение не может быть установлено. Однако, при только формально нелегальном объекте орган власти может требовать согласно Art. 76 S. 3 BayBO положение заказа на строительство. Распоряжение о ликвидации в таком случае не может издаваться . Поэтому распоряжение о ликвидации строения при подлежащих обложению разрешением объектах предполагает формальную и материальную нелегальность.
1. Формальная нелегальность
Объект формально нелегален, если его постройка требует специального разрешения, но никакое строительное разрешение не выдавалось.
a) обязанность на получение разрешения
aa) Согласно ст. 55 абз. 1 BayBO учреждение конструктивных сооружений принципиально требует специального разрешения. Конструктивные сооружения согласно ст. 2 абз. 1 СТР. 1 BAYBO с землей связанные произведенные из строительных объектов устройства. Дача - это такое строительное сооружение и поэтому необходимо специальное разрешение.
однако, bb) кое-что иное вытекает из ст. 57 абз. 1 Номер 1 BayBO . Некоторые здания ( ст. 2 абз. 2 BayBO) никакого разрешения на строительство не требуют:
- Ст. 57 абз. 1 Номер 1 a) BayBO (-), так как объем брутто больше чем 75 м ³ и здание стоит, кроме того, во внешней области ;
- Ст. 57 абз. 1 Номер 1 c) BayBO (-), так как здание владеет топкой, а также не служит земельному экономическому или лесо-экономическому предприятию;
- Так же ст. 57 абз. 2 Номер 2 BayBO здесь не осуществлен, так как для области, в которой находится дом, никакой план застройки не существует.
поэтому cc) исключение обязанности на получение разрешения также не имеется в данном случае. Принимая во внимание ст. 58 абз. 1, абз. 2 BayBO , план застройки требуется.
Здесь, следовательно, объект согласно ст. 55 абз. 1 BayBO требует специального разрешения.
b) Отсутствие разрешения на строительство
При отсутствии заявки на строительство никакое разрешение на строительство также не было выдано до сих пор для дома.
Поэтому проект требует специального разрешения; однако, это не разрешение на строительство. Здесь таким образом объект формально нелегален.