Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
330
Добавлен:
01.03.2016
Размер:
2.44 Mб
Скачать

Ценообразование на рынке труда

Труд — своеобразный товар, потому что продается не наем­ный работник, а его рабочее время, а оно имеет естественные пределы и должно быть меньше 24 часов, т.к. необходимо время для отдыха, для восстановления способности работника к труду.

Спрос на фактор производства — труд предъявляют фирмы и он является производным от спроса на их продукцию, поэтому спрос на данный фактор зависит от спроса на продукт, произво­димый в данной отрасли.

Предложение фактора производства — труд поставляют на рынок домохозяйства — это количество часов, которое индивиды желают отработать для получения заработной платы.

Предложение труда зависит от следующих главных факторов:

♦ уровня заработной платы (цена на труд);

♦ доли занятых в производстве от общей численности насе­ления;

♦ демографических факторов (семейное положение, возраст, пол, образование).

Кривая предложения труда имеет положительный наклон и отражает зависимость между w-уровнем заработной платы и h-чис-лом рабочих часов в день (рис.10.2.1).

Это объясняется тем, что с ростом заработной платы все выше и выше становится цена отдыха, поэтому рано или поздно насту­пает такой момент, когда увеличение зарплаты приводит не к увеличению, а к сокращению рабочего времени.

На рисунке 10.2.1 показаны три этапа роста заработной платы. На первом этапе рост заработной платы с w1 до w2 приводит к увеличению чис­ла рабочих часов с h1 до h2, эффект замещения превышает эффект дохода.

На втором этапе рост заработной платы с w2 до w3 не отражается на увеличении продолжительности рабо­чего дня, наемный работник работа­ет столько же часов, сколько и прежде, эффект замещения равен эффекту дохода.

И, наконец, на третьем этапе повышение зарплаты (с w3 до w4) ведет к сокращению рабочего дня (с h2 до h3), эффект замещения меньше эффекта дохода.

Предельная доходность труда равняется предельному доходу фирмы, умноженному на предельный продукт труда:

MRPL = MR х MPL, где MRPL — предельная доходность труда; MR — предельный доход; MPL — предельный продукт труда.

В условиях совершенной конкуренции предельный доход ра­вен цене выпуска: MR = Р. Если фирма максимизирует прибыль, то она нанимает рабочих до тех пор, пока предельная доходность труда не будет равна заработной плате (MRPL = w), т. е. до тех пор, пока предельный доход от использования фактора (труда) не будет равен издержкам, связанным с его покупкой (зарплате). Подставив в формулу вместо MRPL заработную плату w и вместо MR — цену Р, получим:

w = Р х MPL,  MPL = w/P, где w — номинальная заработная плата; Р — цена продукта фирмы; w/P — реальная заработная плата.

Сам уровень зарплаты в условиях совершенной конкуренции максимален — рабочий, согласно теории предельной производи­

тельности, получает полный продукт труда: MRC = wc. Поэтому предельные затраты фирмы на труд равны зарплате. В условиях, когда уровень зарплаты не связан с поведением фирмы, от пред­принимателя зависит только количество нанимаемых рабочих.

Для фирмы выгодно нанимать работников до тех пор, пока увеличение выручки превосходит рост издержек, т. е. пока пре­дельный продукт труда (в денежном выражении) не сравняется с предельными издержками, т. е. с зарплатой (рис. 10.2.2, а): MRP = MRC = wc

Поскольку зарплата каждо­го работника равна wc, то сово­купные издержки предпринима­теля на зарплату соответствуют площади wcELc0. Изменение зар­платы обусловливает объем спроса на труд (рис 10.2.3).

Государственное регулиро­вание ценообразования на рын­ке труда приводит к измене­нию в спросе и предложении на

труд, что отражается на размере минимального уровня зара­ботной платы.

Цель государственного регулирования минимального уров­ня заработной платы состоит в:

♦ повышении доходов низкооплачиваемых работников;

♦ увеличении покупательной способности населения;

♦ выравнивании условий деятельности фирм. Последствия государственного регулирования минимально­го уровня заработной платы неоднозначны:

♦ рост минимального уровня заработной платы -» снижению факторного дохода квалифицированного труда -» сокраще­нию занятости -» росту безработицы среди квалифициро­ванных работников;

♦ рост минимального уровня заработной платы приводит к ро­сту издержек по использованию труда -» росту заработной платы низкоквалифицированного труда —> уходу с рынка неэффективных фирм, использующих в большом количе­стве низкоквалифицированный труд -» рост эффективности —> рост заработной платы квалифицированных работников.