Парадокс бережливости

По мнению классиков, высокая склонность к сбережению способству­ет процветанию нации, так как чем больше сбережения, тем глубже резервуар, откуда черпаются инвестиции.

Кейнс пришел к выводу, что в странах, достигших высокого уровня развития, стремление сберегать будет всегда опережать стремление инвестировать но следующим причинам:

1) с ростом накопления капитала снижается предельная эффектив­ность его функционирования;

2) с ростом дохода увеличивается доля сбережений, так как сбере­жения — есть возрастающая функция от дохода.

Если экономика находится в состоянии неполной занятости, уве­личение MPS будет означать уменьшение МРС. Сокращение потре­бительских расходов приведет к росту нереализованной продукции, производство и НД начнут снижаться. Эффект мультипликатора при­ведет к тому, что незначительный прирост сбережений найдет вы­ражение в гораздо большем снижении дохода (рис. 19.5). Парадокс бережливости заключается в том, что попытка общества больше сбе­регать (что находит отражение в сдвиге кривой сбережений вверх) мо­жет оказаться тщетной в связи с многократным снижением равновес­ного дохода.

Бережливость, являющаяся благом с точки зрения индивида, обора­чивается злом с точки зрения общества из-за нежелательного воздействия на общий объем производства и занятость.

 

 

Причем у домашних хозяйств появляются значительные стимулы больше сберегать как раз в то время, когда рост сбережений является экономически нецелесо­образным, т. е. тогда, когда экономика вступает в стадию спада.

Однако если же принять допущения классиков о том, что денеж­ный рынок эффективно увязывает решения о сбережениях и инвести­циях, т. е. трансформирует сбережения в инвестиции, то сдвиг кривой сбережений вверх будет соответствовать такому же сдвигу вверх кри­вой инвестиций, поэтому равновесный НД сохранится на прежнем уровне. Следовательно, объем производства и занятости не изменит­ся, но структура производства будет включать больше инвестицион­ных товаров и меньше потребительльских товаров, что приведет в бу­дущем к ускоренным темпам экономического роста.

Кроме того, если экономика функционирует в рамках классическо­го отрезка кривой совокупного предложения, т. е. переживает инфля­цию спроса, то желание домохозяйств больше сберегать переместит кривую совокупного спроса вниз и темпы инфляции снизятся. Увели­чение сбережений в этом случае является желательным, так как спо­собствует обузданию инфляции.

 

 

Тема 12. Макроэкономическая нестабильность и формы ее проявления Экономический цикл и его основные характеристики

 

Экономический рост представляет собой долговременную тенденцию в развитии экономики, т. е. процесс поступательного увеличения ре­ального ВНП и НД в долгосрочном периоде. Однако процесс развития осуществляется не равномерно, а циклически.

Цикличность представляет собой всеобщую форму прогрессивного развития, отражающую его неравномерность, смену эволюционных и революционных форм экономического прогресса. Цикличность как форма экономической динамики отражает непрерывное колебатель­ное движение, чередование подъемов и спадов, преимущественно экс­тенсивного и интенсивного типов развития. Но при этом эпицентром циклического развития является кризис, в котором одновременно об­наруживаются:

а)         факт удовлетворения определенного комплекса потребностей и невозможность дальнейшего их развития на основе существующего уровня техники и технологии;

б)        импульс дальнейшего развития.

Экономические циклы отличаются друг от друга но продолжитель­ности и интенсивности. Выделяют следующие основные разновидно­сти циклов.

1.  Длинноволновые, повторяющиеся примерно через 48-50 лет, из­вестные как «волны Кондратьева». Они связаны с переходом от одного технологического способа производства к другому.

2.  «Строительные циклы» С. Кузнеца, продолжительностью 18-25 лет, связанные с периодичностью обновления жилищного фон­да и производственных сооружений.

3.  Средние, или нормальные, продолжительностью 8-10 лет, кото­рые изучались К. Марксом и Жугларом. Эти циклы связаны с об­новлением основного капитала, сменой поколений техники.

4.  Малые циклы, или циклы Китчина, продолжительностью 2-3 года, связанные с изменением запасов.

Среди множества различных объяснений причин циклов можно вы­делить три основных подхода:

1) цикл представляет собой явление внешнее по отношению к эко­номической системе;

2) цикл — это явление, внутренне присущее экономике;

3) цикл есть синтез внутреннего состояния экономики и внешних факторов.

Многие исследователи полагают, что внешние (экзогенные) факто­ры являются производителями первоначальных импульсов циклов, а внутренние (эндогенные) причины преобразуют эти импульсы в фаз­ные колебания. Кейнсианцы среди эндогенных причин называют уро­вень совокупных расходов, поэтому в центр проблемы цикла ставят механизм мультипликатора — акселератора; монетаристы считают, что причина циклов в недостатке или избытке денежной массы.

В экономическом цикле выделяют четыре фазы: спад, депрессия, оживление и подъем (рис. 17.1). Эти фазы отличаются друг от друга по продолжительности и интенсивности.

Характерными чертами спада являются ликвидация запасов, со­кращение производственных инвестиций, высокий уровень безрабо­тицы, массовые банкротства и т. д. В том случае, когда спад серьезный и продолжительный, возникает депрессия. Низшая точка спада харак­теризуется тем, что производство и занятость, достигнув самого низ­кого уровня, начинают вновь выбираться со «дна».

В фазе оживления уровень производства повышается и занятость возрастает вплоть до уровня полной занятости. Уровень цен начинает повышаться до тех пор, пока не возникнет полная занятость и произ­водство не начнет работать на полную мощность.

В фазе подъема растут производственные инвестиции, увеличива­ется спрос на труд, растет спрос на кредит. Пик подъема — это вершина деловой активности. Экономика работает на полную мощность. Инве­стиции и расходы покупателей очень высоки. Уровень цен имеет тен­денцию к повышению, а рост деловой активности прекращается. Все это готовит почву для следующей фазы спада.

После Великой депрессии 30-х гг. XX в. в мировой экономике про­изошли существенные изменения, которые можно свести к следующему:

а)         увеличение степени монополизации;

б)        переход к постиндустриальному обществу и инновационной экономике, характеризующейся непрерывным обновлением товаров,продуктов, услуг, знаний, нформации и т. п.;

в)        антициклическое государственное регулирование.

Под влиянием этих факторов произошла модификация экономи­ческого цикла: во-первых, сократились сроки среднего цикла с 8-12 до 5-6 лет; во-вторых, претерпевает существенные изменения струк­тура циклов, в частности происходит сглаживание фаз; в-третьих, на­рушается синхронность мировых циклов и т. п.