- •Понятие обязательства (основной билет)
- •Понятие Обязательства –гл. 21 ГК РФ
- •Предмет обязательства:
- •ОБЕЩАНИЕ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВО
- •Обязанность добросовестности:
- •Относительность обязательства. (Об этом писали все)
- •Двусторонние обязательства
- •Защита прав кредитора по обязательству (308.3) (Агарков+Пшеничников)
- •Основания возникновения обязательств (ст. 307 ГК РФ): (Агарков)
- •Договорные обязательства:
- •Деликтные и кондикционные обязательства:
- •Корпоративные и реституционные обязательства:
- •КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ГЛОССЕ (Егоров, структура обязательства)
- •Простые и сложные, взаимные и встречные обязательства.
- •Существует также деление альтернативные и факультативные обязательства:
- •Иные виды обязательств
- •ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ VS. СЕКУНДАРНОЕ:
- •Стык обязательственного и вещного права – проблема в РФ.
- •ТУТ ПОДРОБНО ПРО АЛЬТЕРНАТИВНЫЫЕ И ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
- •1.2. Понятие обязательства (конспекты)
- •Покровский. Обязательства; их общая историческая эволюция
- •Пасик. Неимущественный интерес в обязательстве
- •Обязательства из договоров
- •Обязательства из деликтов
- •Кривцов. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве
- •Часть I
- •Часть II
- •Глава II. Предположения сторон при договорном обязательстве
- •Глава III. Виндшайдовская теория предположения.
- •Глава IV. Юридические последствия отсутствия или недостатков эквивалента при договорных обязательствах.
- •(Одна из самых бессмысленных глав, я даже не буду адаптировать материал, просто выкину большую часть)
- •Отдел II. Абстрактные обязательства
- •Глава I. Стипуляция.
- •Глава II. «Абстрактные обязательства» в немецкой юридической литературе
- •Глава III. Договор признания
- •Глава IV. Абстрактные обязательства в современном гражданском обороте
- •Глава V. Критика господствующих теорий абстрактных обязательств
- •Отдел III. Абстрактные обязательства. Делегация
- •Глава I. Делегация в римском праве
- •Глава II. Теории «делегации»
- •Глава III. Делегация в современном гражданском обороте
- •М.А. Пшеничников. Правовая природа договора гарантии
- •Indemnity в английском праве:
- •Garantievertrag (гарантийный договор) в немецком праве:
- •Договор гарантии как условная сделка:
- •Гарантийное обязательство как ответственность за объективный факт:
- •Гарантийное обязательство как относительное правоотношение, не являющееся обязательством:
- •Третьяков. ПРАВО НА ЧУЖОЕ ПОВЕДЕНИЕ И ПРАВО НА ЕГО ЗАЩИТУ
- •(Статья 3 из 3)
- •3.1. Преобразовательные права и исковая давность
- •3.2. Передача и переход преобразовательных прав к другому лицу
- •3.3. Преобразовательные права и неустойка
- •4. Долженствования (Obliegenheiten)
- •4.1. Выдача доверенности как кредиторская обязанность
- •4.2. Неустойка за неисполнение кредиторских обязанностей
- •4.3. Вина кредитора (ст. 404 ГК РФ) как разновидность долженствования
- •4.4. Долженствования на преддоговорной стадии
- •4.5. "Мягкие" обязанности (долженствования) на стороне должника
- •Егоров . Многозначность понятия обязательства: практический аспект
- •Понятие обязательства в широком и узком смысле
- •Проявление доктринальных проблем на практике
- •в ст. 311 ГК РФ: Исполнение обязательства по частям
- •в п. 1 ст. 408 ГК РФ – надлежащее исполнение
- •в ст. 409 ГК РФ – отступное
- •Уступка права требования
- •Невозможность исполнения как основание прекращения обязательства
- •Михаил Михайлович Агарков . «Обязательство по советскому гражданскому праву»
- •Основные элементы обязательства
- •Определение обязательства
- •Обязательство как относительное правоотношение
- •Содержание обязательства
- •4. Санкция в обязательствах
- •5. Структура обязательства
- •6. Цель в обязательстве
- •Основания возникновения обязательств.
- •Понятие основания возникновения обязательств
- •6. Возникновение обязательств, непосредственно направленных на социалистическое распределение
- •7. Система оснований возникновения обязательств по советскому гражданскому праву
- •Сулейманов: ультракороткая рецензия Антона Долина версия
- •Белов Вадим Анатольевич «Факультативные обязательства»
- •ГЛОССА. Карапетов.
- •Статья 307
- •Статья 307.1
- •Статья 308
- •Статья 308.1
- •Статья 308.2
- •Статья 308.3
- •Евгений Годэмэ. Общая теория обязательств
- •Раздел I. Договоры
- •Глава I. Заключение договоров
- •Отделение II. Формальные требования
- •Отделение III. Санкция необходимых условий договора. Теория недействительности
- •Отделение I. Свобода договора
- •Отделение II. Относительное действие договоров.
- •Отделение III. Обещания за другого и договоры в пользу третьих лиц
- •Отделение I. Обязательство продать или купить
- •Отделение II. Опровержение теории синаллагматических обещаний.
- •Отделение III. Задаток
- •Раздел II. Квазиконтракты
- •Глава I. Понятие и условия возникновения, общие для различных квазиконтрактов.
- •Отделение I. Понятие квазиконтракта
- •Отделение II. Условия возникновения
- •Глава II. Специальная теория главных квазиконтрактов
- •Отделение I. Ведение дел
- •Отделение II. Платёж недолжного
- •Отделение III. Неосновательное обогащение
- •Раздел III. Деликты и квазиделикты. Теория гражданской ответственности
- •Отделение I. Соотношение гражданской и уголовной ответственности
- •Отделение II. Ответственность за личное действие
- •Отделение III. Ответственность за действия другого
- •Отделение IV. Ответственность за вред, причинённый животными или неодушевлёнными предметами
- •Отделение V. Ответственность за несчастные случаи, в которых потерпевшими являются рабочие на производстве
- •Раздел IV. Обязательства из закона
- •2. Множественность лиц
- •Множественность субъектов обязательства
- •Основные виды множественности должников и кредиторов
- •Долевая и солидарная множественность должников
- •Исполнение солидарных обязательств
- •Регресс между солидарными должниками
- •Множественность кредиторов
- •2.1 Элементарная догматика, Сарбаш
- •Солидарные обязательства (322)
- •Права кредиторов при солидарной обязанности (323)
- •Возражения против требований кредитора при солидарной обязанности (324)
- •Исполнение солидарной обязанности одним из должников (325)
- •Солидарные требования (326)
- •2.3. Множественность лиц в обязательстве. Дополнительная литература
- •Хорст Эманн СОЛИДАРНЫЕ ДОЛГИ: ОТКАЗ ОТ ЕДИНОЙ КАТЕГОРИИ СОЛИДАРНОГО ДОЛГА?
- •Долги из одинакового основания
- •Долги с защитной целью
- •Обеспечительные долги
- •Исполнение
- •Прощение долга
- •Просрочка кредитора
- •Иные юридические факты (давность, зачёт и др.)
- •С. В. Сарбаш . Обязательства со множественностью лиц и особенности их исполнения
- •Общие положения
- •Долевая множественность
- •Долевые обязательства с пропорциональным ручательством
- •Ответственность по долевому обязательству
- •Субсидиарная множественность
- •Субсидиарное поручительство как разновидность субсидиарной множественности
- •Субсидиарно-солидарные обязательства
- •Солидарная множественность
- •Основания возникновения солиднарной множественности
- •Солидарность в общегражданских отношениях
- •Солидарность в предпринимательских отношениях
- •Множественность на стороне должника
- •Права кредитора
- •Возражения должников
- •Последствие исполнения обязательства одним из должников
- •Солидарное поручительство как разновидность солидарных обязательств
- •Солидарные обязательства с альтернативой
- •Неполная (частичная) солидарность
- •Ответственность по солидарному обязательству
- •Особенности вексельной солидарности
- •Особенности принудительного взыскания при солидарности
- •Множественность на стороне кредиторов
- •Основания возникновения
- •Права кредиторов
- •Возражения должника
- •Последствия получения исполнения одним из кредиторов
- •Солидарные требования с резолютивным условием
- •Смешанная (асимметричная) солидарно-долевая множественность
- •Совместные обязательства
- •Последствия нарушения обязательства солидарным должником (Статья 2013 г.), Тололаева Н. В.
- •Правовая природа пассивных солидарных обязательств
- •Корреальные и солидарные обязательства
- •Теория выбора
- •Теории взаимного представительства
- •Теория единства (Из источников Германского права до кодификации в ГГУ)
- •Теория множественности солидарных обязательств (Господствующая в немецкой доктрине 19 в., именно она отражена в ГГУ)
- •Пассивные солидарные обязательства: российский подход и континентально-европейская традиция, Тололаева Н. В.
- •Глава 1, Теоретическая модель пассивных солидарных обязательств
- •§ 2. Признание концепции единства солидарного обязательства в России
- •§ 3. Концепции единства и множественности солидарных обязательств в современных правопорядках
- •Глава 2, Сфера действия норм о пассивном солидаритете
- •§ 1. Регулирование внешних отношений солидарных должников и проблемы определения его предмета
- •Общность основания возникновения и идентичность содержания как признаки солидарных обязательств
- •Наличие внутренних отношений между солидарными должниками (регресса) как признак солидарных обязательств
- •Основания возникновения солидарной связи обязательств и сфера действия норм о пассивном солидаритете
- •Соотношение пассивных солидарных обязательств с другими видами множественности должников
- •Солидарные и долевые обязательства
- •Солидарные, совместные и субсидиарные обязательства
- •Субсидиарность обязательств
- •3.1 Договор в пользу третьего лица
- •Обязательство в пользу третьего лица
- •3.2 Договор в пользу третьего лица (литра
- •А. Нолькен. Договор в пользу третьих лиц
- •Понятие и сущность договора в пользу третьих лиц
- •Взгляд римского права и новейшей доктрины на действительность договоров в пользу третьих лиц
- •Римское право
- •Доктрина 19 века
- •Последствия договоров в пользу третьих лиц
- •Последствия договора для промиссара
- •Последствия договоров для третьих лиц
- •Итоги:
- •Является ли признаком договора в пользу третьего лица бесповоротность приобретения права?
- •Немного комментариев с семинара:
- •4. Перемена лиц в обязательстве
- •Понятие и виды перемены лиц в обязательстве
- •Уступка права (требования)
- •Запреты и ограничения уступки права
- •Защита интересов должника
- •Перевод долга
- •Передача договора
- •4.1 Перемена лиц в обязательстве (Дополнительная литература).
- •К. А. Горбатов. Абстрактность и каузальность цессии.
- •А. П. Васильченко. Цессия для целей взыскания.
- •2.2. Обязательственные требования как объекты гражданских прав с точки зрения имущественного оборота
- •2.3. Объектоспособность обязательственных требований с точки зрения общей теории объектов гражданских прав
- •3.3. Основные черты абсолютного права кредитора на требование
- •4.2. Заменимые и незаменимые требования; индивидуально-определенные требования и требования, определяемые родовыми признаками
- •4.3. Главные и дополнительные права кредитора по обязательству
- •5.1. Юридическое значение основания (каузы) цессии
- •5.2. Приобретение права кредитора на требование от неуправомоченного отчуждателя
- •Почуйкин В.В. Уступка права требования: основные проблемы применения в современном гражданском праве России.
- •§ 2. ПОНЯТИЕ «УСТУПКА ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ»
- •§ 3. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ
- •§ 2. УСТУПКА ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ, ВОЗНИКШЕГО ИЗ ДВУСТОРОННЕ ОБЯЗЫВАЮЩЕГО ДОГОВОРА
- •§ 6. УСТУПКА ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ ИЗ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА
- •§ 7. УСТУПКА ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ ИЗ ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО СЧЕТА
- •§ 8. УСТУПКА ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ ИЗ ДОГОВОРА АРЕНДЫ
- •ГЛАВА 3. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СОГЛАШЕНИЯ ОБ УСТУПКЕ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ
- •§ 1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР КАК ОСНОВАНИЕ ЦЕССИИ
- •§ 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЦЕДЕНТА ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ПЕРЕДАННОГО ТРЕБОВАНИЯ
- •Годэмэ. Глава 4. Перенесение обязательств.
- •М.М. Агарков. Перевод долга (ст. 126 и 127 ГК РСФСР)
- •5.1 Исполнение обязательства
- •Принципы исполнения обязательств
- •Субъекты исполнения обязательств
- •Предмет, способ и место исполнения обязательств
- •Срок исполнения обязательств
- •Особенности исполнения денежных обязательств
- •5.2 Элементарная догматика, Сарбаш
- •Общие положения
- •Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику
- •Расходы на исполнение обязательства
- •Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
- •Принцип связанности
- •Договорная свобода предпринимателей
- •Исполнение обязательства по частям
- •Исполнение обязательства надлежащему лицу
- •Исполнение обязательства третьим лицом
- •Ответственность третьего лица
- •Досрочное исполнение обязательства
- •Место исполнения обязательства
- •Валюта денежных обязательств
- •Проценты по денежным обязательствам
- •Очередность погашения требований по денежному обязательству
- •Погашение требований по однородным обязательствам
- •Исполнение факультативного обязательства
- •5.3 Глосса, конспект
- •Статья 328. Встречное исполнение обязательства
- •Статья 408. Прекращение обязательства исполнением
- •5.4 Исполнение обязательств. Дополнительная литература
- •Сарбаш. Исполнение договорного обязательства
- •Глава I. Понятие и принципы исполнения
- •Построение сделочной модели исполнения обязательства по оказанию услуг
- •Исполнение как юридический поступок
- •Исполнение как сделка вообще
- •Исполнение как двусторонняя сделка
- •Концепция вещного договора
- •Проблемы, связанные с квалификацией исполнения как сделки
- •Смешанная (компромиссная) концепция
- •Исполнение - двусторонняя сделка, не являющаяся договором
- •Форма исполнения
- •Содержание исполнения
- •Виды исполнения
- •Принципы исполнения обязательств
- •Глава II. Атрибуты исполнения обязательства
- •Субъект исполнения
- •Исполнение обязательства третьим лицом по собственному побуждению (см. конспект статей Есауленко и Егорова).
- •Опасность утраты прав на имущество должника как основание исполнения обязательства без согласия должника
- •Исполнение третьим лицом при банкротстве
- •Исполнение обязательства надлежащему лицу
- •Последствия исполнения ненадлежащему лицу
- •Особенности исполнения при множественности субъектов
- •Время исполнения
- •Срок исполнения
- •Установление срока
- •Классификация сроков
- •Разумный срок
- •Изменение срока исполнения
- •Досрочное исполнение
- •Пространственный аспект исполнения обязательства
- •Исполнение обязательства по частям
- •Зачисление исполнения в счет нескольких однородных долгов
- •Последовательность исполнения обязательств, Одновременное исполнение обязательств
- •Встречное исполнение обязательств
- •Установление встречности исполнения
- •Правовая природа отказа от исполнения и приостановления исполнения
- •Частичное предоставление предшествующего исполнения
- •Последствия применения правил о встречном исполнении
- •Исполнение альтернативного обязательства
- •Существо альтернативности и ее возникновение
- •Осуществление выбора предмета исполнения
- •Влияние неисправности должника на право выбора
- •Невозможность исполнения в альтернативном обязательстве
- •Последствия частичного исполнения альтернативного обязательства
- •Исполнение обязательства внесением долга в депозит
- •Понятие депозита
- •Объект депонирования
- •Депонирование при отсутствии оснований
- •Поворот исполнения (возврат предоставленного) как последствие неисполнения договорного обязательства
- •Кретчмар П. Исполнение. Часть первая. Исторические и догматические основы
- •Первая часть. Исторические основы
- •Вторая часть. Догматическая часть
- •Есауленко О. В. Сравнительно-правовой анализ оснований исполнения обязательства должника третьим лицом в правопорядках России и Германии
- •Егоров А. В. Платеж третьего лица кредитору помимо его воли
- •6.1 Прекращение обязательства
- •Зачет
- •Отступное и новация долга
- •Прощение долга
- •Невозможность исполнения и иные основания прекращения обязательств, не зависящие от воли их сторон
- •6.2 Элементарная догматика, Сарбаш
- •Основания прекращения обязательств (407)
- •Прекращение обязательства исполнением (408)
- •Отступное (409)
- •Прекращение обязательства зачетом (410)
- •Случаи недопустимости зачета (411)
- •Зачет при уступке требования (412)
- •Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице (413)
- •Прекращение обязательства новацией (414)
- •Прощение долга (415)
- •Прекращение обязательства невозможностью исполнения (416)
- •Прекращение обязательства на основании акта государственной власти или органа местного самоуправления (417)
- •Прекращение обязательства смертью гражданина (418)
- •Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица (419)
- •6.3 Прекращение обязательства (Дополнительная литература )
- •Изменения обязательств
- •Дальше про прекращение обязательств
- •Общее
- •Исполнение
- •Отступное
- •Совпадение должника и кредитора в одном лице
- •Новация
- •Прощение долга
- •Невозможность исполнения
- •Акт органа публичной власти
- •Смерть гражданина
- •Ликвидация юрлица
- •Зачет обязательств, Вавин Н. Г., 1914 г.
- •Обоснование зачета от Вавина:
- •Условия, при которых зачет является допустимым
- •Порядок и способы совершения зачета
- •Зачет в конкурсном производстве
- •Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве, Егоров А. В., 2019 г.
- •Комментарии к Обзорам ВАС по прекращению обязательств, Щербаков Н. Б.
- •Условия и последствия новации, Павлов А. А
- •Практический комментарий отдельных положений главы 26 ГК, Бациев В. В.
- •Отступное
- •Новация
- •Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице
- •Прекращение обязательства невозможностью исполнения
- •Момент возникновения невозможности исполнения
- •Срок, в течение которого сохраняется невозможность исполнения
- •Последствия наступления невозможности исполнения
- •Прекращение обязательства на основании акта государственного органа и органа местного самоуправления
- •Прекращение обязательства смертью гражданина
- •Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица
- •7.1 Ответственность
- •Защита кредиторов при нарушении договорных обязательств
- •Меры защиты кредитора
- •О требовании об исполнении в натуре и переходе к убыткам (Громов).
- •Понятие и условия ответственности за нарушение договорных обязательств
- •Условия ответственности за нарушение обязательств:
- •ВИНА
- •Особые правила об установлении вины.
- •Меры ответственности
- •Убытки
- •Неустойка
- •Проценты
- •7.2 ППВС №7
- •Общие положения об ответственности и о возмещении убытков
- •Возмещение убытков при прекращении договора (статья 393.1 ГК РФ)
- •Возмещение потерь по правилам статьи 406.1 ГК РФ
- •Ответственность за неисполнение обязательства в натуре
- •Ответственность за неисполнение денежного обязательства (статья 395 ГК РФ)
- •7.3 Ответственность (Дополнительная литература)
- •Громов. Переход от исполнения обязательств в натуре к возмещению убытков
- •Томсинов. Понятие договорных убытков в праве Англии, США и России
- •Тололаева Н.В. Последствия нарушения обязательства солидарным должником.
- •Годэме
- •Овсянникова. Абстрактный и конкретный методы исчисления убытков
- •Конкретный метод
- •Абстрактный метод
- •Карапетов. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве
- •Неустойка как гражданско-правовое обязательство.
- •Проценты и неустойка
- •Соотношение требования о взыскании неустойки и исполнения основного обязательства в натуре
- •Уменьшение неустойки по ст. 333 ГК
- •Взыскание дополнительных убытков
- •Соотношение неустойки и схожих институтов
- •8.1. Способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств
- •Понятие способов обеспечения исполнения обязательств
- •Классификации
- •СПОСОБЫ ЛИЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
- •ПОРУЧИТЕЛЬСТВО
- •Понятие поручительства
- •Форма:
- •Возникновение, содержание и исполнение обязательства поручителя
- •Содержание договора поручительства (привет, Бевзенко и лекции РШЧП)
- •Ответственность:
- •Возражения:
- •Особые разновидности поручительства
- •2. НЕЗАВИСИМАЯ ГАРАНТИЯ
- •3. НЕУСТОЙКА (спорно)
- •СПОСОБЫ РЕАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
- •ЗАДАТОК (спорно)
- •Сходства задатка и аванса:
- •Отличия задатка от аванса:
- •Задаток и неустойка.
- •Задаток и отступное.
- •Предварительный договор.
- •2. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЙ ПЛАТЕЖ
- •3. УДЕРЖАНИЕ ВЕЩИ ДОЛЖНИКА
- •Понятие
- •Субъекты права удержания
- •Объекты права удержания (на основе Сарбаша)
- •Права и обязанности ретентора и должника (на основе Сарбаша)
- •Срок (по Гонгало):
- •Отличие права удержания от других институтов ГП
- •Прекращение права удержания (Сарбаш)
- •4. ЗАЛОГ
- •Понятие залога
- •Право залога
- •Сама регистрация
- •Субъекты залога
- •Основания возникновения залога
- •Договор залога
- •Предмет залога
- •Обращение взыскания на предмет залога
- •Отдельные виды залога
- •(некоторые) ИНЫЕ СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
- •Обеспечительная уступка денежного требования (Сарбаш)
- •8.2. Способы обеспечения обязательств (дополнительная литература)
- •Р.С. БЕВЗЕНКО. АКЦЕССОРНОСТЬ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
- •Сергей Васильевич Сарбаш ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНАЯ ПЕРЕДАЧА ПРАВОВОГО ТИТУЛА
- •Сарбаш. Основные черты обеспечительной уступки денежного требования в гражданском праве России
- •Залог и титульное обеспечение: теоретико-практическое сравнение конструкций (Егоров А.В., Усманова Е.Р.)
- •Сделки без обеспечения Л. ЛоПаки
- •КАССО. Понятие о залоге в современном праве
- •Алферова
- •Дождев. Комиссорная оговорка при залоге
- •Сущность и понятие
- •Свобода договора
- •Содержание договора
- •Условия договора
- •Толкование договора
- •Виды договоров
- •Заключение договора
- •Преддоговорные соглашения
- •Преддоговорная ответственность
- •Заверение об обст-вах (обещание достоверности какой-либо информации)
- •Изменение или расторжение договора
- •Меры ответственности за нарушение договорных обязательств
- •Карапетов, "Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве"
- •Франция
- •Германия
- •Англия и Америка
- •Италия
- •Нидерланды
- •Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания
- •ВЕНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ 1980
- •ПРИНЦИПЫ УНИДРУА 1994
- •ПРИНЦИПЫ ЛАНДО
- •Выводы:
- •Российское право
- •Свобода договора и ее пределы. Карапетов
- •Кучер А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа.
- •Тололаева, Ответственность за недобросовестное ведение переговоров
- •Гницевич К.В. Преддоговорная ответственность в российском гражданском праве (culpa in contrahendo):
- •Витрянский. Общие положения о договоре
- •Понятие и условия договора
- •Свобода договора
- •Заключение договора
- •Заключение договора на торгах
- •Изменение и расторжение договора
- •Специальные (типовые) договорные конструкции
- •Халфина. Основные черты договора в английском гражданском праве.
- •Значение договора в английском праве. Область применения договора.
- •Соотношение договорного и деликтного права
- •Источники английского договорного права.
- •Основные виды договоров
- •Определение договора
- •Договор и смежные институты
- •Договоры лишенные исковой защиты
- •Основные элементы договора
- •Соглашение сторон
- •Намерение сторон породить правовые последствия
- •Встречное удовлетворение
- •Материальный характер встречного удовлетворения
- •Что может рассматриваться как встречное удовлетворение
- •Неэквивалентность встречного удовлетворения и обязательства
- •Условия, которым должно отвечать действие, являющееся встречным удовлетворением
- •Значение института встречного удовлетворения
- •Глава 4. Недействительные договоры
- •Основания недействительности договора
- •Недействительность договоров, нарушающих норму права
- •Недействительность договоров, противоречащих нормам морали
- •Недействительность договоров вследствие недееспособности или ограниченной дееспособности сторон
- •Договоры недействительные вследствие пороков воли
- •Принуждение и злоупотребление влиянием
- •Исполнение договора
- •Договорная ответственность в английском гражданском праве
- •Институт исполнения в натуре и его применение
- •Принцип безусловной обязательности исполнения договора и отказ от него в период общего кризиса капитализма
- •Английское учение о “тщетности” договора
- •Толкование договора
- •Исполнение договора
- •Прекращение договора
- •Основания прекращения договора
- •Прекращение договора соглашением сторон или отказом кредитор
- •Прекращение договора вследствие его нарушения одной из сторон
НО!
При этом п. 3 ст. 564 ГК РФ предусматривает возможность сохранения за продавцом права собственности на предприятие, т.е. признаваемый недвижимостью имущественный комплекс…
(ст. 132 ГК РФ).
МНЕНИЕ АЛФЕРОВОЙ: использование оговорки о сохранении ПС за продавцом предприятия не допускается не только потому, что это противоречило бы упомянутому публичному интересу, но и потому, что предприятие представляет собой не отдельную вещь, а имущественный комплекс, тогда как ПС, будучи вещным правом, может устанавливаться только в отношении отдельной вещи. Если же установление права собственности на предприятие невозможно, то нельзя вести речь и об условной или безусловной передаче ПС на него; при передаче проданного предприятия каждая его составная часть переносится на приобретателя путем совершения самостоятельной распорядительной сделки: недвижимые вещи передаются в собственность посредством соглашения о переходе права собственности и государственной регистрации этого соглашения, движимые вещи - через соглашение о переходе права собственности и реальный акт (передачу вещи), требования уступаются и т.д.
—
Законодательство не исключает применения оговорки о сохранении ПС при продаже движимой вещи, с тем чтобы покупатель продал эту или созданную через ее переработку новую вещь третьему лицу и из полученного дохода уплатил продавцу покупную цену. В пользу такого вывода говорит абз. 1 ст. 491 ГК РФ, согласно которому покупатель с оговоркой вправе отчудить проданную и переданную ему вещь или распорядиться ею иным образом, если такая необходимость вытекает из назначения и свойств вещи (либо это мб предусмотрено законом или договором).
В случае подобной продажи продавец с оговоркой утрачивает свое ПС, как только покупатель отчуждает или перерабатывает проданную и переданную ему вещь, а интересы продавца обычно обеспечиваются через расширение оговорки о сохранении ПС. Такое расширение осуществимо следующими способами:
1)согласование продленной оговорки о сохранении ПС, когда стороны договариваются о том, что требование об уплате покупной цены, которое покупатель с оговоркой приобретет к третьему лицу из будущей купли-продажи вещи, уступается продавцу в обеспечение исполнения покупателем своей обязанности по уплате покупной цены;
2)присоединение к оговорке о сохранении ПС клаузулы о переработке, согласно которой переданная покупателю вещь заменяется созданной через ее переработку новой вещью;
3)дача разрешения на "передачу" оговорки о сохранении ПС, когда продавец дает предварительное согласие на передачу покупателем принадлежащего ему права ожидания;
4)использование смежной оговорки, при которой покупатель продает и передает переданную ему вещь в собственность третьему лицу с оговоркой о сохранении ПС за собой.
В случае продажи с оговоркой о сохранении ПС вещи, определяемой родовыми признаками, сторонам необязательно принимать меры по индивидуализации вещи и установлению контроля продавца за ее сохранностью и наличием у покупателя. Решение вопроса о том, каким образом продавцу обеспечить здесь свои интересы, должно отдаваться на усмотрение сторон.
Мена. Тут оговорка неприменима в принципе . Это вытекает из ст . 570 ГК РФ , к приурочивает переход ПС на обмениваемые вещи к моменту исполнения обеими сторонами лежащих на них обязанностей к передаче этих вещей —> делает зависимым вступление в действие первого по времени договора о передаче движимой вещи в собственность от заключения второго такого договора. Второе по времени исполнение выступает в качестве отлагательного условия права, от которого действие первого договора зависит в силу специального правового предписания.
Дождев. Комиссорная оговорка при залоге
1. Право собственности как конкурентная форма ральной гарантии в контексте евроинтеграции
С 2008 г. Стало возможным получить удовлетворение из залога не только в результате его реализации, но и путем приобретения его в собственность залогодержателя. Изменение не носило революционный характер: список способов обеспечения открыт, и ничто не мешает залогодержателю удовлетворить свой интерес именно таким образом (присвоить предмет залога).
2006 г. Во Франции отменили запрет на комиссорную оговорку (этому предшествовала Директива ЕС от 2002 г., переведшая требование о признании приобретения права собственности в качестве одного из финансовых обеспечений наряду с продажей предмета залога из разряда факультативных в императивные [Теперь каждое государство-член должно установить такую возможность/снять на это запрет в своем законодательстве]).
В России условное присвоение имущества должника выступает способом обеспечения при купле-продаже акций и при обеспечительном факторинге (когда право требования должника — предмет залога = обеспечительная цессия).
Обеспечительная передача права собственности залогодержателю проблемна потому, что наравне с этим надо наделить защитой должника от злоупотреблений со стороны кредитора.
Наряду с обязательственно-правовой защитой залогодателя некоторые авторы выделяют еще и вещно-правовую. Так, залогодатель наделяется квази-вещными правами, что ведет к пересмотру закрытого перечня вещных прав.
Еще один суррогатный способ реальной гарантии — оговорка о сохранении права собственности за продавцом до полной выплаты покупателем стоимости вещи (ничего удивительного, все в рамках обязательственных синналагматических отношений). В Германии же на стороне покупателя даже до выплаты стоимости возникает «право ожидания»
Право собственности как средство обеспечения существенно отличается от права собственности как основы гражданского оборота. В случае исполнения обязательства оно должно быть возвращено должнику ==> несмотря на временный и формальный статус собственника, кредитор ограничен в ряде прав (ограничение распоряжения, ответственность перед кредитором и будущим собственником вещи).
2. Комиссорная оговорка в современных европейских законодательствах
В Германии (только путем продажи предмета залога => комиссорная оговорка по соглашению сторон ничтожна), Австрии (относит такое соглашение к дополнительным условиям договора о залоге, которые противоречат его природе), Италии (запрет), Голландии (только публичными торгами/частная продажа по решению окружного суда) на lex comissoria установлен запрет.
Зачем устанавливается такой запрет на lex commissoria:
1.защита должника от неоправданных потерь, когда стоимость залога превышает сумму долга;
2.исключить возможное давление на должника со стороны кредитора, способного угрожать невыгодными последствиями утраты права собственности на заложенное имущество;
3.недопущение преобладания такой формы гарантии, поскольку она, вытеснив все остальные приведет к негативным социальным последствиям ¯\_( )_/¯;
4.реализация принципа равенства кредиторов (получение залогодержателем
удовлетворения из всей стоимости предмета залога (приобретение его в собственность) ограничивает права других кредиторов и уменьшает конкурсную массу, однако такое уменьшение общей суммы имущества должника происходит и при продаже вещи с торгов. Главное ограничение прав остальных кредиторов: залоговый кредитор, получивший право на преимущественное взыскание, почти не несет никаких рисков: его заем — это не уменьшение своего имущества и ожидание возврата, а обмен, при котором увеличение конкурсной массы должника за счет заемных средств сопровождается пропорциональным уменьшением имущества должника (будущим, но неизбежным). Исполнение долга при таком обеспечении — выкуп должником собственной вещи [залог с комиссорной оговоркой по сути — договор купли-продажи с отлагательным условием]
==> законодательный запрет комиссорная оговорки ведет к н е д е й с т в и т е л ь н о с т и к у п л и-п р од а ж и с п р а в ом в ы к у п а,
предварительного договора купли-продажи, безотзывного поручени] на безотчеетное отчуждение, обеспечительного переноса права собственности, РЕПО, финансового лизинга, а также суррогатов обеспечения в германском праве.
3. Запрет lex comissoria при Константине Великом.
Мотив принятия закона здесь — избавление должника от несения расходов сверх обозначенного в обязательстве долга (а к т ому же приплюсовывался штраф за неисполнение) ==> должники стали заключать новые займы накануне срока исполнения, что удорожало кредит и было в обход запрета ростовщичества.
Константинов запрет lex commissoria был воспринят кодексом Юстиниана.
Характер запрета комиссиорной оговорки в Кодексе Юстиниана и эдикте Константина.
Носил общий характер и означал переход к единственному способу реализации залога — продаже на торгах. Римский фидуциарный залог трактуется как обеспечительный перенос права собственности. Однако, если запрет комиссорной оговорки касался только фидуции, кредитор не становился собственником.
Вопрос реального залога, предоставлявшего кредитору условное право собственности: в случае неисполнения кредитор становился полном собственником вещи, но терял право на право на взыскание недостачи, поскольку не было никакой продажи залога. В случае своевременного исполнения обязательства кредитор был обязан вернуть вещь должнику
— в этом условный характер права на вещь. То есть право собственности на залог
обременялось неким вещным правом должника, которое отпадало при окончательном присвоении залога.
Особая оговорка при залоге, которая управомочивала кредитора на отчуждение, которая занимала промежуточное положение между удовлетворения за счет самой вещи к реализации предмета залога на торгах и удовлетворению за счет ее стоимости.
Мнение итальянских ученых: комиссорная оговорка применялась в Древнем Риме именно при фидуциарном залоге, после чего доверительные и личные отношения между сторонами прекращались: с кредитора снимались ограничения по распоряжению залогом, а кредитор получал право собственности на залог именно в силу этой оговорки посредством манципации.
4. Lex commissoria при договоре купли-продажи
Оговорки, которые ставят сделку в зависимость от:
•выплаты цены (lex commissoria)
•поступления лучшего предложения
•одобрения качества товара покупателем
Первоначально такие условия формулировались как отлагательные: в случае неуплаты цены до назначенного срока, купля-продажа не вступала в силу/ отменительные: договор купли-продажи вступает в силу, но отменяется с наступлением указанного события. Отменительная под вопросом: В.Флуме: обусловлен сам юридический акт (сделка), а не ее эффект.
Почему ряд Эдиков признавали только отлагательное условие: возвращение плодов подается как восстановление справедливости, которая была бы нарушена при строго юридической квалификации прав сторон: покупатель6 как собственник, оставлял бы плоды за собой, даже если он намеренно не уплатил цену и нарушил договор.
5. Lex commissoria при фидуциарном залоге
Ульпиан: отменительное условие при купле-продаже получает ход только по воле продавца: не получив цену, он может считать сделку расторгнутой, а может по-прежнему настаивать на уплате цены и возмещении убытков — так законодатель ограждает кредитора от злоупотреблений должника (порча имущества [«сгорит вилла»] => неуплата денег кредитору => участок считается не купленным, хотя риски были на покупателе => несправедливо)
Обязательственный договор купли-продажи переводит вещь на риск покупателя еще до передачи товара: ухудшение или гибель вещи даже в результате непреодолимой силы не освобождает покупателя от уплаты покупной цены.
Понятно, что комиссорная оговорка не предполагает получение кредитором вещи в полную собственность. Собственник не нуждается в специальном дозволении на отчуждение вещи.
В «Сентенциях» Павла имело место исключение комиссорной оговорки при фидуциарном договоре. Но возможность отчуждения вещи в случае неисполнительности должника входит в саму конструкцию фидуциарного залога и не может быть отменена дополнительным соглашением сторон. В то же время должник, несмотря на фидуциарную манципацию, все еще может продавать залог, хотя для отчуждения вещи нужно, чтобы кредитор манципировл ему вещь обратно. Возможно также отчуждение предмета залога вопреки воле должника (она существенна для перехода права собственности к покупателю залога). Считается, что залог отчуждается на основе волеизъявления залогодателя.
Тезис Дождева о толковании lex commissoria в римском праве: неверно трактовать комиссорную договору как соглашение о получении кредитором предмета залога в собственность. Речь идет не об этом, а о неправомочности отчуждения со стороны кредитора. Право на отчуждение может подразумеваться (применительно к фиуциарному залогу), но при выраженном запрете состояться не может.
Если воля должника при отчуждении залога играет ключевую роль, то почему бы сторонам е договориться о поступлении предмета залога в собственность кредитора?
Папиниан: это условная продажа, а кредитор владеет вещью на правах будущего покупателя. Важно, что уже на стадии появления залоговых отношений возникает определенность цены договора условной купли-продажи (неуплата денег => оставление вещи в собственность залогодержателя). Условная купля-продажа — хороший и законный обходной путь lex commissoria.
Купля-продажа прекращает залоговые отношения новацией. Это положение обостряет вопрос о защите должника. Дело в том, что его иск о залоге, который позволял бы взыскать с кредитора уже выплаченные суммы, отменяется с прекращением залогового обязательства кредитора. В Риме такой иск искусственно сохранялся за должником.
6. Lex commissoria при залоге ведет к смешению договорных типов.
Вопрос обостряется, если рассматривать как условную куплю-продажу именно обыкновенный залог с комиссорной оговоркой. Условие будет отлагательным: оно будет «подвешивать» эффект сделки, а не вещный эффект передачи, как при сохранении права собственности за продавцом до полной оплаты товара. Стороны такого отношения не находятся в обязательственном отношении по залогу ожидании возможного перехода права собственности к залогодержателю: залога нет вовсе, его эффект отложен условием.
Если залоговый договор = условная купля-продажа, то до выявления факта неуплаты у сторон нет и исковой защиты. В рамках купли-продажи это поправимо: применение конструкции отменительного условия (тогда права и обязанности возникают раньше). При условной же купле-продаже под отлагательным условием до его наступления передача доставляет покупателю (залогодержателю) лишь фактическое владение (без титула) и не
создает на его стороне никаких значимых обязанностей, которые пользовались бы исковой защитой на стороне продавца (залогодателя). Более того, при к/п под отлагательным условием действие комиссорной оговорки, предоставляя покупателю право собственности убивает залоговое отношение еще в утробе (его и не было, получается). Следовательно, у должника не возникает права на взыскание излишка, точнее сказать, самого «излишка» тоже нет и не было, поскольку кредитор не выставляет предмет залога на торги, но просто присваивает его, что прекращает основное обязательство.
Отсюда традиция уподоблять присвоении кредитором залога по комиссорной оговорке замене исполнения (кредитор как бы соглашается получить взамен уплаты долга другую ценность, предложенную должником). Это влечет несоблюдение эквивалентности предоставлений, что не всегда выгодно кредитору (залог меньше предмета сделки [бывает]). Сходство lex commissoria и datio in solutium сближает и то, что они производят юридический эффект только с момента поступления имущества в собственность кредитора. Это реальная сделка (прежнее обязательство прекращается только реальным вещно-правовым эффектом с момента передачи). Поступление суррогата в собственность кредитора прекращает основное обязательство => при выявлении порока вещного действия передачи (прим.: передал имущстсво, на которое не было права распоряжения), кредитор сможет предъявить должнику требование из основного долга.
Отличия комиссорной оговорки от замены исполнения: предложение принять другую ценность вместо предусмотренного договором предоставления заранее становится предам соглашения при lex commissoria. При этом кредитор получает право выбора: оставить заложенную вещь/добиваться исполнения и взыскания убытков. Такое положение рушит всякое сравнение комиссорной оговорки с суррогатом исполнения и условной куплейпродажей [слишком благоприятное положение кредитора, даже при сохранении эквивалентности: кредитор ничем не связан, и обладает свободной опцией].
Эквивалентность сторон при lex commissoria изначально нарушена в такой недопустимой мере, что это не позволяет считать данную форму справедливой. Дело даже не в зависимости оговорки от воли кредитора: это чисто потестативное условие. Предусмотренные договором события наступают по воле должника, НО ожидаемые последствия никак не связывают кредитора, так что обеспечительная функция залога становится факультативной.
Конечно, и при обычном залоге кредитор может предпочесть исполнение с убытками и не требовать реализации заложенного имущества. Однако здесь это сочетается с предварительно выговоренным преимуществом в удовлетворении. Должник здесь все равно остается в положении обычного должника. Кредитор здесь не несет никакого риска: падение рыночной стоимости предмета залога компенсируется возможностью требования исполнения с убытками. Более того, сохранение старого обязательства гарантирует возможность взыскания с должника недостающую сумму даже при реализации предмета залога. Предварительная договоренность о предоставлении залога в собственность сохраняет риск гибели и порчи вещи на плечах должника, что при купле-продаже гармонично перелегло бы на контрагента. Беззащитность должника перед возможным падением цены на предмет залога делает бессмысленным обращение к конструкции условной купли-продажи, если стороны оказываются не связанными встречными