Лабор.діагност.вірус.хв
..pdfоточені суперкапсидною оболонкою ліпопротеїдної природи, на поверхні якої розташовані шипики– глікопротеїди. Віріони містять РНК, білок, ліпіди та вуглеводи. Геном віруса – одноланцюгова нитчаста РНК молекулярною масою
близько 4,2 х 106Д. Нуклеокапсид |
організований |
за |
принципом кубічної симетрії. Діаметр його - близько 26 нм. |
|
|
Віріони флавівірусів містять |
три структурні |
:білки |
капсидний білок VP2 (ММ 13,5КД) та два білки, що входять до складу суперкапсиди. Один з суперкапсидних білків гліколізований – gР 53 ( ММ 53 – 63 КД).
Молекулярна |
маса |
віріонів- |
46 х 106 , коефіцієнт |
||
седиментації – 205 S, плавуча щільність |
в |
сахарозі- 1,19 – |
|||
1,21 г/см3. |
|
|
|
|
|
Стійкість до фізико - хімічних факторів. |
|||||
Флавівіруси |
чутливі |
до |
, |
ефірухлороформу, |
|
детергентам. Інактивуються формаліном, ультрафіолетовими |
|||||
променями, термолабільні |
- при |
температурі 56 – 600С |
руйнуються протягом 10 – 30 хв. |
|
|
|
|
|
|
||
Репродукція. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Проникає |
вірус |
всередину |
|
клітини |
шляхом |
|||
рецепторного ендоцитозу. Вірусний реплікативний комплекс |
||||||||
органічно пов’язаний з ядерною мембраною. Дозрівання |
||||||||
віріонів відбувається під час брунькування через мембрани |
||||||||
ендоплазматичної сітки. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вірус класичної чуми свиней. |
|
|
|
|
|
|||
Класична |
чума |
свиней(КЧС) |
Pestis |
suum |
– |
|||
висококонтагіозна |
хвороба |
домашніх |
і |
диких |
. свиней |
|||
Характеризується |
лихоманкою, |
віремією, |
геморрагічним |
|||||
діатезом, ознаками ураження органів дихання і травлення, |
||||||||
високою летальністю. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вірус – збудник |
захворювання |
відноситься |
до |
роду |
||||
Pestivirus. Віріони сферичної форми, діаметром 40 + 3 нм. В |
||||||||
антигенному відношенні стабільний. Виділені |
в |
різних |
||||||
регіонах штами виявились при серологічному дослідженні |
||||||||
близькоспорідненими. |
Останнє |
стверджується |
|
також |
виразною ефективністю вакцини на основі штамів АСВ та К, які застосовуються в різних регіонах. В той же час в природі циркулюють штами вірусу КЧС, які суттєво відрізняються поміж собою за вірулентністю. За цією ознакою, виділені на
території Європи, штами збудника КЧС розділені на три групи: А, В та С.
До групи А відносять вірулентні епізоотичні штами, котрі викликають у свиней всіх вікових груп захворювання з гострим перебігом, а також лапінізовані і“холодні” варіанти
культурального |
вірусу. Штами |
вірусу |
групи – |
В |
слабовірулентні. |
Вони обумовлюють у поросят атипову |
|||
форму чуми та |
захворювання з |
хронічним |
перебігом. До |
|
групи С віднесений американський слабовірулентний штам
331.
Вірус КЧС має тісний зв’язок з вірусом діареї великої рогатої худоби. Зв’язок односторонній : антитіла до вірусу діареї нейтралізують вірус чуми свиней, в той час як антитіла до вірусу чуми свиней не здатні нейтралізувати збудника вірусної діареї великої рогатої худоби.
Стійкість |
вірусу. Вірус нестійкий. При |
50оС |
- вірус |
|
|||||
інактивується протягом години. Швидко гине під дією ефіру, |
|
||||||||
хлороформу |
|
дезоксихолату. |
Чутливий |
до |
трипсину, |
||||
ультрафіолетових променів. В той же час, знаходячись у |
|
||||||||
сироватці крові хворих на чуму свиней, - може зберігати |
|
||||||||
вірулентність при 37оС протягом 10 – 12 діб. У свинарниках |
|
||||||||
(на стінах, підлозі) залишається життєздатним до року. У |
|
||||||||
сироватці крові свиней, в умовах побутового холодильника, |
|
||||||||
виживає |
до 6 |
місяців. |
Вірус |
|
досить |
чутливий |
до |
||
розповсюджених |
дезінфектантів, |
зокрема |
до |
гідроксиду |
|||||
натрію ( 2% розчин), хлорного |
вапна ( 1 : 20) та 3 – 6% |
|
|||||||
крезолового мила. |
|
|
|
|
|
|
|
||
Спектр патогенності вірусу, патогенез захворювання. |
|
||||||||
До вірусу чуми свиней сприйнятливі свині всіх вікових груп, |
|
||||||||
у тому і числі– дикі. В лабораторних умовах збудника |
|
||||||||
вдалося адаптувати до організму крільчат. Інші види тварин |
|
||||||||
та людина до вірусу КЧС нечутливі. |
|
|
|
|
|||||
Джерелом |
інфекції |
в |
|
природних |
умовах є |
хворі |
|||
тварини, котрі |
виділяють вірус у зовнішнє середовище з |
||||||||
сечею, фекаліями та з виділеннями з слизових оболонок очей, |
|
||||||||
носа. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зараження |
відбувається, |
головним |
чином, |
||||||
аліментарним шляхом через органи дихання, пошкоджену |
|
||||||||
шкіру і слизові оболонки. Описані факти передачі вірусу |
|
||||||||
комарами. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вірус |
пантропний. |
Репродукується |
переважно |
в |
лейкоцитах крові, де його можна виявити вже через6 – 10 годин після зараження тварини. Вірус швидко накопичується
вусіх органах і тканинах. Найбільша концентрація збудника спостерігається в лімфатичних вузлах, в кістковому мозку та
вслизовій оболонці кишечнику, в ендотелії кровоносних судин.
У |
високій концентрації вірус виявляється також в |
||||
епітелії |
мигдаликів, |
слизовій |
оболонці |
глотки, нирок, |
|
сечового |
міхура, у |
підшлунковій |
залозі. Максимальне |
накопичення вірусу в організмі спостерігається на3 – 4 добу після прояву лихоманки.
Зорганізму хворої тварини вірус може виділяться вже
вінкубаційний період, проте, найбільш інтенсивно – в період прояву яскравих ознак захворювання.
Вірусовиділення звичайно спостерігається протягом кількох діб і зменшується частіше через 3 – 4 доби після нормалізації температурної реакції. Проте, бувають випадки, коли вірус виділяється протягом 3 місяців після зараження.
Інтенсивне розмноження вірусу в ендотелії капілярів призводить до крововиливів та інфарктів в селезінці, нирках, сечовому міхурі, жовчному міхурі, плеврі. В результаті ураження кровотворної системи розвивається лейкемія. Проникнувши в головний , мозоквірус обумовлює периваскулярний лімфоїдно – клітинний енцефаломієліт.
Вражаючи тканини підшлункової залози, він обумовлює різке підвищення концентрації хімотрипсину, який відіграє суттєву роль в патогенезі захворювання. В результаті
інтенсивного розмноження вірусу в органах і тканинах відбуваються глибокі патолого–анатомічні зміни, серед яких переважають крововиливи (в шкіру і підшкірну клітковину, в
слизисті |
та |
серозні |
покриви |
.)і. Лімфатичні вузли |
|
збільшені |
в |
розмірах, щільної |
консистенції, |
пронизані |
|
крововиливами, |
на розрізі |
мають |
мармуровий |
малюнок. У |
селезінці – інфаркти. В результаті виразної імунодепресії, обумовленої вірусом, часто виникають секундарні інфекції, зокрема, пастерельозна, сальмонельозна і .інЯкщо КЧС ускладнюється пастерельозом, виникають ознаки пневмонії, фібринозний плеврит і перикардит, спостерігаються численні крововиливи на слизистій оболонці гортані і трахеї. В разі
приєднання |
сальомонельозної |
інфекції, яскраві |
зміни |
||
спостерігаються, |
в |
основному, в |
шлунково–кишковому |
||
тракті. Слизова |
кишечнику різко |
запалена, |
ознаками |
||
крововиливів. |
Інколи |
виявляються |
так звані“бутони” – |
локальні місця гіпертрофічних уражень . |
|
||
Перебіг захворювання може бути надгострим, гострим, |
|||
напівгострим та хронічним. Інкубаційний період триває, як |
|||
правило 5 – 8 діб, інколи – 3 доби, ще |
рідше – до 2 – 3 |
||
тижнів. Надгострий (блискавичний) перебіг характеризується |
|||
високою |
температурою |
тіла(41 – |
42оС), різким |
пригніченням, апатією, відсутністю |
|
активності, тварини |
|
|||||||||
гинуть |
протягом 1 |
– 3 діб. Гострий |
перебіг |
КЧС |
||||||||
характеризується |
підвищенням температури |
тіла до40 – 41 |
|
|||||||||
0С, загальним пригніченням і слабкістю. Через 2 – 3 |
доби |
|
||||||||||
розвивається анорексія, часто рвота, запор, що змінюється на |
|
|||||||||||
пронос, кон’юнктивіт Повіки опухають, з очей виділяється |
|
|||||||||||
слизисто-гнійний секрет. Свиноматки абортують. У окремих |
|
|||||||||||
тварин відмічається кровотеча з носа. Тварини, в основному , |
|
|||||||||||
лежать. Хода їх хитка, невпевнена. На шкірі внутрішньої |
|
|||||||||||
поверхні стегна, шиї, вушних раковин з’являються пустули з |
|
|||||||||||
вмістимим – жовтого кольору ексудатом., пізніше – крапкові |
|
|||||||||||
крововиливи, котрі |
поступово |
зливаються, утворюючи |
|
|||||||||
темно-багряні плями. Останні при натискуванні пальцем – не |
|
|||||||||||
зникають. Слабкість прогресує, наростають ознаки ураження |
|
|||||||||||
органів |
дихання, |
з’являється |
серцева |
|
недостатність. Шкіра |
|
||||||
п’ятачка, вушних |
раковин, |
черева |
|
і |
кінцівок |
набуває |
||||||
ціанотичного відтінку. В крові спостерігається лейкопенія. |
|
|||||||||||
Тварини гинуть з ознаками епілепсії. |
|
|
|
|
|
|
||||||
Напівгострий перебіг |
характеризується переважаючим |
|
||||||||||
ураженням |
органів |
дихання, триває 2 – 3 тижні. При |
|
|||||||||
ураженні |
|
легень |
спостерігаються |
ознаки |
крупозної |
|||||||
пневмонії, шлунково-кишкового |
|
тракту – |
ознаками |
|
||||||||
крупозно-дифтеритичного ентероколіту. Якщо не лікувати, |
|
|||||||||||
більшість тварин гине. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Хронічний |
|
перебіг |
триває |
понад2 тижні. |
|
|||||||
Характеризується також ураженням органів дихання(грудна |
|
|||||||||||
форма) та травлення (кишкова форма). Гине 30 –60% тварин. |
|
|||||||||||
Ті, що |
залишились |
живими– мають |
вигляд |
заморишів. |
|
|||||||
Значну |
роль |
в |
разі |
хронічного |
перебігу |
КЧС |
відіграє |
|||||
секундарна інфекція. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Імунітет при КЧС. Специфічні засоби профілактики. |
|
|||||||||||
Тварини, |
|
що |
перехворіли |
чумою |
набувають |
стійкого |
||||||
імунітету. |
Для |
штучної |
|
імунізації |
запропоновано |
ряд |
||||||
інактивованих і живих вакцин. В організмі тварин- |
|
|||||||||||
реконвалесцентів |
та |
щеплених свиней виявляються |
вірус– |
|
нейтралізуючі та преципітуючі антитіла. Виразний імунітет
спостерігається |
у |
поросят |
6 |
з –8 |
тижневого |
віку. |
|||
Віруснейтралізуючі антитіла з’являються на 7 – 10 добу після |
|||||||||
інфікування |
чи |
|
імунізації. Максимальний |
їх |
титр |
||||
реєструється |
через 3 |
– |
4 тижні. |
Суттєве значення має |
|||||
колостральний |
імунітет, |
завдяки |
|
якому |
поросята |
можуть |
|||
бути резистентними до КЧС протягом 1 –2 місяців. |
|
||||||||
Для |
штучної |
імунізації |
нині |
використовується ряд |
|||||
живих |
вакцин. Їх |
готують, |
як |
правило, |
на |
основі |
|||
аттенуйованого лапінізованого штаму збудника, |
отриманого |
Беккером і ін. ( 1946 р.).
Існує два типи таких вакцин– лапінізовані, в процесі виробництва яких використовують внутрішні органи та кров заражених вакцинним штамом вірусу кролів та культуральні
– вірус вирощується в первинно– трипсинізованих чи перещеплюваних клітинних культурах.
Культуральні вакцини виявились більш імуногенними. Їх імуногенна активність становить1000 – 10 000 Ім Д50 (доз, які створюють захист у50% щеплених тварин) в одній
вакцинній дозіі. Вони обумовлюють у тварин практично довічний імунітет.
Серед живих вакцин найбільшу популярність мають
вакцина |
ВДНКІ, при |
виготовленні якої |
використовується |
||||
первинно |
– |
трипсинізована |
клітинна |
культура |
нирки |
||
ембріона |
свині, вакцина |
ЛК – |
ВНІІВВіМ (вакцинний штам |
||||
вирощується |
на |
первинно– |
трипсинізованій клітинній |
||||
культурі з тестикул ягнят). Останній препарат розроблено |
|||||||
науковцями |
України |
і |
він набув широкого |
застосування |
на |
території держави.
Незважаючи на певні переваги живих вакцин при КЧС, існує потреба також і в інактивованому препараті. Раніше на території СРСР широко використовувалась інактивована кристалвіолет – вакцина, розроблена І.І. Кулеско ( 1944 р.) За
її |
допомогою |
вдалось |
суттєво |
поліпшити |
епізоотичну |
|||||
ситуацію |
щодо |
КЧС |
|
в державі. Проте, |
із |
- за |
ряду |
|||
притаманних |
їй |
|
недоліків, зокрема, |
|
недостатньої |
|||||
імуногенності |
та |
громіздкої |
|
технології |
виготовлення, |
|||||
незручності |
застосування, |
вона поступово |
|
була |
замінена |
|||||
живими вакцинами. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Нині |
в |
ІВМ |
|
УААН |
розробляється |
інактивована |
|||
культуральна |
вакцина. Впровадження |
у |
виробництво |
інактивованого |
препарату |
поряд |
з |
|
живою |
вакциною |
||
забезпечить застосування більш раціональної специфічної |
||||||||
профілактики |
хвороби, |
адекватно |
|
до |
конкретних |
|||
епізоотичних умов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Збудник вірусної діареї великої рогатої худоби . |
|
|||||||
Вірусна |
діарея |
великої |
рогатої |
|
худоби(хвороба |
|
||
слизових оболонок) – Bovine viral diarea контагіозна хвороба |
||||||||
переважно |
молодняку |
|
великої |
|
рогатої, |
худоб |
||
характеризується |
|
лихоманкою, |
ерозивно-виразковим |
|
||||
запаленням слизових оболонок травного тракту, кров’яним |
|
|||||||
проносом, кон’юнктивітом і ринітом. |
|
|
|
|
|
|||
Хвороба |
поширена |
в |
країнах |
Європи, Америки, |
Близького сходу, Африки і Австралії. Реєструється також в Україні.
Збудник належить до родуPestivirus. Вперше був виділений і ідентифікований Тіллескі і ін. (1961).
Віріони за морфологічними ознаками типові для
пестивірусів. В структурі збудника виявлено чотири білки- |
|
||||||||
нуклеокапсидний протеїн С(р14) та три глікопротеїди, |
|
||||||||
віріонної оболонки (gp 48, gр 25, gр53). Глікопротеїди gр25 |
|
||||||||
та др 53 у вірусній оболонці згруповані в гетеромери, тоді як |
|
||||||||
локалізація gр48 залишається |
незначною. Щодо gр 48 існує |
|
|||||||
думка про те, що він нековалентно з’єднаний з комплексом |
|
||||||||
gр53 – gр25. Білок gр48 характеризується рибонуклеазною |
|
||||||||
активністю, функціональне |
значення |
якої |
остаточно |
не |
|||||
зрозуміле. Головним імунопротективним комплексом вірусу |
|
||||||||
є глікопротеїд gр 53. |
|
|
|
|
|
|
|
||
Вважаються, що в антигенному відношенні збудник |
|
||||||||
стабільний. У той же час за допомогою моноклональних |
|||||||||
антитіл |
встановлено |
чітку |
антигенну |
різницю |
поміж |
||||
окремими його штамами. |
|
|
|
|
|
|
|
||
Існує |
два |
біотипи |
віруса : |
ВДцитопатогенний |
та |
|
|||
нецитопатогенний. Останній, включаючи |
нуклеотидні |
|
|||||||
компоненти клітин, може набувати ознак цитопатогенного |
|
||||||||
штаму. Встановлено, що цитопатогенні та нецитапатогенні |
|
||||||||
штами відрізняються між собою за розміром їх геному. Так, у |
|
||||||||
перших геном |
містить |
понад165 |
000 |
нуклеотидів, а |
у - |
|
останніх - лише біля 12 500.
Культивування. Вірус репродукується в первинній (клітинні культури з нирок та селезінки ембріону корови) та в перещеплюваних (НТ, ТР і .ін) клітинних культурах.
Цитопатогенні |
штами |
обумовлюють |
чіткі |
цитопатогенні |
|
||||||||||
зміни в заражених клітинних культурах. Вони мають ознаки |
|
|
|||||||||||||
дрібнозернистої |
інфільтрації. |
Уражені |
клітини |
поступово |
|
||||||||||
відшаровуються від поверхні скла. Частина клітин може |
|
||||||||||||||
тривалий час знаходитись на поверхні |
скла |
|
у |
вигляді |
|||||||||||
невеликих острівців. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Урожайність |
різних |
штамів |
віруса |
незначна, як і |
|
||||||||||
правило, |
титр |
його |
не |
перевищує105 – |
106,5ТЦД50/мл. |
|
|
||||||||
Окремі штами віруса вдається адаптувати |
до |
курячих |
|||||||||||||
ембріонів |
|
шляхом |
послідовного |
зараження |
у |
жовтковий |
|
||||||||
міхур. Титр адаптованого штаму може сягати 108ЕЛД50/мл. |
|
|
|||||||||||||
Патогенність. В природних умовах збудник виявляє |
|
||||||||||||||
патогенність для великої рогатої худоби, буйволів, оленів, |
|
|
|||||||||||||
косуль, а в експериментальних умовах вдається |
заразити |
|
|||||||||||||
телят 2 – 6 – місячного віку. При зараженні суягних овець, у |
|
|
|||||||||||||
ягнят, що |
народжуються, відмічаються |
ознаки |
ураження |
|
|||||||||||
центральної |
нервової |
системи, випадіння |
|
волосяного |
|
||||||||||
покриву. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вірус вдавалось виділяти і від людей, в крові яких |
|
|
|||||||||||||
реєструвались відповідні йому антитіла. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Патогенез. Зараження відбувається респіраторним або |
|
|
|||||||||||||
аліментарним шляхом , іноді через контаміновану сперму. |
|
|
|
||||||||||||
Спочатку збудник репродукується в місті проникнення, |
|
|
|||||||||||||
потім |
|
через |
кровоносну |
|
та |
|
лімфатичну |
|
системи |
||||||
розповсюджуються по організму, обумовлюючи патологічні |
|
|
|||||||||||||
зміни в різних органах і тканинах; з часом відмічається |
|
|
|||||||||||||
виразна імуносупресія. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
В |
|
природних |
умовах |
|
виразні |
клінічні |
ознаки |
||||||||
спостерігаються переважно у телят5 –6 – місячного віку. У |
|
|
|||||||||||||
дорослих |
|
тварин – |
перебіг |
хвороби |
латентний. Телята |
|
|
||||||||
можуть заражатись від тварин– вірусоносіїв та клінічно |
|
|
|||||||||||||
хворих тварин. Особливе значення має вертикальний шлях |
|
||||||||||||||
інфікування. Він |
може |
мати |
|
місце |
|
ще |
|
під |
час |
||||||
внутрішньоутробного |
розвитку |
плоду |
і |
призводити |
до |
||||||||||
загибелі останнього і аборту. Внутрішньоутробно інфіковані |
|
|
|||||||||||||
телята народжуються з явищами імунодепресії. Вони часто |
|
|
|||||||||||||
хворіють з ознаками ураження органів дихання, травлення. |
|
|
|||||||||||||
Частина |
телят |
може |
народжуватись |
з |
ознаками |
діареї |
і |
||||||||
гинути протягом 18 – 96 годин. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Доведено, що персистентна вірусна інфекція у телят |
|
||||||||||||||
має місце |
при зараженні |
їх нецитопатогенними |
штамами |
|
збудника. Суперінфікуваання їх цитопатогенними штамами обумовлює захворювання з чіткими клінічними ознаками.
Серед останніх – |
висока |
температура тіла39,5 – |
42,4оС, |
|
|||||||
депресія, |
тахікардія, відсутність |
апетиту, |
поява |
ерозій |
і |
||||||
виразок на слизових оболонках ротової порожнини і майже |
|||||||||||
всього травного тракту. У окремих тварин спостерігаються |
|
||||||||||
слизисто |
– |
гнійні |
витікання |
з |
носової |
порожнини, |
|||||
кон’юнктивіт, сльозотеча, |
зрідка, |
помутніння |
рогівки. На |
|
|||||||
губах, яснах, спині і по краях язика – ерозії з різко |
|
||||||||||
окресленими краями. Подібні ерозії нерідко з’являються на |
|||||||||||
носовому |
дзеркалі, в |
ніздрях, піхві, на |
кінцівках поміж |
||||||||
ратицями. |
Приблизно |
через тиждень з’являється діарея. |
|||||||||
Калові маси водянисті, темні, містять згустки слизу і крові. |
|
||||||||||
Зрідка, випадає |
волосся, |
тварини |
|
швидко |
виснажуються |
і |
|||||
гинуть. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
залежності |
|
від |
вірулентності |
, |
штамуімуно- |
|
||||
фізіологічного |
стану |
тварин, умов їх утримання хвороба |
|||||||||
може проявлятись гостро, напівгостро, хронічно та латентно. |
|
||||||||||
Вірус обумовлює імунодепресію і якщо не сам призводить до |
|
||||||||||
виразних |
патологічних |
явищ, то |
створює |
|
умови |
для |
виникнення захворювань, обумовлених іншими патогенами. Іншими словами вірус ВД призводить якщо до непрямих, то до прихованих економічних збитків.
Важливим моментом в патогенезі хвороби є тривала персистенція її збудника. В органах тварин, що перехворіли він може зберігатись до 200 діб, респіраторному тракті до 56, в лімфатичних вузлах кишечнику до39 діб. З крові тварини, що перехворіла його вдавалось виділяти протягом4 місяців.
З організму хворих тварин та тварин– вірусоносіїв вірус виділяється з калом, сечею, слиною, секретами з носа і очей, з спермою, а також з ексудатом місцевих уражень.
Лабораторна діагностика. Лабораторна діагностика вірусної діареї ВРХ включає: 1)виявлення антигену в патологічному матеріалі (мазках, відбитках, зрізах, за допомогою РІФ); 2) виділення збудника; 3) виявлення антитіл у сироватці крові хворих тварин та –тварин реконвалесцентів (ретроспективна діагностика).
Остаточний діагноз ставлять в разі позитивних даних РІФ та виділення збудника, позитивних результатів РІФ та виявлення антитіл у 30% досліджуваних проб крові в титрах ¼ (РЗК) та 1/16(РН), а також в разі4 – кратного приросту
антитіл при дослідженні парних сироваток крові. |
|
|
|
|
|||||
Імунітет та специфічна профілактика. Імунітет при ВД |
|
||||||||
вивчений |
недостатньо. |
Доведено, |
що |
|
телята – |
|
|||
реконвалесценти |
зберігають |
резистентність |
|
до |
повного |
||||
зараження 12 – 16 місяців від інфікування, особливо в перші |
|
||||||||
триместри |
його розвитку, оскільки, |
імунокомпетентність |
|
||||||
більш старших плодів забезпечує їх захист. |
|
|
|
|
|||||
Для |
специфічної |
|
профілактики |
вірусної |
діареї |
||||
застосовують живі та інактивовані вакцини. Однак перші |
|
||||||||
можуть уразити ембріони на ранніх стадіях |
тільності, а |
|
|||||||
останні менш ефективні і мають високу вартість. Живими |
|
||||||||
вакцинами імунізують в основному тільних корів(на 7 – 8 |
|
||||||||
місяці тільності). |
При цьому |
телята |
набувають |
імунітету, |
|
який може тривати до 6 – 12 місяців.
У більшості країн вакцини проти вірусної діареї використовують в комплексі з препаратами проти ІРТ, ПГ –3, аденовірусної і хламідійної ,інфекціїлептоспірозу, пастерельозу в двох – трьох – і полівалентних поєднаннях.
Література: 1.Калиніна О.С., Панікар І.І.. Скибіцький В.Г. Ветеринарна вірусологія. К., 1994. «Вища освіта», 431 с.
2.Панікар .І І., Скибіцький В. Г., Калініна О. С. Практикум з ветеринарної вірусології. – Суми: Козацький вал, 1997. – 236 с.
3Скибіцький В.Г., Ташута С.Г. Ветеринарна вірусологія. Посібник (КД), 2003.
4..Скибіцький В.Г., Панікар І.І., Ткаченко О.А. і ін . Практикум з ветеринарної вірусології . К., «Вища освіта». 2005. – 208 с.
5.В.Н. Сюрин, Н. В. Фомина. Частная ветеринарная вирусология: Справочная книга. – Москва.: Колос, 1979. – 472 с., ил.
6.В.Н. Сюрин, Р.В. Белоусова, Н. В. Фомина. Диагностика вирусных болезней животных: Справочник. – Москва.: Агропромиздат, 1991. – 528 с.
7.В.Н. Сюрин, А.Я. Самуйленко, Б.В. Соловьёв, Н. В. Фомина. Вирусные болезни животных. – Москва, ВНИТИБП, 928 с, ил.
1.Б.Филдс, Д. Найп, Р. Ченок, Б. Ройзман, Дж. Мельник, Р. Шоуп. Вирусология в 3 – х томах. Москва.
«Мир», 1989.
2.В.А. Сергеев. Вирусные вакцины. – Киев.:Урожай, 1993. – 368 с.
3.А.А. Авакян, А.Ф. Быковский. Атлас анатомии и онтогенеза вирусов человека и животных. – Москва.:
«Медицина», 1970. – 272с.
4.В.Н. Сюрин, Р.В. Белоусова, Н. В. Фомина. Диагностика вирусных болезней животных: Справочник. – Москва.: Агропромиздат, 1991. – 528 с.
5.В.Н. Сюрин, А.Я. Самуйленко, Б.В. Соловьёв, Н. В. Фомина. Вирусные болезни животных. – Москва, ВНИТИБП, 928 с, ил.
6.Букринская А. Г. Вирусология. – М.: Медицина, 1986. – 336 с.
7.Кадымов .Р А., Кунаков А. А., Седов В. А. Инфекционные болезни овец. – М.: Агропромиздат, 1987. – 303 с.
8. Методы |
лабораторной |
диагностики |
вирусных |
|
болезней |
животных: |
Справочник / В. Н. Сюрин, Р. В. |
||
Белоусова, Б. В. Соловьев, Н. В. Фомина. – М.: |
||||
Агропромиздат, 1986. – 351 с. |
|
|
||
9. Скибіцький |
В..,Г Ташута |
С..Г Ветеринарна |
||
вірусологія. Посібник (КД), 2003. |
|
|
||
10. |
Рurchio |
A.F. Сharacterisation of bowine virol |
||
diarrhoea proteins //J/Virolodgy/-1984/-50–P/415-427. |
|
Ключові слова: флавівірус, пестивірус, чума свиней, вірусна діарея
Питання для самоконтролю:
-Таксономічна класифікація флавівірусів?
-Фізична структура та хімічна будова пестивірусів?
-Охарактеризуйте будову генома у пестивірусів?
-Особливості патогенезу КЧС?
-Імунітет при вірусній діареї великої рогатої худоби.