Лабор.діагност.вірус.хв
..pdfбагатьох країнах світу: у Нідерландах, Північній Ірландії, Японії, Англії, Франції, Бельгії, Італії, США, Іракові і нашій країні. AT до вірусу EDS-76 були виявлені в51 % обстежених качок, 66 % гусаків, 1 % курей.
КУЛЬТИВУВАННЯ. Вірус EDS-76 розмножується in vitro у клітинах качиних ембріонів більш інтенсивно, чим в ембріонах птахів інших видів, тому качині ембріони й одношарові клітинні культури качиного походженняоптимальна система для культивування цього вірусу.
ЛАБОРАТОРНА ДІАГНОСТИКА. Діагноз ставлять на |
|
|||||
основі |
лабораторних |
досліджень |
з |
урахуванням |
||
епізоотологічних даних, клінічних ознак і патологічних змін. |
|
|||||
ІМУНІТЕТ |
|
І |
ЗАСОБИ |
|
СПЕЦИФІЧН |
|
ПРОФІЛАКТИКИ. |
Перехворілі |
кури |
здобувають |
|||
напружений тривалий імунітет і повторно не |
хворіють. У |
|||||
1982 р. |
запропонована |
комбінована |
інактивована |
емульгована вакцина проти ХН, СЗН-76 і ІБХ, яку вводили підшкірно в дозі 0,75 мл. У щеплених несучок спостерігався високий титр анти-ГА і ВНА. При контрольному зараженні вони були імунними і зберігали високу яйценосність.
Література:
1.Калиніна О.С., Панікар І.І.. Скибіцький В.Г. Ветеринарна вірусологія. К., 1994. «Вища освіта», 431 с.
2.Панікар .І І., Скибіцький В. Г., Калініна О. С. Практикум з ветеринарної вірусології. – Суми: Козацький вал, 1997. – 236 с.
3Скибіцький В.Г., Ташута С.Г. Ветеринарна вірусологія. Посібник (КД), 2003.
4..Скибіцький В.Г., Панікар І.І., Ткаченко О.А. і ін . Практикум з ветеринарної вірусології . К., «Вища освіта». 2005. – 208 с.
5.В.Н. Сюрин, Н. В. Фомина. Частная ветеринарная вирусология: Справочная книга. – Москва.: Колос, 1979. – 472 с., ил.
6.В.Н. Сюрин, Р.В. Белоусова, Н. В. Фомина. Диагностика вирусных болезней животных: Справочник. – Москва.: Агропромиздат, 1991. – 528 с.
7.В.Н. Сюрин, А.Я. Самуйленко, Б.В. Соловьёв, Н. В. Фомина. Вирусные болезни животных. – Москва, ВНИТИБП, 928 с, ил.
8.Троценко Н. И., Белоусова Р. В., Преображенская Э. А. Практикум по ветеринарной вирусологии. – М.: Агропромиздат, 1989. –287 с.
9.Хорвиц М. С. Аденовирусы и их репликация. В кн.:
Вирусология. В 3-х томах. — М.: Мир, 1989. -Т. 3. - С. 103-185. 10.Benko M., Elo P., Ursu К. et al. First molecular evidence for
the existence of distinct fish and snake adenoviruses // J. Virol. - 2002. - Vol. 76. - No. 19. - P. 10056-10059.
11.Benko M., Harrach В., Both G. W. et al. Family Adenoviridae. // In: Virus Taxonomy. Eight Report of the International Committee on Taxonomy of Viruses / C. M. Fauquet, M. A. Mayo, J. Maniloff, U. Desselberger, L. A. Ball (eds.). — Elsevier Academic Press, 2005. — P. 213-228.
12.Davison A. J,, Benko M., Harrach B. Genetic content and evolution of adenoviruses // J. Gen. Virol. - 2003. - Vol. 84. - P. 2895-2908.
13.Gray G. C, Setterquist S. F., Jirsa S. J. et al. Emergent strain of human adenovirus endemic in Iowa // Emerg. Infect. Dis. - 2005. - Vol. 11. - No. 1. - P. 127-128.
14.Hendrix R. M., Lindner J. L., Benton F. R. et al. Large, persistent epidemic of adenovirus type 4-asso-ciated acute respiratory disease in U.S. army trainees // Emerg. Infect. Dis. — 1999. — Vol. 5.
— No. 6.-P. 798-801.
15.Nebbia G., Chawla A., Schutten M. et al. Adenovirus viremia and dissemination unresponsive to antiviral therapy in advanced НГУ- 1 infection //AIDS. — 2005. — Vol. 19. — No. 12. — P. 1339-1340.
16.Takayama R., Hatakeyama N., Suzuki N. et al. Quantification of adenovirus species В and С viremia by real-time PCR in adults and children undergoing stem cell transplantation // J. Med. Virol. -4 2007. - Vol. 79. - No. 3. - P. 278-284.
17Vora G. J., Lin В., Gratwick K. et al. Co-infections of adenovirus species in previously vaccinated patients // Emerg. Infect. Dis. - 2006. - Vol. 12. - No. 6. - P. 921-930.
1.
Ключові слова: аденовірус, гексон, інфекційний гепатит собак, синдром зниження несучості.
Питання для самоконтролю:
-Морфолгія аденовірусів.
-Репродукція адновірусів в клітині.
-Антигенна структура аденовірусів.
-Класифікація вірусів із родини аденовірусів.
-Діагностика аденовірусної інфекції ВРХ.
-Діагностика аденовірусних інфекцій птахів.
-Діагностика та профілактика інфекційного гепатиту
собак.
ЛЕКЦІЯ 5.
Тема лекції : Африканська чума свиней..
АНОТАЦІЯ. |
Викладено |
основні |
положення |
про |
|||||
родину |
ASFARVIRIDAЕ |
єдиним |
представником |
якої |
є |
||||
збудник |
африканської |
чуми |
свиней. Африканська |
чума |
|
||||
свиней (АЧС, хвороба Монтгомері) - |
контагіозна |
хвороба, |
|
||||||
характеризується |
лихоманкою, геморрагічним |
діатезом, |
|
||||||
запальними і некродистрофічними змінами паренхіматозних |
|
||||||||
органів, |
високою |
летальністю. |
Хвороба |
надзвичайно |
|
небезпечна для нашого регіону.Охарактеризовано основні її ознаки, що мають діагностичне значення та описані методи лабораторної діагностики
План лекції
1.Загальна характеристика родини АЧС.
2.Реплікація вірусу мАЧС в клітині.
3.Діагностика АЧС.
ЗМІСТ ЛЕКЦІЇ
Африканська чума свиней (АЧС, хвороба Монтгомері) - контагіозна хвороба, що протікає гостро, підгостро, хронічно, безсимптомно і характеризується лихоманкою, геморрагічним діатезом, запальними і некродистрофічними змінами паренхіматозних органів. Хвороба зареєстрована в
Африці, Іспанії, Португалії, Франції, |
Бразилії |
і на |
Кубі. |
Хворіють свині усіх вікових груп |
і порід |
у будь-який час |
|
року. |
|
|
|
ВІРУС. Описаний Монтгомері |
в1921 р. Вірус |
АЧС |
тривалий час відносили до родиниIridoviridae але тепер виділений в окрему родину.
Морфологія і хімічний склад. Віріони являють собою округлі частки діаметром175-215 нм, що складаються з щільного нуклеоїду, 2-шарового ікосаедричного капсиду і зовнішньої оболонки. Нуклеоїд містить ДНК і білок що оточений електронно-прозорим шаром. Двошаровий капсид складається з 1892-2172 капсомерів. Зовнішня ліпопротеїдна
оболонка віріонів має типову будову |
і |
не |
необхідна для |
||||
прояву інфекційних властивостей вірусу. Між зовнішньою |
|||||||
оболонкою |
і |
капсидом |
знаходиться |
електронно-прозорий |
|||
шар. Плавуча |
щільність |
уCsCl складає |
1,19-1,24 г/см3, |
||||
коефіцієнт |
седиментації 1800-8000S. Інфекційність вірусу |
||||||
зберігається |
при 5°С |
на |
протязі5-7 років, |
при |
кімнатній |
||
температурі - 18 міс., при 37°С - 10-30 діб. Вірус стабільний |
|||||||
при рН 3-10, чуттєвий |
до |
жиророзчинників |
і інактивується |
||||
при 56°С на протязі 30 хв. |
|
|
|
|
Вірус АЧС розмножується в цитоплазмі клітин, однак функція ядра також необхідна для його репродукції. В
інфікованих |
клітинах |
виявлено106 |
вірусоспецифічних |
|||
білків, з яких 35 синтезуються до початку реплікації вірусної |
||||||
ДНК (ранні |
білки) |
і |
71 |
після реплікації |
ДНК(пізні білки). |
|
Віріони дозрівають |
у цитоплазмі і здобувають зовнішню |
|||||
оболонку |
при |
|
брунькуванні |
через |
цитоплазматичну |
мембрану. Вірус розмножується в організмі свиней і кліщах роду Ornithodoros. В організмі свиней вірус реплікується в моноцитах, макрофагах і ретикулоендотеліальних клітинах.
У самок кліщів вірус зберігається більше 100 діб, передається
трансоваріально і трансфазно. |
|
|
|
АГ |
структура у вірусу |
складна. Збудник |
містить |
групові |
КЗ-, преципітуючий і |
типовий ГАд |
антигени. |
Виявлено ДНК-єднальні білки, у числі яких маються мажорні і мінорні з ММ від12 до 130 КД. Загальне число їх досягає 15, з них 7 є структурними. Протеїни Р14 і Р24 розташовані по периферії віріону, а Р12, Р17, Р37 і Р73 - у проміжному шарі; виявлений протеїн Р150 - мажорний вірусний протеїн, що розташований у нуклеоїді чи в одній з вершин(кутів)
віріону. В усіх еукаріотичних клітинах мається особливий білок, що складається з речовин амінокислотних залишків і
ковалентно-зв’язаний |
з |
різними |
клітинними |
білками |
||
(наприклад |
гістоном). |
|
Такий |
зв'язок |
забезпечений |
убіквітинконфігуруючим ферментом УБС. Один з білків, що кодується вірусом АЧС, здатний активувати убіквітин.
Вірус виявляють у всіх органах і тканинах хворих тварин. У крові він з'являється під час первісного підвищення температури і виявляється там до загибелі тварини в високих титрах. При хронічному перебігу хвороби титр вірусу в крові швидко знижується, віремія носить переривчастий характер.
При відсутності віремії |
|
він може |
довго( |
480 діб) |
|||
зберігатися |
в |
селезінці |
і |
лімфовузлах. Точна локалізація |
|||
вірусу при латентному перебігу хвороби не встановлена. |
|||||||
Спочатку |
у |
інфікованих |
органах(лімфоїдна тканина в |
||||
області глотки) вірус зберігався аж до загибелі тварини. |
|||||||
Найвищі титри його спостерігали в тканинах, що містять |
|||||||
велику |
кількість |
ретикулоендотеліальних |
елементів: |
||||
селезінці, кістковому мозку, |
печінці, що |
погоджується |
з |
виявленням у цих тканинах значних уражень. Первинним місцем локалізації вірусу є мигдалини. Присутність його в лейкоцитах з 1-го дня інфекції свідчить про те, що збудник заноситься в інші тканини лейкоцитами. Поява вірусу в селезінці і кістковому мозку через 2 дні і швидке підвищення титру вірусу в цих тканинах дає підставу думати, що вони є
місцем вторинного розмноження збудника. |
|
|
||
З |
організму |
заражених тварин |
вірус |
виділяється з |
кров'ю, |
носовими |
екскретами, фекаліями, |
сечею, |
слиною і, |
імовірно, через легені з видихуваним повітрям. У більшості тварин, що виживають, вірусоносійство практично довічне. Періодично вірус може бути виділений із крові, лімфовузлів, легень, селезінки. З інших тканин виділення його скрутне. Вірусовиділення настає на 2-4-у добу після появи лихоманки.
Стрес-фактори сприяють загостренню інфекції і виділенню вірусу в зовнішнє середовище. При цьому сезонність вірусовиділення зв'язана з опоросами. У кліщах Ornithodoas вірус АЧС розмножується в кишечнику і потім поширюється в слинні залози і репродуктивні органи. Кліщі можуть
залишатися персистентно інфікованими і передавати вірус протягом 3-х років; поряд з бородавочниками вони створюють перманентний резервуар вірусу для домашніх свиней. Кліщі здатні передавати його трансоваріально і трансфазово. Концентрація вірусу в кліщах вище, ніж у свиней-вірусоносіїв.
У сироватках реконвалесцентів з'являються
преципітуючі, КЗ і затримуючі ГАд AT, що не впливають на |
|
||||||||||||
ЦПД вірусу. ПА і КЗА не є типоспецифічними, вони загальні |
|
||||||||||||
для усіх штамів, тоді як AT, що затримують РГАд, строго |
|
||||||||||||
типоспецифічні і використовуються для ідентифікації вірусу |
|
||||||||||||
АЧС. КЗА і ПА не зв'язані з утворенням імунітету. ВНА не |
|
||||||||||||
утворюються, |
але |
в |
|
захисті |
діє |
опосередкованийAT |
|
||||||
механізм. Титр таких AT досягає максимуму через 35-42 діб |
|
||||||||||||
після клінічного видужання тварин. Вірус АЧС не викликає |
|
||||||||||||
формування ВНА і гуморальні компоненти імунної реакції не |
|
||||||||||||
мають великого значення. Нездатність виробляти ВНА проти |
|
||||||||||||
вірусу АЧС, |
імовірно, |
обумовлена |
властивостями |
самого |
|
||||||||
збудника. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Одна з причин недостатньої вивченості імунології АЧС |
|
||||||||||||
- відсутність нейтралізації вірусу AT - головної властивості |
|
||||||||||||
інших вірусів, що складають традиційну основу вивчення їх |
|
||||||||||||
імуногенності |
з |
часу |
відкриття |
серологічних |
реакцій. У |
|
|||||||
цьому відношенні існує тільки один зоопатогенний аналог- |
|
||||||||||||
парвовірус |
алеутської |
|
хвороби |
норок, але відома також |
|
||||||||
низька здатність до нейтралізації типових представників |
|
||||||||||||
іридовірусів. Було зроблено багато спроб вивчення цього |
|
||||||||||||
унікального феномену, але задовільного пояснення дотепер |
|
||||||||||||
не запропоновано; версій багато - від відсутності віріонних |
|
||||||||||||
глікопротеїнів до антигенної мімікрії і гетерогенності. У |
|
||||||||||||
прагненні |
|
з'ясувати |
|
|
дане |
питання |
|
автори |
поетапно |
||||
досліджували |
результати |
|
взаємодії вірусу |
AT,з |
вірусу |
з |
|
||||||
чуттєвими |
клітками |
в |
культурі |
і |
комплексу |
вірус+АТ |
з |
||||||
чуттєвими |
клітинами. |
Показано, |
що |
імунний |
|
комплекс |
|
||||||
(АГ+АТ) безперешкодно проникає в чуттєві клітини, і вірус |
|
||||||||||||
зберігає |
вихідну |
репродуктивну |
активність. При |
АЧС |
|
||||||||
нейтралізація |
вірусу in |
vitro |
супроводжується |
протилежним |
|
||||||||
ефектом |
- |
посиленням |
вірусного |
розмноження |
й |
||||||||
екстенсивною патологією за рахунок поширення інфікованих |
|
||||||||||||
моноцитів-макрофагів. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Питання взаємодії вірусу АЧС із AT має потребу в |
|
||||||||||||
подальшому |
|
експериментальному |
|
. |
вивченніУ |
|
|||||||
серопозитивних аборигенних тварин у крові виявляються |
|
||||||||||||
специфічні КЗА і ПА в титрах до1:128 і 1:64 відповідно. |
|
||||||||||||
Специфічні |
AT у |
крові |
поросят |
з'являються |
тільки |
після |
|
прийому молозива від серопозитивних свиноматок. Рівень AT у молозиві дорівнював чи перевищував концентрацію їх у крові.
КУЛЬТИВУВАННЯ. Для культивування вірусу АЧС |
|
|||||||||||
можуть бути використані підсвинки 3-4-місячного віку, яких |
|
|||||||||||
заражають |
будь-яким |
способом. Частіше |
|
заражають |
|
|||||||
внутрішньом’язево в |
|
дозі104-106ГАД50. При |
розвитку |
|
||||||||
клінічних симптомів хвороби на4-6-у добу після зараження |
|
|||||||||||
тварин |
убивають |
і |
в |
якості |
вірусомісткого |
|
матеріалу |
|||||
використовують кров і селезінку, у яких вірус накопичується |
|
|||||||||||
в титрі 106-8 |
ГАД50. |
Спроби |
культивувати |
вірус АЧС |
в |
|
||||||
організмі інших видів тварин успіху не мали. |
|
|
|
|
|
|||||||
До вірусу чуттєвими виявилися культури лейкоцитів |
|
|||||||||||
крові і макрофагів кісткового мозку свиней. |
|
|
|
|
|
|||||||
Вірус |
розмножується |
в |
|
культурах |
лейкоцитів |
і |
||||||
кісткового мозку свиней з розвитком ГАд і ЦПД без |
|
|||||||||||
адаптації. При оптимальній дозі зараження ГАд виявляється |
|
|||||||||||
через 18-24 годин, ЦПД - через 48-72 |
годин |
|
і |
|
||||||||
характеризується утворенням цитоплазматичних включень з |
|
|||||||||||
наступним витіканням цитоплазми і появою багатоядерних |
|
|||||||||||
гігантських клітин (клітин-тіней). Він адаптований до ряду |
|
|||||||||||
гомо - і гетерологічних культур: перещеплювальним лініям |
|
|||||||||||
клітин: ниркам поросяти (НП і РК), ниркам зеленої мавпи |
|
|||||||||||
(MS, CV), Vero-клітинам нирок макаки й ін. |
|
|
|
|
|
|||||||
ГЕМАГЛЮТИНУЮЧІ |
|
|
ВЛАСТИВОСТІ. |
ГА |
|
|||||||
властивостями вірус не володіє. При розмноженні йогоin |
|
|||||||||||
vitro у культурах лейкоцитів чи клітинах кісткового мозку |
|
|||||||||||
свиней |
спостерігають |
явище |
адсорбції |
|
еритроцитів |
на |
||||||
поверхні уражених клітин. Еритроцити прикріплюються до |
|
|||||||||||
стінки лейкоцита, утворюючи довкола нього характерний |
|
|||||||||||
віночок і іноді закриваючи клітину з усіх боків, унаслідок |
|
|||||||||||
чого уражені лейкоцити зовні нагадують шовковичну ягоду. |
|
|
||||||||||
СТІЙКІСТЬ ВІРУСУ. Вірус АЧС винятково стійкий у |
|
|||||||||||
широкому діапазоні температур і рН середовища, включаючи |
|
|||||||||||
висушування, заморожування і гниття. Він може залишатися |
|
|||||||||||
життєздатним протягом тривалого часу у фекаліях, крові, |
|
|||||||||||
ґрунті |
і на |
різних |
поверхняхдерев'яних, |
металевих, |
|
цегельних. У трупах свиней інактивується не раніш чим через 2 місяці, у калі - протягом 16 діб, у ґрунті - за 190 діб, а в холодильнику при-30-60°С - від 6 до 10 років. Сонячні промені незалежно від інфікованих об'єктів(бетон, залізо, дерево) цілком інактивує вірус АЧС через 12 годин. В умовах свинарнику при 24°С природна інактивація вірусу(шт. Долізі-74) відбувалася за 120 діб, а шт. Мфуті-84 - за 4 дні.
Оптимальним |
для |
дезінфекції |
інфікованих |
приміщень |
|
виявився 0,5%-ний |
р-н |
формаліну. Заморожування |
не |
впливає на біологічну активність вірусу, але є початковою стадією ушкодження геному.
ПАТОГЕННІСТЬ . У природних умовах інкубаційний
період |
триває 5-7 діб, в |
експерименті |
термін його варіює |
у |
|||
залежності від штаму і дози вірусу. Розрізняють надгострий, |
|
||||||
гострий, підгострий, хронічний і латентний перебіг хвороби. |
|
||||||
Частіше спостерігають надгострий і гострий перебіг. Клінічні |
|
||||||
ознаки |
хвороби, патоморфологічна |
картина |
трупів при |
||||
розтині |
надзвичайно схожі з аналогічною характеристикою |
||||||
при класичній чумі свиней(КЧС) , що вимагає завжди у |
|||||||
таких випадках їхдиференціяції, яка можлива лише за умови |
|
||||||
проведення спеціальихдосліджень. |
|
|
|
||||
ЛАБОРАТОРНА ДІАГНОСТИКА. Діагноз на АЧС |
|
||||||
може |
бути |
поставлений |
на |
підставі |
аналізу - |
клініко |
|
епізоотологічних |
даних |
і патологоанатомічних |
досліджень. |
Підставою для підозри АЧС може служити виникнення захворювань зі швидким перебігом і високою смертністю
серед |
свинопоголів’,я щепленого |
проти |
класичної |
чуми |
|
||||||||
свиней. Подібність клінічних і патологоанатомічних ознак |
|
||||||||||||
класичної |
й |
|
африканської |
чуми |
свиней |
ускладнює |
|||||||
постановку діагнозу. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Методи |
лабораторної |
|
діагностики. Їх |
можна |
|
||||||||
розділити |
на 2 |
групи: |
перша |
включає |
методи |
виділення |
|
||||||
вірусу і виявлення АГ, друга - методи виявлення AT. |
|
|
|
||||||||||
Індикація й ідентифікація вірусу. При первинному |
|
||||||||||||
виникненні |
АЧС |
лабораторна |
діагностика |
заснована |
на |
||||||||
виділенні |
вірусу |
в |
культурі |
|
клітин |
кісткового |
мозку |
чи |
|||||
лейкоцитів крові свиней, його ідентифікації в реакції ГАд чи |
|
||||||||||||
прямої |
ІФ |
і |
визначення |
типової приналежності |
вірусу |
в |
|||||||
РЗГАд. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виділення |
й |
індикація |
вірусу |
в |
культурах .клітин |
||||||||
Найбільш достовірним і надійним лабораторним методом |
|
||||||||||||
діагностики АЧС - виділення вірусу в клітинних культурах і |
|
||||||||||||
ідентифікації його в РГАд. Біопроба тривала за часом і |
|
||||||||||||
проводиться в установах, де маються для цього ветеринарно- |
|
||||||||||||
санітарні |
умови |
для |
роботи |
з |
особливо |
небезпечними |
|||||||
екзотичними хворобами. Найбільш достовірний і надійний |
|
||||||||||||
лабораторний метод - РГАд. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ІМУНІТЕТ |
|
|
|
І |
|
ЗАСОБИ |
|
СПЕЦИФІЧН |
ПРОФІЛАКТИКИ. Перехворілі чи щеплені(інактивованим |
|
||||||||
матеріалом чи аттенуйованим вірусом) тварини |
мають |
|
|||||||
значний |
ступінь |
стійкості до гомологічного |
ізоляту |
вірусу |
|
||||
(затримка загибелі свиней), зміна виразності клінічних ознак |
|
||||||||
хвороби, |
видужання |
і |
повна |
відсутність |
|
реакції |
на |
||
контрольне зараження). Відсутність специфічного захисту |
|
||||||||
проти ізолятів, виділених в інших зонах, свідчить про їх АГ і |
|
||||||||
імунологічні розходження. |
|
|
|
|
|
|
|||
Надійних |
профілактичних препаратів |
проти |
АЧС- |
|
|||||
немає. |
Одержати |
інактивовані |
вакцини |
|
проти |
АЧС |
|||
класичними методами, використовуючи сучасні методики, |
|
||||||||
нікому ще не вдалося. Більшість щеплених тварин при |
|
||||||||
контрольному зараженні гинули і тільки незначна частина їх |
|
||||||||
виживала після тривалої хвороби. Результати випробувань |
|
||||||||
інактивованих |
вакцин |
наводить |
на думку, що |
основне |
|
значення в аномалії імунітету при АЧС має структура АГ і їхня взаємодія між собою, а не стан імунної системи макроорганізму.
Препарати з живого аттенуйованого вірусу є більш ефективними, викликаючи слабку поствакцинальну реакцію, вони захищають від зараження гомологічним вірусом 50-90% вакцинованих тварин. Однак, істотні недоліки живих вакцин
- це |
тривале |
вірусоносійство |
після щеплення, розвиток |
||
ускладнень у частини тварин, приживлення у вакцинованих |
|||||
тварин |
вірулентного |
вірусу |
без |
прояву клінічних ознак |
|
хвороби, що |
також |
небезпечно |
в практичних умовах. З |
огляду на ці недоліки поставлено під сумнів питання про застосування живих аттенуйованих вакцин для ліквідації вогнищ хвороби в сполученні з іншими ветеринарносанітарними заходами.
Література:
1.Калиніна О.С., Панікар І.І.. Скибіцький В.Г. Ветеринарна вірусологія. К., 1994. «Вища освіта», 431 с.
2.2.Панікар .І І., Скибіцький В. Г., Калініна О. С. Практикум з ветеринарної вірусології. – Суми: Козацький вал, 1997. – 236 с.
3Скибіцький В.Г., Ташута С.Г. Ветеринарна вірусологія. Посібник (КД), 2003.
1. В.А. Сергеев. Вирусные вакцины. – Киев.:Урожай, 1993. – 368 с.
4..Скибіцький В.Г., Панікар І.І., Ткаченко О.А. і ін . Практикум з ветеринарної вірусології . К., «Вища освіта». 2005. – 208 с.
5.В.Н. Сюрин, Н. В. Фомина. Частная ветеринарная вирусология: Справочная книга. – Москва.: Колос, 1979. – 472 с., ил.
6.В.Н. Сюрин, Р.В. Белоусова, Н. В. Фомина. Диагностика вирусных болезней животных: Справочник. – Москва.: Агропромиздат, 1991. – 528 с.
7.В.Н. Сюрин, А.Я. Самуйленко, Б.В. Соловьёв, Н. В. Фомина. Вирусные болезни животных. – Москва, ВНИТИБП, 928 с, ил.
8.Б.Филдс, Д. Найп, Р. Ченок, Б. Ройзман, Дж. Мельник, Р. Шоуп. Вирусология в 3 – х томах. Москва. «Мир», 1989.
9.Dixon L. К., Escribano J. M., Martins С. et al. Family Asfarviridae. // In: Vims TiXOnOl Report of the International Committee on Taxonomy of Viruses / С M. Fauqui'l, M Л Maniloff, U. Desselberger, L. A. Ball (eds.). — Elsevier
Academic Press, 2005. |
P, 135 10.Recognizing African swine fever. A field manual. |
— N.Y.: UNAIDS, 2004. — 27 i> |
|
11.SalasM. L. African swine fever virus. //In: Encyclopedia of Virology. — |
|
London: Aoadl............................................................................. |
1994. -Vol. |
1.- P. 1-29. |
|
Питання для самоконтролю:
-Морфолгія вірусу африканської чуми свиней.
-Репродукція вірусу АЧС в клітині.
-Антигенна структура вірусу АЧС.
-Діагностика АЧС.
-.
ЛЕКЦІЯ 6
Тема лекції : ПАРВОВІРУСНІ ІНФЕКЦІЇ