- •Глава I. Проектирование в технических и социальных системах
- •1.1. Проектирование как вид целенаправленной человеческой деятельности
- •1.1.1. Формы информации о будущем
- •1.1.2. Планирование и конструирование как универсальная деятельность
- •1.2. Эволюция проектирования. Проектирование в технике
- •1.2.1. Понятие проектирования
- •1.2.2. Сущность и особенности инженерного проектирования.
- •1.2.3. Социотехническое проектирование
- •1.2.4. Методы проектирования
- •1.3. Проектирование в социальных системах
- •1.3.1. Социальные технологии
- •1.3.2. Типология социальных технологий
- •Рекомендуемая литература к главе I
- •Глава II Проектирование в образовательных системах
- •2.1. Проективное образование как элемент современной парадигмы высшего образования
- •2.1.1. Понятие проективного образования
- •2.1.2. Проективное образование и проектное обучение
- •2.1.3. Основные характеристики проективного образования
- •2.1.4. Возможности и направления развития проективного образования
- •2.2. Концептуальные основы педагогического проектирования
- •2.2.1. Становление теории и практики педагогического проектирования
- •2.2.2. Понятие педагогического проектирования
- •2.2.3. Формы педагогического проектирования
- •2.2.4. Психологические основы педагогического проектирования
- •2.2.5. Принципы педагогического проектирования
- •2.2.6. Порядок и характеристика действий по проектированию педагогического объекта
- •1. Анализ объекта проектирования.
- •2. Выбор формы проектирования.
- •3. Теоретическое обеспечение проектирования.
- •4. Методическое обеспечение проектирования.
- •5. Пространственно-временное обеспечение проектирования.
- •6. Материально–техническое обеспечение.
- •7. Правовое обеспечение проектирования.
- •8. Выбор системообразующего фактора.
- •9. Установление связей и зависимостей компонентов.
- •10. Составление документа.
- •2.3.2. Реализация нововведений в образовательных системах
- •2.3.3. Основные этапы реализации проектирования
- •I. Начальная фаза инновационною проектирования
- •2.3.4. Условия успешности проектирования
- •2.4. Предпроектная деятельность преподавателя вуза
- •2.4.1. Особенности проектной деятельности
- •2.4.2. Структура и состав проектной культуры преподавателя вуза
- •Рекомендуемая литература к главе II
- •Глава III Проектирование содержания образования
- •3.1. Проектирование образовательных программ
- •3.1.1. Содержание и структура образовательной программы
- •3.1.2. Типы образовательных программ
- •3.1.3. Этапы жизненного цикла оп
- •3.1.4. Методика предпроектного анализа профессиональной деятельности специалиста
- •3.1.5. Тезаурус как основа проектирования содержания подготовки
- •3.1.6. Проектирование содержания образовательной программы
- •3.2. Проектирование содержания учебной дисциплины
- •3.2.1. Проектирование целей обучения
- •3.2.2. Методика проектирования содержания учебной дисциплины
- •3.2.3. Общая характеристика умений как результата обучения
- •Рекомендуемая литература к главе III
- •Глава IV Проектирование учебных текстов
- •4.1. Учебный текст, его назначение и структура
- •4.1.1. Текст и его роль в коммуникации
- •4.1.2.Профессиональные тексты
- •4.1.3. Учебные тексты
- •4.2. Логическая (смысловая) структура учебного текста
- •4.2.1. Анализ структуры текста
- •4.2.2. Условия понимания текста
- •4.2.3. Семантический язык и его роль в учебной коммуникации
- •4.3. Особенности учебного текста
- •4.3.1. Смысловая синонимичность учебного текста
- •4.3.2. Переформулирование в учебном тексте
- •4.3.3. Переформулирование в процессе дидактической коммуникации
- •4.3.4. Дидактическая значимость формы сообщения
- •4.4. Моделирование учебного текста
- •4.4.1. Логические отношения в учебном материале
- •4.4.2. Способы описания логических отношений в учебном материале
- •4.4.3. Структурные формулы учебного материала
- •4.4.4. Основные характеристики структурных формул
- •4.5. Требования к качеству проектируемых учебных текстов
- •4.5.1. Доступность учебного материала
- •4.5.2. Информационные показатели учебного материала
- •4.5.3. Расчет семантической информации с помощью структурных формул
- •Рекомендуемая литература к главе IV
- •Словник
4.4.2. Способы описания логических отношений в учебном материале
Метаязык формул логических отношений, которыми пользовались для записи логических эквивалентов предложений естественного языка, – разновидность языков, которые называют модельными. В качестве так называемых базовых понятий в нем используются понятия (и суждения) естественного языка, а в качестве базовых отношений – реально существующие в учебном материале отношения.
Не существует формальной процедуры для выбора базовых понятий и отношений в модельных языках. Выбор понятий и отношений – содержательная операция.
Преимущества моделирования логической структуры учебного материала в виде системы логических отношении заключается прежде всего в вычленении характера этих отношений, в концентрации на них внимания. Формулы логических отношений показывают общность последних для разных учебных предметов и разных отрезков учебного материала, а также дают возможность проверить доступность последних для учащихся, и следовательно, судить о доступности соответствующих способов изложения.
Наконец, такой подход к структуре учебного материала позволяет поставить и решать на реальной основе вопрос о репертуаре логических отношений, которыми должны владеть учащиеся в той или иной степени.
Однако моделирование логической структуры учебного материала посредством формул логических отношений имеет и существенные недостатки: такая модель недостаточно наглядна, недостаточно обозрима, не все логические отношения легко находят простое и непосредственное отражение в формулах, вследствие чего легко возможен пропуск каких-либо отношений.
Учебные дисциплины, будучи построенными на основе специальных научных теорий, опираются как на эти последние, на модели объектов реальной действительности. В результате организуемой преподавателем активной познавательной деятельности студентов в сознании последних формируются знания. Влияние учебных дисциплин на ход и результаты познавательной деятельности весьма значительно.
Для структурного и количественного анализа учебного материала первостепенное значение имеет набор способа моделирования, позволяющего представить структуру связей между логическими элементами этого материала.
Для моделирования необходимо наличие некоторого метаязыка, позволяющего описать сообщение, данное на обычном (естественном, математическом и т.п. применяемом в обучении) языке. В соответствии с логикой, метаязык – это язык, употребляемый и приспособляемый для того, чтобы говорить на нем о каком-либо другом языке, который в данном случае называется языком-объектом (или предметным языком).
4.4.3. Структурные формулы учебного материала
Недостатки формул логических отношений как средства моделирования логической структуры учебного материала приводят к тому, что эта структура представляется слишком абстрактной, недостаточно конструктивной. Необходим способ, позволяющий придать логической структуре вполне обозримый, наглядный и, в то же время, достаточной строгий характер. Таким способом является использование в качестве метаязыка графов, представление логической структуры в виде графов.
Как известно из разработанной в математике теории графов, граф – это система отрезком, соединяющих заданные точки. Эти точки называютсявершинами графа. Отрезки, посредством которых соединены вершины, называются ребрами графа. Соединение двух вершин графа ребром символизирует наличие между элементами, обозначенными как вершины, определенного отношения. Именно это и позволяем использовать графы в качестве моделей логической структуры учебного материала.
Графы относятся к той группе моделей, которая объединяет в себе черты знака и черты образа.
Образность графов является важным их преимуществом, позволяющим легче выявить и показать логические отношения в учебном материале.