Тема 5.4. Следственные действия

I. Задания для самостоятельной работы

1. Подготовить устные выступления по вопросам плана семинарского занятия.

2. Решить практические задачи, предусмотренные планом семинарского занятия.

3. Выполнить тренировочное тестовое задание - промежуточный контроль.

II. План семинарского (практического) занятия

(Форма обучения: очная, заочная, очно-заочная)

1. Понятие, виды и общая характеристика следственных действий.

2. Общие условия производства следственных действий.

• Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.

• Протокол следственного действия.

3. Осмотр.

• Понятие и виды осмотров.

• Основания и условия производства осмотра, его этапы.

• Участники осмотра.

• Применение криминалистической техники в ходе осмотра.

• Правила и порядок процессуального закрепления результатов осмотра.

• Особенности принятия решения об осмотре жилища.

• Осмотр трупа.

4. Освидетельствование.

• Понятие, условия и задачи освидетельствования.

• Основания и объект освидетельствования.

• Порядок производства освидетельствования.

• Отличие освидетельствования от личного обыска.

5. Следственный эксперимент.

• Понятие, задачи и условия производства следственного эксперимента.

• Основания и порядок производства следственного эксперимента.

• Виды следственных экспериментов.

6. Обыск.

• Понятие, основания и условие производства обыска.

• Порядок производства обыска.

• Личный обыск.

7. Выемка.

• Задачи, основания, условия и порядок производства выемки.

• Особенности производства выемки в банках и иных кредитных организациях.

• Особенности производства выемки документов, содержащих государственную и иную охраняемую законом тайну.

8. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка.

• Основания и порядок наложение ареста на почтово-телеграфные отправления.

• Основания и порядок осмотра и выемки почтово-телеграфных отправлений, на которые наложен арест.

9. Контроль и запись переговоров.

• Задачи контроля (записи) переговоров, осмотра и прослушивания фонограмм.

• Основания, условия и порядок контроля и записи переговоров, осмотра и прослушивания фонограмм.

10. Допрос.

• Допрос свидетеля и потерпевшего.

• Понятие, основание, условия и порядок допроса свидетеля и потерпевшего.

• Понятие, основания, условия и порядок допроса подозреваемого.

11. Очная ставка.

• Понятие, основания и задачи очной ставки.

• Условия и порядок производства очной ставки.

12. Опознание.

• Понятие, виды и задачи опознания.

• Условия и порядок производства опознания.

13. Проверка показаний на месте.

• Понятие и задачи проверки показаний на месте.

• Условия и порядок проверки показаний на месте.

14. Назначение и производство судебной экспертизы.

• Понятие и задачи судебной экспертизы.

• Основания и условия назначения и производства судебной экспертизы.

• Порядок назначения судебной экспертизы.

• Обязательное назначение судебной экспертизы.

• Помещение в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы.

• Порядок производства судебной экспертизы.

• Комиссионная и комплексная судебные экспертизы.

• Дополнительная и повторная судебные экспертизы.

15. Допрос эксперта. Понятие, основания, условия и порядок допроса эксперта.

16. Получение образцов для сравнительного исследования.

• Понятие, задачи и условия получения образцов для сравнительного исследования.

• Основания и порядок получения образцов для сравнительного исследования.

17. Иные действия, направленные на сбор и закрепление доказательств.

18. Процессуальные аспекты применения современных технических средств при производстве следственных действий.

Практические задания

Задача 1.

В ходе расследования по уголовному делу Терехина М.Д., обвинявшегося в присвоении и растрате чужого имущества были вызваны в качестве свидетелей по делу: Вологодцева А.И. - бухгалтер объединения "Заря", Н.Д. Терехина - брат М.Д. Терехина и жена М.Д.Терехина – И.Н. Терехина, также работавшие в этом объединении. Следователь предложил Вологодцевой написать свои показания собственноручно в соседней комнате, дав ей чистые бланки протокола допроса. Одновременно он приступил к допросу брата Терехина, который заявил, что показаний против своего брата давать не будет, поскольку он адвокат по профессии и будет осуществлять защиту своего брата в процессе.

Жена Терехина в начале допроса сказала, что ей очень трудно в настоящее время давать какие-либо показания, и попросила отложить допрос на некоторое время.

Ваше отношение к сложившейся ситуации? Оцените действия следователя. Как должен поступить следователь при указанных обстоятельствах?

Задача 2.

По делу об убийстве Селезневой И.И. в качестве подозреваемого был задержан Печуркин Н.А. В процессе предварительного следствия были получены свидетельские показания о том, что подозреваемый угрожал Селезневой убийством. Подозреваемый утверждал, что он невиновен, что его алиби могут подтвердить свидетели, видевшие его в день, когда было совершено убийство, в деревне, где он отдыхал у родственников. Учитывая, что вызов этих свидетелей и их приезд потребует длительного времени, следователь избрал в отношении Печуркина меру пресечения в виде содержания под стражей и допросил его повторно в качестве подозреваемого. Печуркин отказался подписывать протокол допроса.

Каково процессуальное положение Печуркина? Правомерны ли действия следователя? Как должен поступить следователь при указанных обстоятельствах?

Задача 3.

Савельев Н.И. обвинялся в преступлении, предусмотренным ч.2 ст.158 УК РФ. В своих показаниях свидетель Киселев Т.П., утверждал, что видел, как Савельев подвозил на машине оцинкованные стальные листы к дому Ушакова А.Е. Ушаков категорически отрицал факты, изложенные Киселевым. Для устранения возникших противоречий следователь произвел очную ставку между ними. В ходе очной ставки Ушаков отказался давать показания, объяснив отказ тем, что он является свидетелем по делу, и не будет отвечать на вопросы, уличающие его в хищении.

Как должен поступить следователь в данной ситуации? Изложите порядок производства очной ставки.

Задача 4.

4. Расследуя дело о получении взятки мастером газового хозяйства Грековым М.К. от Ивнякова С.Ю. в размере 13 тыс. рублей за газофикацию его дома, с целью устранения противоречий в их показаниях следователь произвел очную ставку. На очной ставке Греков отказался от показаний, данных им ранее, но заявил, что сумма взятки завышена, что он взял у Ивнякова 2000 рублей.

Назовите цели очной ставки. Дайте понятие "существенных противоречий".

Задача 5.

Эктов В.И., работая сторожем вневедомственной охраны, по предварительному сговору с Медведевой Н.И. проник в помещение охраняемого им склада и украл 25,5 кв.м. керамической плитки стоимостью 28 тыс. рублей. Было установлено, что плитку он спрятал в сарае.

Какое следственное действие должен произвести следователь для установления обстоятельств кражи?

Задача 6.

8 апреля 2013 г. в небольшом водоеме пос. Пески был обнаружен полускелетированный труп неизвестного мужчины с поломанными ребрами. На место происшествия выехали следователь СК, прокурор-криминалист. На дне водоема нашли остатки кителя военного образца и часть шарфа.

При осмотре места происшествия участвовал фельдшер местной амбулатории. В качестве понятых были приглашены участковый инспектор и один из членов пожарной команды, участвовавший в откачке воды из водоема.

Каков процессуальный порядок производства осмотра места происшествия? Ваше мнение о правильности произведенного осмотра? Каково положение членов пожарной части в означенном эпизоде?

Задача 7.

По делу об убийстве Коростелева, совершенном в квартире потерпевшего, в ходе осмотра места происшествия на линолеуме пола были обнаружены слабовидимые следы, похожие на отпечаток подошвенной части обуви. Осмотром обуви, имевшейся в квартире, установлено, что следы оставлены не ею. Их сфотографировали и изъяли вместе с частью линолеума.

При проверке одной из версий подозрение пало на Хомякова З.И. При производстве обыска в квартиру Хомякова позвонил мужчина, увидев работников милиции, он попытался уйти, но следователь предложил ему предъявить документы. Вошедший назвал свою фамилию, заявив, что документов, удостоверяющих личность, у него с собой нет. Следователь, полагая, что при нем могут находиться предметы, имеющие отношение к делу, обыскал его.

Ваше отношение к сложившейся ситуации?

Задача 8.

Кучеров А.С. обвинялся в том, что совершил умышленное убийство Белоярова. Из показаний обвиняемого следовало следующее: после распития спиртных напитков они выяснили, что внешне очень похожи друг на друга и решили, что для большей схожести Белоярову следует укоротить волосы. С этой целью Кучеров, шутя, предложил Белоярову положить голову на пенек с тем, чтобы ударом топора отсечь лишние волосы. Удачно проделав "операцию" с одной стороны, он попытался сделать то же самое с другой, но ударом топора рассек артерию, кровотечение остановить не удалось, и Белояров скончался. Испугавшись происшедшего, Кучеров с целью сокрытия преступления ночью погрузил труп Белоярова на одну из платформ железнодорожного состава.

В ходе дополнительного расследования по делу для проверки показаний обвиняемого следователь произвел следственный эксперимент. К месту погрузки платформ железнодорожного состава был подвезен заранее приготовленный мешок с песком, имитировавший по весу труп Белоярова. Кучерову было предложено погрузить мешок на одну из платформ. Эксперимент повторили несколько раз. В протоколе следственного эксперимента было указано: "Кучеров не в состоянии был погрузить труп Белоярова на платформу железнодорожного состава без посторонней помощи".

Оцените правильность производства следственного эксперимента и доказательственное значение его результата.

Задача 9.

Прокуратурой Октябрьского района г.Новосибирска было возбуждено уголовное дело по факту обнаружения трупа Дегтяревой Лены (16 лет) с признаками насилия. В ходе расследования были допрошены подруги Лены. Одна из них - Зорина Таня показала, что в день убийства Лены она видела около дома незнакомого мужчину, которого никогда в их дворе раньше не видела. По ее описанию мужчина был темноволосый, высокого роста, в брюках серого цвета и голубой рубашке. Других примет Зорина Таня не назвала, но сказала, что, возможно, сможет опознать этого человека, поскольку он обратил на себя внимание довольно странным поведением. В чем выражалась странность поведения этого мужчины, она объяснить не смогла.

Оцените сложившуюся ситуацию. Есть ли в данном случае основания для производства опознания?

Задача 10.

Следователь в ходе расследования по делу о грабеже вызвал потерпевшего Панова, предъявил ему ряд фотографий и спросил, опознает ли он кого-либо из числа предъявленных лиц. Панов заявил, что на одной их фотографий он узнает преступника. После этого следователь произвел опознание Ломакина, подозреваемого в совершении преступления, в группе среди пяти мужчин в возрасте от 30 до 50 лет.

Правильны ли действия следователя? Каков процессуальный порядок предъявления для опознания?

Задача 11.

По делу об изнасиловании Пановой А. следователь предложил потерпевшей явиться в СК для освидетельствования. Панова в СК не явилась. По постановлению следователя на следующий день потерпевшая была подвергнута приводу и принудительному освидетельствованию. Освидетельствование было проведено врачом с соблюдением всех требований процессуальной формы.

Потерпевшая подала прокурору жалобу на незаконные, по ее мнению, действия следователя.

Оцените сложившуюся ситуацию. Дайте ответ по существу жалобы.

Задача 12.

Органами предварительного следствия был привлечен в качестве обвиняемого Ячменев. Работая шофером-экспедитором торговой базы, при получении товаров со склада для доставки в рабочий поселок Ячменев совершил хищение трех электромиксеров, электросамовара, двух электросоковыжималок и десяти кофемолок. Допрошенный в качестве свидетеля по делу Смыков показал, что видел, как Ячменев поздно вечером прятал похищенное в своем гараже.

Какое следственное действие необходимо произвести следователю для изъятия похищенных вещей? Каков процессуальный порядок его производства?

Задача 13.

В ходе расследования по делу о взяточничестве (ч. 1 ст. 290 УК РФ) обвиняемый Измайлов скрылся от следствия. Объявив розыск Измайлова, следователь предложил начальнику отделения связи по месту жительства семьи Измайлова всю корреспонденцию, приходившую по этому адресу, передавать в прокуратуру.

Оцените правомерность действий следователя. Какие требования содержит уголовно-процессуальное законодательство для изъятия почтово-телеграфной корреспонденции?

Задача 14.

Черевков признан виновным в том, что совершил преступление, квалифицированное по ч.1 ст.111 УК РФ. Во время выпивки в квартире Обедина к Черевкову стал приставать Мазнев, ударивший Черевкова по лицу. Ссора, возникшая между ними, переросла в драку. Во время драки Черевков несколько раз ударил Мазнева в живот носком сапога.

Назовите вид экспертизы и сформулируйте вопросы, которые необходимо поставить для разрешения эксперту.

Задача 15.

Шестакову было предъявлено обвинение в том, что он систематически издевался над своей женой Шестаковой, в результате чего она отравилась. В ходе расследования по делу следователь назначил судебно-медицинскую экспертизу. В числе вопросов, поставленных на разрешение эксперту, были вопросы о том, доведена ли Шестакова до самоубийства, находится ли смерть Шестаковой в причинной связи с действиями обвиняемого.

Ваше отношение к поставленным на разрешение эксперта вопросам. Сформулируйте вопросы, которые необходимо поставить на разрешение эксперту.

Задача 16.

При расследовании уголовного дела о хищении государственного имущества путем злоупотребления, обвиняемый Потапов потребовал проведения повторной судебно-бухгалтерской экспертизы утверждая, что эксперты неправильно произвели экспертизу. Вывод экспертов, установивших, что в магазине было продано товаров, не значившихся по документам поступившими, на сумму 180 тыс. рублей, неверен и не подкреплен другими доказательствами. Потапов заявил, что для производства экспертизы нужны другие более квалифицированные эксперты.

Оцените сложившуюся ситуацию. В каких случаях назначается повторная экспертиза?

Задача 17.

Мусанов и Тарзанов обвинялись в совершении убийства Беляева. Мусанов дважды из хулиганских побуждений ударил Беляева ножом в грудь, а когда раненный Беляев попытался спрятаться в подъезде дома, Тарзанов обнаружил его и ударил палкой по голове. Подоспевший Мусанов еще раз нанес Беляеву удар ножом. При назначении трасологической экспертизы следователь поставил перед экспертом-трасологом следующие вопросы: "Не является ли повреждение на левой поле куртки разрывом или порезом?, "Механизм образования повреждений на куртке?", "Был ли нанесен удар потерпевшему ножом или повреждение причинено касательно?".

Ваше отношение к формулировке вопросов?

Задача 18.

При осмотре места происшествия по делу об ограблении Селезневой следователь обнаружил окурок сигареты, который был приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. В ходе расследования по делу были задержаны в качестве подозреваемых Усаев и Васильев. Следователь вынес постановление об изъятии у Васильева и Усаева образцов для сравнительного исследования.

Каковы основания, условия и процессуальный порядок получения образцов для сравнительного исследования данных лиц?

Задача 19.

Гражданка Телешева и две женщины, ее соседки, обратились в милицию с заявлением о хулиганстве гражданина Степина, квартира которого находится на одной лестничной площадке с их квартирами. В заявлении было указано, что Степин беспричинно избил Телешеву, нанеся ей удары палкой по спине и бокам, а потом натравил на нее собаку, которая укусила ее за грудь.

Приняв заявление, следователь Уткин Н.С. возбудил уголовное дело и допросил Телешеву и двух свидетельниц. Затем, с целью обеспечения достаточного объема данных для задержания Степина, следователь предложил Телешевой показать полученные в результате действий Степина телесные повреждения. Телешева разделась до пояса и была осмотрена следователем в присутствии понятых Рыкова и Дреминой, которые находились в кабинете в качестве потерпевших по другому уголовному делу.

Правильны ли действия следователя?

Задача 20.

При осмотре одежды потерпевшей Рыбкиной Л.М. по делу об ее изнасиловании на воротнике свитера потерпевшей были выявлены пятна крови и волосы рыжего цвета. Волосы самой Рыбкиной - черные. По ее словам, телесных повреждений, сопровождающихся кровотечением, ни до, ни после изнасилования она не получала. Кровь Рыбкиной, согласно медицинским данным, относится ко 2 группе.

Следователь СК Соцкий А.Р. назначил биологическую экспертизу для выяснения вопросов о принадлежности обнаруженной на одежде крови и волос подозреваемому в совершении преступления Васькову И.П.

Следователь вначале имел намерение получить образец волос Васькова сам, а образец крови поручить отобрать медицинской сестре. Однако Васьков стал категорически возражать против получения у него образцов волос, называя следователя “фашистом и садистом”. В связи с этим для отобрания образца волос следователь вызвал в кабинет медсестру из травмпункта.

Каков порядок получения образцов для сравнительного анализа? Составьте требуемые для этого процессуальные документы.

Задача 21.

Неизвестный преступник совершил попытку изнасиловать гражданку Синицину. Оказывая сопротивление, Синицина оцарапала нападавшему лицо, разбила нос, вырвала клок волос. Нападавший не смог реализовать свой преступный замысел, но вырвал из рук оборонявшейся женщины сумочку, в которой находились деньги и документы, и скрылся.

В ходе проведения освидетельствования Синициной было выявлено наличие на ее одежде пятен, похожих на кровь, волос, не принадлежавших потерпевшей, изъято подногтевое содержимое потерпевшей.

По подозрению в совершении преступления был задержан Азовкин, у которого была обнаружена сумочка, опознанная Синициной как принадлежавшая ей. На лице подозреваемого оказались повреждения и царапины.

Дайте анализ ситуации. Что должен предпринять следователь в дальнейшем? Примите решение, оформите его.