III. Рекомендации по выполнению заданий

и подготовке к семинарскому (практическому) занятию

При изучении темы и подготовке к семинарским (практическим) занятиям следует уделить особое внимание основаниям, порядку производства и процессуальному оформлению следственных действий.

IV. Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые документы:

• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации /Сибирское университетское издательство. Новосибирск – 2009/

• Конституция Российской Федерации гл.1, 2, 7 /Сибирское университетское издательство. Новосибирск – 2009/

Основная литература:

1. Уголовный процесс: учебник для бакалавров. – 3-е изд., перераб. и доп./под ред. В.П.Божьева. – М.: Юрайт, 2012.

2. А.В.Гриненко «Уголовный процесс»: учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2012.

3. Российский уголовный процесс. Учебник: 2010, Манова Н.С., Дашков и К. Электронная библиотечная система IPRBooks.

Дополнительная литература:

Электронная библиотечная система IPRBooks

1. Пигорев О.И. Анализ развития института следственных действий в уголовно-процессуальном законодательстве советского периода //"Российский следователь", 2009, N 4.

2. Мамай В.И. О статусе и компетенции государственных и негосударственных экспертов //"Эксперт-криминалист", 2009, N 1.

3. Лубин А.Ф. Следственные действия. Н. Новгород, 2000.

4. Досудебное производство: актуальные вопросы теории и практики. Материалы науч.-практ. конференции / Отв. ред. А.М. Баранов. Омск: Омская академия МВД России, 2002.

5. Кудрявцева А.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. Челябинск: Изд-во ЮурГУ, 2001.

6. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001.

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Понятие, виды, система следственных действий.

2. Общие правила производства следственных действий. Протокол следственного действия.

3. Осмотр, виды осмотра.

4. Освидетельствование, следственный эксперимент.

5. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления.

6. Контроль и запись переговоров.

7. Допрос. Виды допросов.

8. Очная ставка.

9. Предъявление для опознания.

10. Проверка показаний.

11. Производство судебной экспертизы.

12. Допрос эксперта.

Тема 5.5. Привлечение в качестве обвиняемого

I. Задания для самостоятельной работы

1. Подготовить устные выступления по вопросам плана семинарского занятия.

2. Решить практические задачи, предусмотренные планом семинарского занятия.

3. Выполнить тренировочное тестовое задание - промежуточный контроль.

II. План семинарского (практического) занятия

(Форма обучения: очная, заочная, очно-заочная)

1. Понятие и сущность привлечения в качестве обвиняемого.

2. Значение решения о привлечении в качестве обвиняемого.

3. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого.

4. Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

5. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого и предъявление обвинения.

6. Структура привлечения лица в качестве обвиняемого.

• Первичное предъявление обвинения.

• Вызов лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

• Подготовительная часть предъявления обвинения.

• Содержание предъявления обвинения.

• Порядок предъявления обвинения по делам, по которым участие защитника обязательно.

• Предъявление обвинения лицу, не владеющему языком, на котором ведется уголовное судопроизводство.

• Особенности предъявления обвинения по делам, по которым предварительное следствие не обязательно.

7. Допрос обвиняемого. Понятие, основания, условия, основные правила и порядок допроса обвиняемого.

8. Досудебное соглашение о сотрудничестве.

• Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;

• Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве;

• Предварительное следствие в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве;

• Основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве;

• Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Практические задания

Задача 1.

Стажер СК вынес постановление о привлечении Дьяконова И.И., Субботенко Г.М., Пимчука Н.А. и Назарова А.Н. к уголовной ответственности в качестве обвиняемых в совершении преступления, квалифицируемого п “а”, ч.2 ст. 161 УК РФ. В постановлении было указано, что названные лица совершили по предварительному сговору ряд нападений на граждан с целью завладения их имуществом. Всего ими было совершено шесть нападений. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого было перечислено (с кратким описанием) три эпизода нападения на граждан, остальные случаи преступной деятельности этой группы перечислены не были, после краткого описания третьего эпизода в постановлении значилось: ”и др.”.

Проанализируйте данное постановление.

Задача 2.

В процессе расследования по уголовному делу Кежаеву Е.И. было предъявлено обвинение по ст. ст. 229, 214 УК РФ. Из акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы видно, что Кежаев состоял на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом: олигофрения в стадии дебильности. Согласно заключению эксперта, он вменяем, но обнаруживает признаки умственной отсталости.

Кежаев отказался от защитника. При предъявлении обвинения защитник отсутствовал.

Ваше отношение к сложившейся ситуации.

Задача 3.

Несовершеннолетнему Бугрову предъявлено обвинение в том, что он покушался на изнасилование несовершеннолетней А.

Бугров не был ознакомлен с заключениями эксперта-биолога; ряд следственных действий, произведенных после предъявления обвинения, проходили без участия защитника. Эти обстоятельства были обнаружены в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию.

Задача 4.

24 октября 2012 г. следователь вынес постановление о привлечении Ветошкина Б.Е. в качестве обвиняемого. Обвинение Ветошкину было предъявлено 9 ноября. После ознакомления обвиняемого с постановлением следователь предложил ему подписать постановление. Ветошкин подписать постановление отказался и потребовал вызвать в качестве защитника адвоката Черникова Н.Г.

В вызове адвоката Черникова обвиняемому было отказано в связи с отсутствием адвоката в данное время в городе. Допрос обвиняемого следователь отложил до 12 ноября.