15. Парадокс Харрода, парадокс «бережливости» в модели макроэкономического равновесия.

Парадокс Харрода. Если при наличии избыточных производственных мощностей попытаться повысить степень их загруженности посредством частичного их демонтажа, то сокращение автономных инвестиций через мультипликационный эффект вызовет еще большее сокращение совокупного спроса, что еще больше обострит проблему незагруженности производственных мощностей.

Парадокс бережливости заключается в том, что в условиях простой линейной кейнсианской модели увеличение сбережений приводит к сокращению личного потребления и дохода общества:

S2= -a2+MPC×Y

S

S1= -a1+MPC×Y

Ia

-a₂ Y₂ Y₁ Y

-a₁

Рис. 3.11. Парадокс бережливости.

16. Взаимосвязь макроэкономического равновесия в моделях «совокупные доходы - совокупные расходы» и ad-as.

Кейнсианская концепция макроэкономического равновесия предполагает негибкость цен в краткосрочном периоде. В модели AD –AS это соответствует горизонтальному участку кривой совокупного предложения (AS). Поэтому любые факторы, приводящие к смещению кривой совокупного спроса (AD), инициируют также и изменения макроэкономического равновесия без изменения общего уровня цен в экономике. Это можно показать через сопоставление модели AD-AS и «Креста Кейнса:

В верхней части изображена модель макроэкономического равновесия без учета ценового фактора. Биссектриса показывает совокупные доходы, а кривые Е₁и Е₂ – совокупные расходы, которые соответствуют совокупному спросу в экономике. Точки пересечения этих кривых с биссектрисой отражают состояние макроэкономического равновесия. При расходах Е₁ совокупный спрос состоит из совокупного потребления (С) и совокупных инвестиций (I). Эти расходы в точке пересечения с биссектрисой соответствуют равновесному доходу Y₁.

Соответственно в модели AD-AS (нижняя часть рисунка) данное равновесие отражается в точке пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения при доходе Y₁.

Если государство решает, что данный уровень дохода не обеспечивает полную занятость ресурсов (в первую очередь трудовых), то оно может изменить ситуацию, расширив совокупный спрос за счет спроса со стороны государства (∆G). В верхней части рисунка это найдет отражение как смещение вверх всей кривой совокупных расходов на величину ∆G. В результате макроэкономическое равновесие переместится в новую точку – точку пересечения кривой Е₂ с биссектрисой.

Поскольку рост государственных расходов означает рост совокупного спроса в экономике, то в модели AD-AS произойдет смещение вправо кривой совокупного спроса AD. Так как кривая совокупного предложения AS является горизонтальной, то данное смещение приведет к увеличению равновесного дохода до уровня Y₂ без соответствующего увеличения общего уровня цен Р.

Таким образом, мы может показать, во-первых, взаимосвязь модели AD-AS с моделью «Крест Кейнса», а во-вторых, продемонстрировать роль государства в кейнсианской концепции.

Данная расширенная модель наглядно показывает, что в условиях кризисных состояний государство может через осуществление своих расходов в виде государственных закупок, государственного строительства, субсидий и субвенций, вызвать значительное расширение совокупных расходов в экономике, что означает увеличение совокупного спроса. А далее в действие приходит мультипликативный эффект, который приводит к многократному росту совокупного дохода. В данном случае прирост дохода (Y₂ – Y₁) оказывается больше, чем вызвавший его прирост государственных расходов ∆G.