Два свойства продукта труда: потребительная стоимость и стоимость

Двойственная сущность процесса труда служит причиной двоякого к нему отношения человека: как к средству получения благ и как к фактору затрат наличного времени и сил. Соответственно, ко всякому продукту труда он также относится двояко: 1) как к объекту полезному, т.е. потребительной стоимости, полезности и 2) как к объекту, заключающему в себе и требующему для своего воспроизводства определенных затрат труда, т.е. стоимости. Этим продукт труда отличается от природных полезностей, которые являются потребительными стоимостями, но не имеют стоимости. Таким образом, потребительная стоимость (потребительная ценность) и стоимость (ценность) являются двумя обязательными характеристиками всякого продукта труда, всякого результата труда вообще.

В экономической литературе традиционно категорию стоимости связывают с категорией товара. Это произошло потому, что классики политической экономии объектом исследования выбрали именно товар, а не более общую форму результата труда – продукт. Если бы они подвергли анализу процесс производства продукта, а не его преходящей исторической формы – товара, то обнаружили бы, что стоимость есть свойство любого продукта, в том числе продукта индивидуального труда, ибо стоимость есть прежде всего отношение человека к затратам своего труда.

Категории потребительной стоимости (потребительной ценности) и стоимости (ценности) теряют таинственный смысл, если знать, что обе они характеризуют всего-навсего оценку, сравнение человеком присваиваемых благ по их значимости. Основанием первой оценки является их полезность, основанием второй – количество затраченного труда.

В процессе общественного производства имеет место то же самое, только в этом случае оценку осуществляет уже не индивид, а общество. Этот факт остался за пределами внимания и К. Маркса, который создал замечательную для своего времени теорию двойственного характера содержащегося в товаре труда. Но поскольку он начал свой анализ, как и его предшественники, с товара, а не с продукта, аргументация его теории оказалась трудной для понимания сути двойственности труда, что дало оппонентам трудовой теории стоимости лишний козырь для критики. Трудность доказательства трудовой природы стоимости товара обусловлена тем, что товар сам по себе представляет сложное общественное отношение: он есть одновременно продукт труда и предмет обмена. Но если понять сущность стоимости продукта индивидуального труда, то трудовая природа стоимости товара становится очевидной, так как продукт может и не быть товаром, но товаров, которые не были бы продуктами труда, не бывает.

5.2. Основные характеристики процесса труда Живой и овеществленный труд

Утверждение, что стоимость блага определяется только количеством труда, затраченного на его производство, кажется на первый взгляд недостоверным, так как помимо труда в процессе присвоения блага участвуют также те или иные средства производства. Не правильнее ли будет сказать, что стоимость блага помимо затраченного труда определяется также затратами средств производства? Так говорить можно, но только если не упускать из внимания, что стоимость самих средств производства также определяется количеством труда, затраченного на их производство. Не существует средств производства, которые бы не стоили человеку какого-либо труда. Все средства производства состоят из затраченного на них вещества природы и труда человека. Но поскольку само вещество природы не стоит человеку никакого труда, то стоимость средств производства определяется только количеством труда, затраченного на их производство, что позволяет называть средства производства овеществленным, или прошлым, трудом в отличие от применяющего их живого труда человека.

Таким образом, стоимость любого продукта труда складывается из стоимости живого и овеществленного труда и, следовательно, равна количеству труда, затраченного на его производство. Утверждение, что стоимость продукта труда определяется затратами не только труда, но и средств производства, есть лишь иное выражение равенства стоимости продукта количеству затраченного на него совокупного труда.