7.4. Экономические и правовые отношения собственности

Господствующее в западной экономической литературе представление о собственности как чисто правовом отношении, как "пучке прав", абсолютно ненаучно и не выдерживает никакой критики. Как было показано ранее, собственность есть действенное отношение, т.е. отношение, которое складывается и может существовать только в результате присваивающей деятельности людей.

Вместе с тем, любая совместная деятельность, а следовательно и любое общественное отношение может осуществляться только в форме договора между людьми, формального или молчаливого. Многие отношения, к числу которых относится и собственность, помимо договорной формы приобретает также правовую, т.е. санкционированную общественной властью и поддерживаемую силой этой власти. Обусловлено это тем, что договоры людьми, свободными в своем выборе, легко нарушаются, что ставит под угрозу стабильность общественной организации и тем самым существование общества. Выражениями правовых экономических отношений являются целые отрасли хозяйственного, трудового, финансового и других видов права.

Специфика собственности по сравнению с другими экономическими отношениями состоит в том, что она задевает самые насущные, часто поистине судьбоносные интересы людей. Поэтому экономические отношения собственности, выражающиеся в фактическом, но незаконном, т.е. не оформленном юридически производительном или личном использовании благ, тщательно скрываются и до принятия к незаконным собственникам правовых санкций в сознании общества как бы не существуют. Зато кажутся реально существующими правовые отношения собственности, хотя бы они были только объявлены и за ними не стояли никакие реальные отношения.

Распорядительные отношения

Свободные договорные отношения (отношения

собственности и квазисобственности)

Схема 3.Система отношений принадлежности.

В качестве примера существования права собственности без соответствующих экономических отношений можно указать на факт объявленной большевиками в 1917 г. социалистической собственности, для экономической реализации которой им потребовалось около двадцати лет напряженной государственной организационной деятельности. Другой пример – провозглашенное российскими рыночными реформаторами и даже юридически оформленное право частной, в том числе акционерной собственности. Доказательством того, что в большинстве случаев за этим правом не стоят экономические отношения частной собственности, является неспособность многих такого рода "частных" предприятий существовать без материальной поддержки государства, а значит и без государственного контроля и управления ими.

Существование экономических отношений собственности, не закрепленных правом, сопряжено с большими потерями и потому малоэффективно, но возможно. Убедительным доказательством этого является существование, как в советское, так и в постсоветское время различного рода нелегальных и полулегальных форм хозяйственной деятельности. Существование же права собственности, будь то государственное или частное, без наличия экономических возможностей его осуществления однозначно ведет к разворовыванию, разграблению или иного рода разрушению и утрате объектов собственности, о чем ярко свидетельствуют российский опыт огульного разгосударствления собственности. Во всех случаях несоответствие правовых форм собственности экономическим формам, которые определяются конкретными экономическими условиями, вызывает понижение эффективности общественного производства и в конечном счете социальную напряженность и конфликты. Поэтому общественным назначением юридических форм собственности является правовая поддержка, закрепление и государственная защита реальных экономических форм собственности.

Все сказанное о соотношении правовых и экономических отношений собственности целиком относится к соотношению правовых и экономических форм отношения и пользования.