Меновая стоимость и стоимость товара

Меновая стоимость товара – это количественное отношение, в котором потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода. Например, одни топор меняется на две шкуры, как бывало в древности, или тонна рыбы обменивается на три кубометра леса, как это имеет место при современном бартере. Вопрос заключается в том, что лежит в основе этих меновых пропорций, почему они именно такие, а не другие и что позволяет сравнивать не сравнимые ни по каким внешним признакам товары?

На этот счет в экономической науке существуют две теоретические концепции. Первая называется трудовой теорией стоимости, вторая – теорией предельной полезности. Согласно первой, в основе меновой стоимости лежит их стоимость, т.е. затраты человеческого труда. Согласно второй, стоимость товаров, во-первых, является простым синонимом меновой стоимости и, во-вторых, определяется не затратами труда на производство товаров, а их полезностью, способностью удовлетворять человеческие потребности, иначе говоря, их потребительной стоимостью.

Расхождение между трудовой теорией стоимости и теорией предельной полезности носит не столько научный, сколько идеологический и политический характер. Первая гласит, что стоимость (ценность) есть продукт общественного труда, вторая – что она есть результат рыночной конъюнктуры. Следовательно, первая подчеркивает первостепенную социальную и экономическую ценность производительного труда, вторая – только торговой, в том числе спекулятивной деятельности. Тем самым первая выражает идеологию и интересы всей массы участников производственного процесса, вторая – только предпринимателей, представителей бизнеса.

К. Маркс, развивая идеи своих предшественников, раскрыл сущность меновой стоимости, ее связь с затратами труда, заключенного в товаре, но не описал механизм отклонений величин меновых стоимостей товаров от их стоимостей в каждом конкретном акте обмена, и приведения меновых стоимостей к стоимостям. Он лишь ограничился замечанием, что отклонения носят случайный характер и что, в конечном счете, сумма меновых стоимостей, создаваемых в обществе, равна сумме их стоимостей. Вот эту теоретическую нишу и заняла теория предельной полезности, подвергая трудовую теорию стоимости критике за то, что она якобы не способна объяснить закономерности установления равновесных рыночных цен.

9.3.Теория предельной (дополнительной) полезности

С теорией предельной полезности в развитии экономической мысли связан этап, который иногда называют "маржиналистской революцией". Сущность этой "революции" состояла в попытке преодоления господства в политической экономии трудовой теории стоимости посредством применения новых инструментов исследования экономических реалий, использующих математический анализ и прежде всего теорию пределов. "Маржинальный" значит "предельный". Термин «предельный» является ключевым в рыночных теориях. Наряду с понятием предельной полезности существуют понятия предельной доходности, предельных издержек, предельного физического продукта и др.

Обычно теорию предельной полезности связывают с именами С. Джевонса, К. Менгера, Л. Вальраса, Е. Бем-Баверка, Ф. Визера. Однако ее родоначальником следует считать немецкого ученого, юриста по образованию, Г. Госсена (1810-1858), который считал, что цель экономической науки – помогать человеку в получении им максимума наслаждений. В 1854 г. он опубликовал единственную экономическую работу "Развитие законов общественного обмена и вытекающих отсюда правил общественной торговли", в которой он первым сформулировал закон психологической оценки благ. Созданная Госсеном теория потребления формулируется в виде двух законов, носящих его имя.

Первый закон Госсена, который в современной экономической литературе принято называть законом убывающей предельной полезности, утверждает, что величина удовлетворения от потребления каждой дополнительной единицы благ данного вида уменьшается. В точке полного удовлетворения она равна нулю. Второй закон Госсена гласит, что если запаса благ недостаточно для полного удовлетворения человека, то совокупное наибольшее удовлетворение от них достигается тогда, когда прирост наслаждения от каждого вида благ становится одинаковым, т.е. когда равны предельные полезности каждого блага.

Соответственно строится теория ценности благ: блага имеют ценность для субъекта только в том случае, когда их количество меньше необходимого, и эта ценность уменьшается с добавлением каждой дополнительной единицы блага. Люди распределяют свой труд так, чтобы ценность блага, производимого за единицу рабочего времени, была равна тяжести последней единицы труда.

Маржиналистскую теорию называют также субъективно-психологической теорией, поскольку "полезность" в ней рассматривается как чисто субъективное понятие, а ее основатели и последователи убеждены, что все категории экономики могут быть выведены только из предпочтений, ожиданий и познаний человека. Таким образом, полезность определенного продукта оказывается существенно различной для различных людей. Бутылка дешевого крепленого вина, поясняют это обстоятельство К. Макконнелл и С. Брю, может иметь достаточно большую полезность для алкоголика или нулевую или даже отрицательную полезность для поборника трезвости. Пара очков имеет огромную полезность для того, кто страдает близорукостью, но совершенно бесполезна для человека со стопроцентным зрением^*.

Под предельной полезностью в количественном смысле понимают добавочную полезность, или удовлетворение, получаемое человеком при потреблении одной дополнительной единицы конкретной продукции. Согласно первому закону Госсена предельная полезность каждой последующей единицы приобретаемого блага будет падать, что можно изобразить в виде следующей гипотетической шкалы полезностей, например, бутербродов.

Единицы блага Предельная полезность Совокупная полезность

Первая 10 10

Вторая 6 16

Третья 2 18

Четвертая 0 18

Пятая - 5 13

Таблица 2Иллюстрация закона убывающей предельной полезности

Трудность, однако, заключается в том, чтобы понять, в каких единицах и как практически измерить полезность благ, без чего вся теоретическая конструкция становится чистой фантазией. Длительные поиски способов преодоления этой трудности продолжались до тех пор, пока итальянский экономист Вильфредо Парето (1848-1923) не доказал, что количественно измерить субъективную полезность благ принципиально невозможно. Таким образом, в своей первоначальной, кардиналистской, форме теория предельной полезности практического значения не имеет и, следовательно, является теоретически несостоятельной.

Несостоятельность кардиналистского, т.е. количественного, подхода к объяснению категории полезности заставила теоретиков искать другие решения. Выход был найден в теории, получившей название ординализма, в основе которой лежит порядковый подход к полезности. Суть этого подхода состоит в представлении, что человек, хотя и не способен количественно измерить полезность товаров, но может сравнивать различные товары и различные наборы товаров с точки зрения их предпочтительности. Этот подход соответствует действительности, так как обычно потребитель выносит решение о предпочтительности того или другого товара на основе своих субъективных оценок. Поэтому ординалистская версия теории предельной полезности имеет определенное практическое значение для бизнеса, но объяснить закономерности отклонения меновых стоимостей от стоимостей благ, а главное – механизма установления равновесных цен на конкретных рынках, она не может.