![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •Введение в западную философию свободы
- •Предисловие
- •Глава 1. Философия свободы в системе философских дисциплин
- •1.1. Два определения философии
- •1.2. Структура западной философии свободы
- •1.3. Место философии свободы в структуре западного философского знания
- •1.3.1. Онтология и проблема свободы
- •1.3.2. Гносеология и проблема свободы
- •1.3.3. Этика и проблема свободы
- •1.3.4. Социальная философия и проблема свободы
- •1.3.5. Философия образования и проблема свободы
- •1.3.6. Философия религии и проблема свободы
- •1.4. Либерализм
- •Контрольные вопросы
- •Глава 2. Философия свободы Античности
- •2.1. Досократический период
- •2.1.1. Пифагор
- •2.1.2. Гераклит
- •2.1.3. Парменид и Зенон из Элеи
- •2.1.4. Демокрит из Абдер
- •2.2. Классический период
- •2.2.1. Софисты
- •2.2.2. Сократ
- •2.2.3. Платон
- •2.2.4. Аристотель
- •2.3. Поздняя античность
- •2.3.1. Кинизм
- •2.3.2. Скептицизм
- •2.3.3. Эпикур
- •2.3.4. Стоицизм
- •Контрольные вопросы
- •Глава 3. Философия свободы Средневековья
- •3.1. Патристика
- •3.1.1. Тертуллиан
- •3.1.2. Августин Аврелий (Блаженный)
- •3.2. Схоластика
- •3.2.1. Центральная проблема схоластики
- •3.2.2. Фома Аквинский
- •3.2.3. Уильям Оккам
- •3.3. Мистика Мейстера Экхарта
- •Контрольные вопросы
- •Глава 4. Философия свободы эпохи Возрождения
- •4.1. Гуманизм эпохи Возрождения
- •4.1.1. Франческо Петрарка и Пико делла Мирандола
- •4.1.2. Мишель де Монтень
- •4.2. Возникновение протестантизма
- •4.3. Натурфилософия эпохи Возрождения и свобода
- •4.3.1. Натурфилософия Николая Кузанского
- •4.3.2. Натурфилософия Николая Коперника и Джордано Бруно
- •4.4. Политические учения эпохи Возрождения
- •4.4.1. Реально-политическое учение Никколо Макиавелли
- •4.4.2. Социальные утопии эпохи Возрождения
- •Контрольные вопросы
- •Глава 5. Философия свободы Нового времени
- •Френсис Бэкон
- •5.2. Рене Декарт
- •5.3. Томас Гоббс
- •5.4. Джон Локк
- •5.5. Бенедикт Спиноза
- •5.6. Детерминизм механистической картины мира
- •Контрольные вопросы
- •Глава 6. Философия свободы эпохи Просвещения
- •6.1. Шарль Луи де Монтескье
- •6.2. Вольтер
- •6.3. Жюльен-Офре де Ламетри
- •6.4. Давид Юм
- •6.5. Клод Адриан Гельвеций
- •6.6. Дени Дидро
- •6.7. Поль-Анри Гольбах
- •6.8. Жан Жак Руссо
- •6.9. Общие черты американского Просвещения
- •Контрольные вопросы
- •Глава 7. Немецкая классическая философия
- •7.1. Иммануил Кант
- •7.2. Георг Гегель
- •Контрольные вопросы
- •Глава 8. Политическая философия XIX века
- •8.1. Классический либерализм в экономике
- •8.2. Утилитаризм
- •8.2.1. Иеремия Бентам
- •8.2.2. Джон Стюарт Милль
- •8.3. Либерализм Алексиса де Токвиля
- •8.4. Анархизм
- •8.5. Марксизм
- •Контрольные вопросы
- •Глава 9. Иррационализм о свободе личности
- •9.1. Волюнтаризм Артура Шопенгауэра
- •9.2. Предэкзистенциализм Серена Кьеркегора
- •9. 3. Философия жизни Фридриха Ницше
- •9.4. Прагматизм Чарльза Пирса и Уильяма Джеймса
- •9.4.1. Чарльз Сандерс Пирс
- •9.4.2. Уильям Джеймс
- •9.5. Философия жизни Анри Бергсона
- •9.6. Экзистенциализм Жан-Поль Сартра
- •Контрольные вопросы
- •Глава 10. Свобода и научная методология XIX-XX веков
- •10.1. Эволюционные учения ж.Б. Ламарка и ч.Р. Дарвина
- •10.2. Философские аспекты неклассической физики
- •10.3. Позитивизм
- •10.3.1. Огюст Конт
- •10.3.2. Герберт Спенсер
- •10.4. Неопозитивизм
- •10.4.1. Аналитическая философия Бертрана Рассела и Людвига Витгенштейна
- •10.4.2. Логический эмпиризм Морица Шлика и Рудольфа Карнапа
- •10.5. Позитивизм, антипозитивизм и философия права
- •10.5.1. Правовой позитивизм и неопозитивизм
- •10.5.2. Правовой антипозитивизм. Густав Радбрух
- •10.6. Постпозитивизм
- •10.6.1. Карл Поппер
- •10.6.2. Пол Фейерабенд
- •Контрольные вопросы
- •Глава 11. Психологические учения о свободе
- •11.1. Позитивистская психология
- •11.1.1. Психоанализ Зигмунда Фрейда
- •11.1.2. Бихевиоризм
- •11.2. Антипозитивистская психология
- •11.2.1. Трансперсональная психология к.Г. Юнга и р. Ассаджиоли
- •11.2.2. Гуманистическая психология а. Маслоу, к. Роджерса и в. Франкла
- •Контрольные вопросы
- •Глава 12. Либерализм хх и ххi веков
- •12.1. Социальный либерализм и инструментализм Джона Дьюи
- •12.2. Интервенционизм Джона Кейнса
- •12.3. Экономический либерализм
- •12.3.1. Австрийская школа экономики
- •12.3.2. Милтон Фридман
- •12.4. Антитоталитаризм Франкфуртской школы и Ханны Арендт
- •12.4.1. Макс Хоркхаймер и Теодор Адорно
- •12.4.2. Герберт Маркузе и Эрих Фромм
- •12.4.3. Юрген Хабермас
- •12.4.4. Ханна Арендт
- •12.5. Современный политико-правовой либерализм
- •12.5.1. Негативный либерализм Исайи Берлина
- •12.5.2. Джон Ролз. Политический либерализм и справедливость
- •12.5.3. Роберт Нозик. Либертарианство и справедливость
- •12.5.4. Рональд Дворкин. Право и этика
- •12.5.5. Новый естественно-правовой либерализм. Джон Финнис
- •12.6. Френсис Фукуяма. Конец истории
- •12.7. Конец ли истории? Ситуация постмодерна
- •Джордж Сорос. Возвращение к идее открытого общества
- •Контрольные вопросы
- •Вместо заключения Свободная личность как идеал образовательной политики демократического государства
- •Рекомендации участникам диспутов по философии свободы
- •Пифагорейские «Золотые стихи»
- •Основные мировоззренческие и этические идеи Библии
- •Оглавление
- •Глава 1. Философия свободы в системе философских дисциплин 11
- •Глава 2. Философия свободы Античности 50
- •Глава 3. Философия свободы Средневековья 102
- •Глава 4. Философия свободы эпохи Возрождения 129
- •Глава 11. Психологические учения о свободе 332
- •Глава 12. Либерализм хх и ххi веков 351
- •Гомбоева Лидия Викторовна Введение в западную философию свободы
- •670013, Г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40 в
- •670000, Г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, 11
5.6. Детерминизм механистической картины мира
В Новое время усилиями И. Кеплера (1571–1630), Г. Галилея (1564–1642), Р. Декарта (1569–1650) и И. Ньютона (1643–1727) возникает классическая механика, в рамках которой была сформулирована механистическая картина мира, или механицизм.
Механицизм (от греч. mëchanë – орудие, машина) – мировоззренческий принцип, выдвинутый в XVII–XVIII вв., объясняющий развитие природы и общества законами механики. Согласно механицизму, весь мир и все его отдельные части представляют собой механизмы.
Механицизм Нового времени оказал значительное влияние на понимание свободы научным и философским сообществом вплоть до ХХ в.
Галилео Галилей (1564–1642) – итальянский физик, астроном, математик. Галилей основал экспериментальный метод в физике и заложил основы классической механики и теоретической физики. Он создал первый в |
|
мире телескоп, с помощью которого открыл пятна на Солнце, спутники Юпитера, горы на Луне и ряд других открытий, рушивших аристотелевскую динамику и свидетельствующих о физической однородности пространства и гелиоцентрическом устройстве Солнечной системы. Достигнув зенита славы в 1611 г. Галилей пытается убедить папский престол в истинности коперниканизма. В 1616 г. ему официально запрещают защищать гелиоцентризм. В 1630 г. он издает книгу «Диалог о двух главнейших системах мира – птолемеевой и коперниковой», где неявно поддерживает коперниканизм. В 1633 г. под страхом казни Галилей был вынужден отказаться от учения Коперника. Галилею принадлежат слова: «Только со смертью догмы начинается наука».
Галилей выдвинул легший в основу классической механики принцип инерции: «Если на тело не действует внешняя сила, то тело находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения». Таким образом, уже в принципе инерции видно, что механицизм – это детерминистическое учение, полностью исключающее самопроизвольное, свободное движение.
Исаак Ньютон (1643–1727) – английский ученый, создатель классической физики, профессор математики Кембриджского университета, член (с 1672) и президент (с 1703) Лондонского королевского общества. Ньютон в |
|
своей фундаментальной работе «Математические начала натуральной философии» (1687) обобщил результаты своих предшественников, сформулировал собственные открытия, изложил механику как строгую науку, заложил основы математического естествознания, придал новые импульсы развитию философии. Именно после Ньютона наука, а не теология, стала признаваться верховным авторитетом в вопросах истины.
Механистическая картина мира, по Ньютону
1. Абсолютное пространство и абсолютное время неизменны, беспредельны.
2. Материя существует только в форме вещества, состоящего из атомов и пустоты, она совершенно пассивна и неспособна к самопроизвольному движению. Движение вещества подчиняется законам механики.
3. Законы классической механики выражают строгий детерминизм, полностью исключающий случайность и свободу в природном мире.
4. В механистической картине мира господствует механистический редукционизм – сведение сложных явлений природы, в том числе, таких как человек и общество, к движениям частиц согласно законам классической механики. Ньютон писал: «Было бы желательно из начал механики вывести все остальные законы природы» [10, 3].
5. Источником первого движения был Бог, совершивший божественный первотолчок, и все пришло в механическое движение.
Ньютон о Боге
Ньютон считал, что без идеи Бога невозможно объяснить, почему небесные тела не сливаются в одну массу. «Не думаю, что это явление можно объяснить сугубо естественными причинами, и потому вынужден приписать его замыслу и провидению некоей сознательной деятельной силы»44.
Другим весомым основанием для признания существования Бога Ньютоном является признаваемая им разумность мироустройства. Планета Земля движется так, как будто бы она специально предназначена для существования на ней жизни. Если бы скорость вращения Земли была бы меньше в 10 раз, то ночь была бы слишком холодна для всего живого, а день слишком продолжителен и засушлив, что все растения погибли бы.
«Такое изящнейшее соединение Солнца, планет и комет не могло произойти иначе, как по намерению и по власти могущественнейшего и премудрого существа. […] Он [Бог] вечен и бесконечен, всемогущ и вездесущ, т.е. существует из вечности в вечность и пребывает из бесконечности в бесконечность, всем управляет и все знает, что было и может стать. […] Мы познаем Его лишь по Его качествам и свойствам и по мудрейшему и превосходнейшему строению вещей и по конечным причинам, и восхищаемся по совершенству всего, почитаем же и поклоняемся по господству. Ибо поклоняемся мы Ему как рабы, и Бог без господства, провидения и конечных причин был бы ничем иным, как судьбою и природою. От слепой необходимости природы, которая повсюду и всегда одна и та же, не может происходить изменения вещей. Всякое разнообразие вещей, сотворенных по месту и времени, может происходить лишь от мысли и воли существа необходимо существующего»45.
Механицизм, детерминизм и идея развития в учении Лапласа
Пьер Симон Лаплас (1749–1827) – французский математик, астроном, физик. Лаплас утверждал строгий детерминизм классической механики с помощью образа демонического существа, знающего положение всех тел в про- |
|
странстве и законы механики, и способного поэтому в точности знать, что было и что будет в любой сколь отдаленный момент времени. Революционный в науке шаг Лаплас сделал в 1796 г., когда предложил аналогичную кантовской концепцию возникновения Солнечной системы из газопылевой туманности. Таким образом, механицизм Лапласа предстал совместимым с идеей развития, эволюции.
В отличие от Ньютона Лаплас выражал атеистические взгляды. На вопрос Наполеона «И кто же создатель всего этого [космоса]?», Лаплас ответил просто: «Мне эта гипотеза не понадобилась».
***
Итак, в Новое время в связи со становлением классической механики и промышленного способа производства зарождается техногенная цивилизация, и созерцательная теоретическая мысль прошлых веков преобразуется в практикоориентированную науку. В философии на первое место выходят проблемы познания. Философы утверждают, что лишь наука и научная методология могут спасти людей от голода, нищеты, болезней и многих других проблем. Здесь еще нет критики религии и церкви, но изменилась религиозность мыслителей. Средневековый теизм в Новое время сменяется научно-ориентированным деизмом.
Научный подход к проблеме свободы предопределил появление первого учения о свободе как познанной необходимости (Гоббс). В то же время философия Нового времени внесла значительный вклад в развитие свободы мировоззрений. Она прививала своим последователям культуру доверия разуму и научному опыту, а не авторитетным мнениям и церковным догмам.
Новое время – это время зарождения либерализма, утверждающего базисными, естественными и неотъемлемыми правами человека права на жизнь, свободу личности и собственность. Волна свободомыслия начинается с либералистского учения Джона Локка о равенстве всех людей, об естественных правах человека, о необходимости подчинения всех без исключения единым разумным законам, о необходимости свободы для прогресса наук и искусств.
Именно в Новое время возникают первые концепции договорного возникновения государства, в которых последнее перестало абсолютизироваться и начало рассматриваться не как нечто вечное и неизменное, а как результат соглашений между людьми.
Философия и наука Нового времени содержат ряд мировоззренческих ошибок, таких как установление цели для науки достижения господства над природой, сведение всех явлений природы к законам механики, убеждение в полной познаваемости мира.