- •1.Методологічні проблеми визначення культура
- •2.Обсяг та зміст поняття «українська культура
- •3.Народна культура та фольклор
- •4.Джерела формування української культури
- •5.Поняття міфу та специфічні риси слов’янської міфології
- •6. Пантеон слов’янських богів
- •7. Київська Русь як соціокультурна система
- •8.Слово про закон і благодать
- •9. Запровадження християнства в Київській Русі та його значення
- •10.Візантійський канон та його вплив
- •11.Література доби Києвської Русі
- •12.Філософська думка Київської Русі
- •13.Архітектура Київської Русі
- •14.Галицько-Волинська держава як політичний і культурний наступник кр
- •15. Західні культурні впливи на Галицько-Волинське князівство
- •16.Розвиток гуманістичних та реформаційних ідей в українській культурі хv-XVI ст.
- •17.Ст. Оріховський «Напучення польському королеві Сигізмунду Августу»
- •18. Творчість і.Вишенського
- •19.Скульптура і живопис XVI ст.
- •20.Розвиток книгодрукування
- •21.Специфічні риси Відродження в Україні
- •22. Українці в освітніх закладах Зах. Європи
- •23.Діяльність Острозького культурно-освітнього осередку
- •24.Братський рух в Україні
- •25.Розвиток полемічної літератури в Україні
- •26.Києво-Могилянська академія як центр освіти і науки в Україні
- •27.Діяльність ф.Прокоповича
- •28.Загальна характеристика українського бароко
- •29.Ренесансна сутність та барокова форма літератури в Україні в 17 ст.
- •30.Значення творчості Сковороди для розвитку української культури
- •31.Вияви класицизму в Україні
- •32.Живопис в Україні 18ст.
- •33.Музична культура 18 ст.
- •34.Творчість і.Котляревського
- •35.Періодизація та загальа характеристика української культури в 19 ст
- •36.Дворянський період в розвитку української культури
- •37.Народницький період в українській культурі 19 ст.
- •38.Модерний період в українській культурі
- •39.Романтизм та його розвиток в Україні
- •40.Життя і творчість т.Г.Шевченка
- •41.Куліш , Костомаров , Шевченко як представники романтизму
- •42.Розвиток науки та освіти в Україні 19 ст.
- •43.Харківський університет та його внесок у розвиток української філософії та науки
- •44.Київський університет св.Володимира та його внесок в розвиток науки та освіти в Україні
- •45. Загальна характеристика розвитку філософсьокої думки в ку
- •46. Архітектура в Україні 19 ст.
- •47.Просвітництво в україні
- •48.Кирило-мефодіївське товариство.
- •49.Культурні товариства громада і просвіта
- •50.Розвиток театру в 19 ст
- •51.Українська література 19 століття
- •52.Українська культура 20 століття
- •53. Національно-культурне становище українців в 20-30-х роках
- •54.Стиль модерн в мистецтві.
- •55. Українізація
- •56.Розстріляне відродження
- •58.Шістдесятники
- •59.Українська культура у 80-90 роках
5.Поняття міфу та специфічні риси слов’янської міфології
Важливим світоглядним джерелом формування української культури та чинником, який продовжує визначати її розвиток і нині, постає слов’янська міфологія. Дослідження специфічних рис слов’янської міфології , її основних концептів та форм функціонування є ключем до розуміння багатьох процесів , явищ та закономірностей розвитку вітчизняної культури. Така форма суспільної свідомості як міф , була домінуючою у розвитку всіх стародавніх культур. Якщо узагальнити різноманітні дослідження різних народів , можна побачити змістовну та формальну спільність їх міфологічних уявлень. Незважаючи на це , міфологічні уявлення окремих етносів мають унікальні формальні та змістовні риси, які є важливими для дослідження формування особливостей національної культури. Специфічні риси слов’янської міфології можна розкрити шляхом структурно-функціонального аналізу , міфологічного простору давніх слов’ян ,пантеону слов’янських богів , домінуючого сюжету міфології тощо. Перед тим як це зробити необхідно дати визначення поняття міфу та міфології. На сьогоднішній день існує багато культурогічних концепцій , кожна з яких пропонує особливе тлумачення поняття міфу та міфології. Нашим завданням є узагальнення результатів досліджень різних вчених , культурологів , філософів.
Міф(з давн.грец. – «оповідь, легенда,сказання») – оповіді про створення і занепад світу, про богів, позодження людини і суспільства, про першопредків, про виникнення елементів культури, норм, цінностей, традицій. Не будь-яку оповідь можна вважати міфом. Характерними рисами міфу є :
1. Дифузність;
2. Образність ;
3. Сакралізований час та нормотворчість;
4. Синкретичність.
Дифузність – це така ознака міфологічного мислення, яка полягає у нечіткому розрізненні суб’єктивного і об’єктивного, реального та ідеального, свідомого і позасвідомого, індивідуального і колективного, речі та її атрибуту, одиничного та множинного, початку і принципу, просторових і часових відносин, генезису і сутності.
Образність - ознака , яка полягає у тому , що міфологічне мислення переважно оперує чуттєвими образами і символами. Символічний образ у міфі ототожнюючи форму і зміст репрезентує ту реальність, яка моделюється.
Міфологічне мислення оперує особливим сакралізованим часом, який є «першопочатковим часом до всякого часу», тобто таким, що існував до початку історичного відліку. Міфологічний час репрезентує сферу першопричин всіх наступних змін та зразків всіх наступних дій. Тому виконує важливу функцію створення ідеї , зразку, прикладу, тобто виражається у нормотворчій властивості міфу визначати зразки і норми поведінки.
Синкретичність – найцікавіша ознака міфу , зміст якої полягає в тому, що в структурі міфу «знятому» зародковому вигляді переплетені елементи мистецтва, релігії, філософії, науки, права, правових відносин,розвиток яких і зараз протікає з усвідомленим або неусвідомленим використанням елементів міфологічного світогляду.
Можемо зробити висновок, що міф- не просто оповідь,а й фундаментальна категорія мислення первісної людини , зміст якої відображає особливий спосіб відчуття, розуміння та предметного перетворення світу.
Міфологію можна визначити як історично першу форму суспільної свідомості, тип світогляду, який представлений специфічною системою принципів,відчуття , розуміння та відношення до світу.
Міфологічний простір давніх слов’ян має особливу просторову та часову структуру. В основу просторового структурування світу покладено будову людського тіла. Виокремлюються 4 сторони і 3 рівні світу. Основними формами орієнтації вважалися такі напрямки світу : ці напрямки мали диференційоване ціннісне значення. «Добрими» напрямками вважалися схід і південь. Висхідним напрямом був схід, який асоціювався із початком дня.
Не позбавлені ціннісної організації і 3 рівні структурування світу , до яких належать «верх», «низ», «середина». Верх має позитивне ціннісне значення, середина – нейтральне , низ – негативне.
Для позначення міфологічних координат світу у слов’ян використовується і кольорова символіка. Схід – синій колір, південь- червоний, захід – білий , північ – чорний.
Кожній частині світу відповідала динамічна характеристика простору. Міфологічний простір давніх слов’ян узагальнювався в образі «світового дерева» - образ , який відображує вертикальну структуру міфологічного простору , його ієрархію,місце людини та соціуму в міфологічному просторі.
До специфічних рис міфологічного простору давніх слов’ян можна віднести: структурування світу на 4 частини і 3 рівні, функціонування ціннісно-нормативного значення міфологічних координат, кореляція(взаємозв’язок) статичної структури простору з динамічною, функціонування моделі світового дерева, яка репрезентує соціальні інститути та місце людини в світі.