23. «Pacta conventa»1 генриха валуа

1.Чтобы были [заключены] надежные соглашения между Короной Польской и Французским Королевством.

2. Чтобы французский король за свой счет [снарядил и] послал на московскую войну² 4 тысячи гасконской пехоты.

3. Чтобы французский король за свой счет держал на [Балтийском] море орудия и перекрыл нарвскую навигацию³.

4. Чтобы наши купцы свободно ездили во Францию на новосозванные ярмарки и оттуда в Александрию наравне с французскими купцами.

5.Чтобы король из своих владений был обязан ежегодно вносить четырястапятьдесят тысяч злотых.

6. Чтобы выплатил все королевские и Речи Посполитой долги; половину по приезде в Королевство, а другую половину в течение двух лет.

7. Чтобы реставрировал Краковскую Академию и ученых людей [работающих] в ней содержал за свой счет.

8. Чтобы, по меньшей мере, сто польских шляхтичей за свой счет обучал в парижской академии…

9. Чтобы здесь [в Польше] король не держал никаких иноземцев, а тех, которые приехали с ним, чтобы отослал прочь, заплатив им из собственной казны, и никаких имений и должностей [иноземцам] не раздавал…

Примечания: 1. «Pacta Conventa» – соглашения между королем, избираемым на трон Речи Посполитой, и сенатом, в которых формулировались условия вступления на трон и гарантии соблюдения щляхетских прав и вольностей. 2. Имеется в виду Ливонская война (1558–1582), в которую Польша вступила в 1570 г. 3. Речь идет о прекращении сообщения по Балтийскому морю до Нарвы. С момента взятия Нарвы войсками Ивана Грозного в 1558 г. она стала главным пунктом в снабжении московских войск оружием и продовольствием в ходе Ливонской войны.

Wiek XVI–XVIII w zródłlach. Wybór tekstów zróodłowych. Warszawa, 1999. S. 110–111. Перевод Л. Михайловской.

24. О ПОРЯДКЕ ВОЗВЕДЕНИЯ В ШЛЯХЕТСКОЕ ДОСТОИНСТВО.

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯСЕЙМА (1578).

Постановляем, чтобы плебеи не возводились в шляхетство иным образом, кроме как на сейме… с согласия сената или во время войны за выдающееся мужество поведения и военное мастерство…

Хрестоматия по истории южных и западных славян. В 3 т. Минск, 1987–1990. Т. I. С. 228.

25. ТРЕБОВАНИЯ ВЕЛИКОПОЛЬСКОЙ ШЛЯХТЫ

К ОЧЕРЕДНОМУ СЕЙМУ. ИЗ ИНСТРУКЦИИ, ДАННОЙ

СЕЙМОВЫМ ПОСЛАМ НА ПРЕДСЕЙМОВОМ СЕЙМИКЕ

ПОЗНАНЬСКОГО И КАЛИШСКОГО ВОЕВОДСТВ (1597).

Акты сеймиков появляются во второй половине XV в., когда сеймики стали играть роль органов местного самоуправления. Сеймовые инструкции представляли собой директивы, даваемые послам данной земли на сейм и определявшие их позицию в делах, обсуждаемых сеймом.

…Позволяем поддержать и утвердить план войны против турецкого [султана в союзе] с христианской лигой¹…при условии взаимной договоренности всех воеводств о [наемных солдатах] и о посполитом рушении… И мы не будем противиться тому, чтобы назначались налоги на [ведение] турецкой войны… Также на этом сейме должны быть решены вопросы о возможных податях… пошлинах, чеканке монеты, сенаторах, находящихся при его королевском величестве, о процессе между разноверцами и другие [вопросы], которые касаются увеличения субсидий на ведение войны… Для эффективной обороны должен быть предусмотрен по общему согласию обмер как королевских, так и духовных и светских владений и проведен неотложно и неукоснительно… В соответствии с постановлениями сейма должны осуществляться люстрации²… Должен быть наведен порядок в Инфлянтской земле³ и доходы, получаемые с нее, должны быть ревизованы… Паны послы должны просить его королевское величество… чтобы соль в Быдгош доставлялась бы в соответствующих количествах… Должны соблюдаться права людей, принадлежащих к православной церкви…

Примечания: 1. Христианская лига – во второй половине 90-х гг. XVI в. обсуждался проект заключения союза с Габсбургами против Турции. Этот союз иногда именовался Христианской лигой. 2. Люстрация – ревизия королевских владений, проводившаяся специальными лицами в целях упорядочения доходов казны и обеспечения средств на содержание наемной армии. 3. Инфлянтская земля – историческая территория, прилегающая к Западной Двине и Рижскому заливу (Лифляндия, Ливония).

Хрестоматия по истории южных и западных славян. В 3 т. Минск, 1987–1990. Т. I. С. 230–231.