- •Содержание
- •1 Биполярные транзисторы
- •1.1 Влияние дестабилизирующих факторов на свойства каскада
- •1.2 Анализ схем простейших усилительных каскадов
- •1.2.1 Каскад со смещением рт от источника тока
- •1.2.2 Каскад со смещением рт от источника напряжения
- •1.2.3 Определение нестабильности положения рт
- •1.3 Типовые схемы резистивных усилительных каскадов
- •1.3.1 Каскад с последовательной оос по току
- •1.3.2 Каскад с параллельной оос по напряжению
- •1.3.3 Сравнение основных типовых каскадов
- •2 Полевые транзисторы
- •2.1 Каскад с общим истоком
- •2.2 Каскад с общим стоком
- •3 Примеры расчета каскадов
- •3.1 Пример расчета усилителя напряжения с буферным каскадом на входе
- •3.1.1 Выбор схемы усилителя
- •3.1.2 Выбор типа транзистора
- •3.1.3 Расчет выходного каскада усилителя
- •3.1.4 Расчет входного каскада усилителя (эмиттерного повторителя)
- •3.2 Упрощенный расчет усилительного каскада
- •4 Активные фильтры
- •4.1 Общие сведения о фильтрах
- •4.2 Передаточная функция фильтра
- •4.3 Виды аппроксимации частотных характеристик
- •4.4 Каскадное проектирование активных фильтров
- •4.5 Выбор элементов активных фильтров
- •4.6 Особенности схем активных фильтров
- •5 Расчёт активных rc-фильтров нижних частот
- •5.1 Фильтр Баттерворта
- •5.2 Фильтр Чебышева
- •5.3 Выбор минимального порядка фильтра
- •5.4 Расчёт фнч второго порядка с мос
- •5.5 Расчёт фнч второго порядка на инун
- •5.6 Расчёт фнч первого порядка
- •6 Расчёт активных rc-фильтров верхних частот
- •6.1 Передаточная функция фвч
- •6.2 Расчёт фвч второго порядка с мос
- •6.3 Расчёт фвч второго порядка на инун
- •6.4 Расчёт фвч первого порядка
- •7 Расчёт полосовых активных rc-фильтров
- •7.1 Передаточная функция пф
- •7.2 Расчёт пф второго порядка с мос
- •7.3 Расчёт пф второго порядка на инун
- •8 Пример расчета активного rc-фильтра
- •8.1 Порядок расчета активных rc-фильтров нч или вч
- •8.2 Порядок расчета активных полосовых rc-фильтров
- •8.3 Пример расчета активного rc-фильтра вч
4.2 Передаточная функция фильтра
В общем случае выходной сигнал цепи n-го порядка можно определить через входной сигнал, решая линейное дифференциальное уравнение n-го порядка вида
,
где x(t) является входным, а y(t) – выходным сигналом и nm.
Применяя к этому уравнению преобразование Лапласа, получаем передаточную функцию K(p) = Y(p) / X(p) в виде отношения двух полиномов N(p) и D(p), а именно
,
где p = + j представляет собой комплексную частоту, а N(p) и D(p) являются полиномами переменной с вещественными коэффициентами ai и bj. Записывая полиномы N(p) и D(p) в виде сомножителей, получаем нули и полюсы передаточной функции
.
В формуле K0 представляет собой постоянный коэффициент передачи в полосе пропускания.
Сами полюсы pj и нули zi могут быть либо вещественными, либо комплексно-сопряжёнными. Объединяя комплексно-сопряжённый нуль и полюс, получаем частный случай передаточной функции второго порядка
,
где корни полиномов
z1, z2 = – z ± jz,
p1, p2 = – p ± jp.
Для определения передаточной функции цепи необходимо произвести подстановку вида p = j. В результате получим
.
Здесь K() = |K(j)| представляет собой амплитудно-частотную, а () – фазо-частотную характеристику цепи.
Для того чтобы сделать расчёты универсальными, частоту нормируют делением текущей частоты или f на частоту нормирования. В качестве последней в фильтрах нижних и верхних частот выбирают частоту среза с или fc, а в полосовых и режекторных фильтрах – частоту, равную соответственно полосе пропускания или режекции. Таким образом, для ФНЧ и ФВЧ нормированная частота равна отношению
.
Комплексно-сопряжённая пара полюсов характеризуется собственной нормированной частотой p
и добротностью Qp
или коэффициентом затухания dp – величиной, обратной добротности,
.
Действительный полюс характеризуется только собственной частотой p
.
Аналогичные оценки вводятся и для нулей передаточной функции.
4.3 Виды аппроксимации частотных характеристик
Создать идеальный фильтр невозможно, поэтому на практике используются фильтры, которые в той или иной степени приближаются к идеальному. В зависимости от требований, предъявляемых к фильтру, используют разные виды аппроксимации частотных характеристик. В зависимости от вида аппроксимации различают следующие фильтры (название фильтра соответствует виду аппроксимации):
фильтр Баттерворта. Обеспечивает максимально плоскую амплитудно-частотную характеристику в полосе пропускания;
фильтр Чебышева. Обеспечивает более крутой спад переходного участка, чем фильтр Баттерворта, но в полосе пропускания имеются волнообразные отклонения от идеально плоской прямой заданного уровня K;
эллиптический фильтр. Обеспечивает самую большую крутизну ослабления переходного участка. Волнообразные колебания коэффициента передачи имеются как в полосе пропускания, так и в полосе задержания;
фильтр Бесселя. Обеспечивает максимально линейную фазовую характеристику с заданным временем замедления в рабочем диапазоне частот, но имеет наименьшую крутизну спада переходного участка;
параболический фильтр. Обеспечивает минимальные искажения импульсных сигналов;
обратный фильтр Чебышева. В полосе задержания имеются волнообразные колебания характеристики заданного уровня K.
В настоящее время наиболее распространёнными являются фильтры Баттерворта, Чебышева и Бесселя. Объясняется это простотой их расчёта и реализации. Данные типы фильтров являются полиномиальными, т.е. их передаточная функция представляет собой отношение некоторого постоянного числа к определённому полиному. Простота их расчёта объясняется отсутствием конечных нулей передаточной функции.