74. Основания возникновения обязательств из причинения вреда.

Основанием возникновения служит причинение вреда другому лицу. Дополнительным основанием к требованию о запрещении производственной деятельности может быть наличие опасности причинения вреда в будущем.

ПРИНЦИП ГЕНЕРАЛЬНОГО ДЕЛИКТА (в нем содер-ся условия возн-я этого обяз-ва):

1. вред причиненный ф\л, ю\л подлежит полному возмещению. Осн-е возникновения обяз-ва факт причинения вреда

2. вред возмещается в полном объеме причинителем вреда

3. Для возложения ответ-ти за причинение вреда необходимо, как правило, наличие 4 условий:

1)  причинение вреда;

2) противоправное поведение (действие, бездействие) причинителя вреда;

3)  причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом;

4)  вина причинителя вреда.

НО: ответственность за вред, причиненный ИПО, наступает независимо от вины причинителя вреда).

Существуют и специальные деликты – исключения из принципа генерального деликта:

Причинение вреда возможно и правомерными действиями, к которым относятся действия, совершенные в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Однако вопрос о возложении ответственности за вред, причиненный такими действиями, решается в ГК по-разному для каждой из указанных ситуаций: вред, причиненный в состоянии необходимой обороны (т.е. действий причинителя вреда в целях защиты определенных законом прав и интересов от посягательств на них) не подлежит возмещению, если при этом не были превышены ее пределы; в то же время вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред. Однако, учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд м. возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это 3е лицо, так и причинившего вред.

74. Ответственность за вред, причиненный органами власти.

В случае причинения вреда гражданину или ю\л в результате незаконных действий (бездействия) гос-х органов, органов МСУ должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта гос-го органа или органа МСУ вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

Особый S ответс-ти:

• гос-х органов,

• органов МСУ

• должностных лиц этих органов,

Особый источник возмещения: соответствующая казна

Вред возмещается независимо от вины должностного лица

Для отдельной категории гос-х органов и должностных лиц ст. 1070 ГК устанавливает специальные основания ответственности. Согласно этой норме вред, причиненный гражданину (1) в результате противоправного поведения должностных лиц, состоит в совершении следующих действий:

• незаконное осуждение,

• незаконное привлечение к уг-й ответственности,

• незаконное применение в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде,

• незаконное наложение админ-го взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Этот вред возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, — за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц:

1. органов дознания,

2. предварительного следствия,

3. прокуратуры

4. суда

Таким образом, специальный характер оснований ответственности заключается в отсутствии в их составе вины причинителя вреда.

Гражданину причиняется моральный (переживания, страдания) и имущественный (потеря заработка, пенсии, конфискация имущества и др.) вред.

Вред не подлежит возмещению, если гражданин в процессе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства путем самооговора препятствовал установлению истины и тем способствовал совершению незаконных действий. Но самооговор в результате физического или психического воздействия на гражданина все-таки влечет право на возмещение вреда.

Специальные правила предусмотрены в случае причинения вреда гражданину или ю\л (2) незаконными действиями или бездействием гос-х органов (в том числе органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда), органов МСУ, их должностными лицами, не повлекшими последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1070 ГК. Данный вред подлежит возмещению за счетр соответс-й казны. Незаконные действия или бездействие указанных органов могут состоять в издании акта, не соответствующего закону или иному правовому акту, или в совершении других действий в области административного управления. Изданные акты гос-го органа или органа МСУ могут быть как нормативными, так и ненормативными.

Непосредственным причинителем вреда явл-ся либо должностное лицо, либо коллегиальный орган.

Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Следовательно, при данном деликте не действует презумпция виновности причинителя вреда. Вина судьи устанавливается в уголовном судопроизводстве, т.е. за пределами производства по иску о возмещении вреда.

Надлежащими ответчиками являются:

1. Министерство финансов РФ, если вред подлежит возмещению за счет казны РФ;

2. управление финансов субъекта РФ, если вред д. возмещаться за счет казны субъекта РФ;

3. финансовый отдел муниципального образования, если вред возмещается за счет казны этого образования.