3. К методам непоследовательного элиминирования (замены) факторов в аналитической модели относится:

А) способ абсолютных и относительных разностей

Б) индексный метод

В) метод изолированного влияния факторов

Г) интегральный метод

4. Методы прогнозирования основанные на усреднении сведений полученных путем опроса специалистов называются методами...

А) эвристическими

Б) трендового прогнозирования

В) факторного анализа

5. К эвристическим приемам относится:

А) аналогия

Б) цепные подстановки

В) элиминирование

6. Методический прием экономического анализа, сущность которого состоит в последовательной замене базисной величины каждого фактора его фактической величиной

А) метод абсолютных разниц

Б) прием сравнения

В) балансовый прием

Г) интегральный прием

7. Что из себя представляет факторный анализ

А) выявление величины влияния факторов на прирост и уровень результативных показателей

Б) сравнение отчетных показателей с уровнем плана текущего года, данными прошлых лет

В) выбор наиболее оптимального варианта решения экономической задачи

8. Между результативным и факторными показателями существует мультипликативная форма связи когда:

А) связь между показателями можно представить в форме произведения

Б) между результативными и факторными показателями существует детерминированная форма связи, а их размерность совпадает

В) связь результативного показателя может быть представлена в виде сложения факторных и их размерность совпадает

9. Назовите тип модели взаимосвязи результативного и факторных показателей в той последовательности, в какой они предложены для рассмотрения:

; ;;;;;;

;

А) Кратная, мультипликативная, аддитивная, мультипликативная, кратная, комбинированная, комбинированная, кратная.

Б) Комбинированная, аддитивная, мультипликативная, кратная, мультипликативная, комбинированная, кратная, комбинированная, индексная, кратная.

В) Комбинированная, аддитивная, мультипликативная, комбинированная, мультипликативная, кратная, аддитивная, кратная, комбинированная.

10. К традиционным способам экономического анализа относятся

А) способы цепной подстановки, абсолютных разниц, относительных разниц, индексный, пропорционального деления, интегральный

Б) сравнение, графический, балансовый, средние величины, статистические группировки

В) корреляционный анализ, дисперсионный анализ, компонентный анализ, многомерный факторный анализ

Двухфакторные мультипликативные модели

Решение типовой задачи

Условие задачи: составить двухфакторную мультипликативную модель и определить степень влияния каждого фактора на величину результативного показателя всеми возможными приемами детерминированного факторного анализа для данного типа факторной модели. На основании расчетов сделать соответствующие выводы.

Исходные данныедля факторного анализа изменения расхода сырья на производство продукции

показатель	план	факт
объем производства продукции, тыс. шт.	195	200
норма расхода сырья на производство единицы продукции, кг	0,14	0,16

А – объем производства продукции;

В – норма расхода сырья на производство единицы продукции;

С – расход сырья на весь объем производства продукции

Факторная модель: С = А В

Применение способа цепной подстановки:

Спл = Апл Впл = 1950,14 = 27,3 (т)

Сусл = Аф Впл = 2000,14 = 28,0 (т)

Сф = Аф Вф = 2000,16 = 32,0 (т)

СА= Сусл – Спл = 28,0 – 27,3 = 0,7

СВ= Сф – Сусл = 32,0 – 28,0 = 4,0

Сф – Спл = СА+СВ

32,0 – 27,3 = 0,7 + 4,0

4,7 = 4,7

Применение способа абсолютных разниц:

Спл = Апл Впл = 1950,14 = 27,3 (т)

Сф = Аф Вф = 2000,16 = 32,0 (т)

СА= (Аф – Апл)Впл = (200 – 195)0,14 = 0,7

СВ= Аф(Вф – Впл) = 200(0,16 – 0,14) = 4,0

Сф – Спл = СА+СВ

32,0 – 27,3 = 0,7 + 4,0

4,7 = 4,7

Применение способа относительных разниц:

Спл = Апл Впл = 1950,14 = 27,3 (т)

Сф = Аф Вф = 2000,16 = 32,0 (т)

А% = (Аф – Апл) : Апл 100% = (200 –195) : 195100% = 2,5641%

СА= СплА% :100 = 27,32,5641 : 100 = 0,7

В% = (Вф – Впл) : Впл 100% = (0,16 –0,14) : 0,14100% = 14,2857%

СВ= (Спл +СА)В% :100 = (27,3 + 0,7)14,2857 : 100 = 4,0

Сф – Спл = СА+СВ

32,0 – 27,3 = 0,7 + 4,0

4,7 = 4,7

Применение интегрального способа:

Спл = Апл Впл = 1950,14 = 27,3 (т)

Сф = Аф Вф = 2000,16 = 32,0 (т)

СА=А(Впл + Вф) =5(0,14 + 0,16) = 0,75

СА=В(Апл + Аф) =0,02(195 + 200) = 3,95

32,0 – 27,3 = 0,75 + 3,95

4,7 = 4,7

Примечание: использование интегрального способа позволяет получать более точные результаты расчета влияния факторов по сравнению со способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц и избежать неоднозначной оценки влияния факторов потому, что в данном случае результаты не зависят от местоположения факторов в модели, а дополнительный прирост результативного показателя, который образовался от взаимодействия факторов, раскладывается между ними поровну.

Вывод:

Объем расхода сырья на производство продукции увеличился фактически по сравнению с планом на 4,7 т. В большей степени это вызвано ростом расхода сырья на производство единицы продукции на 0,02 кг. В результате изменения норм расхода сырья на производство единицы продукции общий объем израсходованного сырья увеличился на 4,0 т. За счет увеличения объема производства продукции на 5 тыс. штук общий объем израсходованного сырья увеличился на 0,7 т. По результатам анализа можно сделать вывод, что резерв сокращения объема израсходованного сырья составляет 4 т и данному предприятию необходимо разработать меры по сокращению норм расхода сырья на производство единицы продукции.