кемеров введение в соцфил
.pdfпроцессы,выходящиезаграницыегообычногоопыта,когдатакиевыходы" "загрань обычностановятсярегулярными,требующимисоотвдеятельноготствующего, инструме,оргаподкрепленияизацитальн. онного
Почемучеловпердовлетворятьсястаеткзнанием, |
включеннымязыкего |
обыдеопыта?Онприручаетногоживотных, риентпозвездам,используетруется, |
|
сталобытьзнает,устойчсвяззаконы( ивые |
- сказалибымы)реальности.Ноонне |
делаетдопорыдовремеподобзнпредмаиниясвоыеспециальногогтом |
|
интереса. |
|
Приходит,однако,пора,когдалюдиначинаютзаботитьсярасширеобычныхии |
|
вос,оприятийсоединенксвопытуемузнанийнезнриакомомнее |
|
неизвестном. |
|
Можно,конечно,сказать:это - результатестественногоразвитиясамогопознания, роегосталожностисодержательности.Однакотакоеобъясненскользит" "по е пове...Еслирахчеловекностиееудовлетворялсязнан,вписан" "емграницыым опыта,тотепереживьон потребзн,анвыходящетияхосзаэгрантиь. ицых Почему?
Объяснениеэтойпеременынадоискатьвизменениихарактеражизничеловеческих |
|
||
обществ,усложненииихвнутреустройства, еобходимостинегорасширенияих |
|
|
|
контактовсвнешнимсоцприроднСтимуламиальныммиром. выделения |
|
|
|
специализированнойпознаватель |
|
нойдеятельностиобщестоказываютсясдв ги |
|
разделентруда,появобществеиишиесяозмсодержатьжностигруппылюдей, |
|
|
|
занятыхприобретением,хран редачейзнаний,необхвновомдимость |
|
|
|
знаниикаксредствеорганизацииусложняющейсяпракти |
|
киобщества. |
|
Политическоеразвитиеобщества,расширенсистемторг,формвлирование |
|
|
|
налогообложирегистрацподготавливаютвременраспространениея |
|
|
|
письменности,различсчетсредствныхинструментов.Пространствовремя, |
|
|
|
веществоиинформац |
ияобретаютформывыражениячеловеческомп;выявляютсяте |
|
|
специальнизмеренияед" " ницх.Возникаютысвоегодабщиеязыкиописания |
|
|
|
дляповторяющихсяпрактическихситуаций |
|
- измерения,обмена,суда, |
- втягивающих |
всвойкруговорразличныечелот |
|
вечдескиейстпосту,вещияпсерациики |
|
ними. |
|
|
|
Практическобобщениеразночелбразиявеческогопытасоздаетпре ляп сылки |
|
|
|
сохранениятрансляциизнаний,дляспецработынимиальной,пр формыдания |
|
|
|
особыхпредметовдеятельностиразмы |
|
шления,особыхсредствобщениямежду |
|
людьми.Обособляющеепознстансредствомовитиерасшире" " озная ния |
|
|
|
общества. |
|
|
|
Важнпредпосылкоййшейстановленияаучно |
|
-познавательнойдеятельностиявилось |
|
выделениеуховнойсферыизматеприальнойобактики |
|
|
щества,появлениесоциальных |
позицийдлязаняинтийеллектутрудом,вознаипоощряграждальнымемым |
|
|
|
обществом.Позицмудреца,фи,ислоя следователяофастановитсряддругих |
|
|
|
необходимыхдляобществазанятий. |
|
|
|
Разумеется,этапостановка"ряд"др угимидолжнабытьпонятасизвестными оговорк.Исследпервыхниянамионеотделяюа ремесла,нится искусства,ниотфилософзамет( ,чтона"первыхипорахми"искусство,ремесло,
филозначатнесотофиявсем,чтоонизначатсейчас)Соотв. |
|
етственно,не |
существученыхилинаработниковчныхетсовременномпониманэ ихерм. иинов |
|
|
Знанияпофизиологиианатом и |
- частьремеславрачев;писисатниеорииеля |
- |
деятнтолькоельностьпознавательная, ихудожественная,допускающая |
|
|
использованиесюжизл ипрямойгендтоввымысел;космологическиепредставления |
|
|
остаютсявомногомэлементафилософскойтрактовкимироустройства.Общественная |
|
|
значимостьпознещед нениялекоочевидна;первымпрофессионаламнауки |
|
|
приходитсявосновномрассч |
итывлибонасвдтьой,статоклибомеценатов, |
|
либодоказывполезностьзнания,создаватьремеслоиискусстводоказательства.
Известнопреданиетом,какФалесвразумлялсограждан,донимаегопповодуших полезностиотвлеченныхзнаний.Спомощью астронрасчетовопределилнмическх возмбоурожаягатжноливзаконтрактовал,гость по"деше"маслобойнивке ХМилетеосе,акогданачалсясборурожая,сталотдмаслобойниватьнаоткуп,
причеммонопольнодикцены,товалкакнеимелконкурент ов.Однакоимясвое историикультурысохрбласовсемнилгодарядругимзанятиям.
Необходимполезностьдляисследдоказыватьвателяиистинностьсвоихзнаний
имедаидущиелаекопосл.Вырабдствияязыкна,включающийукитывалсячеткое употребление понятий,определенностьихсвязи,обоснованияихследругзаования
другом,ихвыводругизимостируга.Элементыэтогоязыкапрягалисьтак, |
|
|
чтобыихможнобылподвергнутьлогичвмстемеспубличнойкойтев( |
|
|
доказательстве,споре)проверк.Пр |
|
ичемполезностьиистинностьвыводов |
определяласьнесилойавторитетНет("царскогопути..." м |
|
- Эвклид),но |
обоснчерезованием |
-общение,какбыотднеобхляющимсвязипоотдимыенятий |
|
индивидуальныхчеловпреческ.дпочтенийЛогичсодх скоержание |
знаний |
|
становилосьобщим,обобщалось,нестолькопривычномдлянассмвыделениясле |
|
|
изнегообщихсвязей,скопланестановленияькознанияобщимдостояниемлюдей, |
|
|
условисовместнойих деятельностивзаимопонимания. |
|
Такимобразом,логическаяупор ядоченностьзнаниянеоставаласьлишьего свойст,новключоргаомиланизациюдивидсьозна,давалаимнекуюыхий общуюнастройку" "Иными. словами,человечсубъформировалисьескойктивн сти
новыеинт рсубъективныеструктуры,стимулирующиеспособно стьлюдейкаргументу, доказательству,обоснвыводуиосмысленномуванномупониманию.
Вотличиепервобытности,гдеинтерсубъектструктурыподчинялииндивидноевные сознаниеродоплеменнымстереотипа,табу,мифам,впериодобосознабления они становпредпоилиндивидуальнсразмышленияылкой,анализавыв.Ониодаго служилисвоегор дапдляиндивидрамисозна,давачеловекуногосредстваия длясамоориен,дляразвертыву верждациисвоихк .чнияествния
Вболееширосоциальномконт |
екстеможноговоритьздействииформирующегося |
научногопознпр ктическиваияферыкультуры.Подпрямымиликосвенным |
|
еговлияниемскладываласьтрадициядоказательстварелигии, теологии, |
|
еслитакоедоказательствопризнавалнедоста сь |
точ,тотемнеменееым |
сохраняласьпотребноси(соотвепракт)обсуждеобоснованияствующаяьика |
|
теолконцепцгическ. ийх |
|
Умозрительныйпопреимуществухарактерформирнаукинеисключалющейся |
|
ориентацповседневныйеена опытинапрактическое |
римензнаний.Сение |
участиембылиизобретеныбумагапорох,стеклобетводяные, мельницы печатста.Еюбылинсозданыкисхемфигурпространствафизического духовногологика( ),созданыпре практичляосылкиприменения.скогоханики Однакоширокогопрактичприменениязультскогопозндеятельностиавательнойты неполучили.Дело,видимо,несостояниинаучногосознанияобщества, степенисоциальногоразвитияпоследнего,отсутствииразветвленныхрыночных
связей,промышленнойпот ребностивнаучныхнововведениях,умножениидеятельных человеческихсил.
2Классиче. " "наукаеесоциальнаяредакая
Новоевремяоткрылонетольконовыепр длястприложенияанствачеловеческих сил.Оносоздалоэконитехническиемическиестиму лы,новыеюридические моральорие.Начныетвовсеиболееналосьрыширокихмасштабахиспользование свободной,т.е.независимой,рабочейдусложняющейсяыя кооперации человеческдействий,длямассировапримехпроизводственмеханизмовенногоя машин.Всеэтоздавалообстановкудлянаучндеятель: бозначилисьйсферыости еепри,менялисьенестаеепониманиядарты,построен,оценк. ия
Обновляетсятехническаяоснованауки:изобретаютсясовершенствуютсяприборы, создаютсяинструменты, силивающиемногократноестественныеорганычел веческого восприятия,изготавливаютсяэксперименаппара,искусственновызывающиеальные природныеэф,формирующиеектыпроцесматериалы,вещи, сзаранопр деленными свойств.Экспераздвигаетмимент
Экспериментатороказываетсяхозяиноммощных ивзаимодейст.Расчленяяприродунаотдельныевещи,ийэлементы,молекулы,он ползаетвозможностьсинтезировать.ыеязи
Мирестест |
венныхвещейпостепенподчимвещруискусственныхяоетй. я |
|
Возникаетпредставгосподствечелнаденпровекаисиламиродными. |
|
|
Утверждаетсяидеяпрогресса,значительноймереоснованнаябезграничной |
|
|
увереннспосчеловекарасчленятьбности |
иинтегрироватьвещи. |
Вотношенчеловекасвещаминаучномяхописапроисхнезаметнаяии, одит важнаяметаморф.Фактическиделиднконкретныхзавещахих самобыт, массах, но,видахжествахстью,типахвещей,обихвыделенных свойствах,связях,последовательностях.
Отношлюдкпреиднияйркдругуодеопосредованытепнеконкретнымирь вещамистоящимизанимиконкретнымиспособамидеятчельностиовеческих индивидов,асистемамивещей,котчеортдельныеезыхсвойствавещ ихвзаимодействиепредмевоплощаютсяруктурыночеловечдеятиеельностиской кооперации.
- стихийныхсил
ейичерез
Такиемашистанмоыпосредникамищнымивятсяобменевеществмеждучеловеком природой.Вещивсоставемашинредуцируютсякотдельнымполезнымсво йствамиих комбинациям.Вещи, котообрдейсащеноыемаш,такжесводятсяин
однородномусыромуматериалу. |
|
|
|
Изменструктурывениеществкомпоненловеческогоч ннбытповлиялхна |
|
||
характвзаимосчеловекарвещи.Еслпреждеязиспособ |
|
актического |
|
мыслитосвоенияещизадавалсяльногоотносцельнымидостаттельночно |
|
||
конкретнымспособочеловеческойжизнедеятельности,тотеперьнаоб:сп р б |
|
||
человеческогобытиязадаетсяфункционированмеханическуравновешеннойием |
|
||
совокупности вещей. |
|
||
Познаниеэтомэтапстолкнулосьзад"ачейешифровки"вещей,.. |
|
||
обнаруслосвязейж,абстрактныминыхениявыражениямикоихсвоейпростоте, |
|
||
частичнойфункциивыступаютвещи. |
|
|
|
Дляформирующегосяобщестопределвознаниявещласьжность |
ам |
||
реконструироватьхарактеристикичеловечдеятееразличнльнскойф. рмстиые |
|
||
Обществознан,такимобразом,приближалоськстанданаучностие, ебовавшейту |
|
||
описывнутрсвязивещейатьпоихнниевнешнимпроявлениям,встало |
|
||
предварительнуюст |
упеньсвоегособственаучногоразвития. |
|
|
Задачаобъяснендействийлюдейнаосновелогикиявещейвпоследствииоказывается |
|
||
частьюболееожнойзадачиобъяспонвещейиманиякаккомпонентов |
|
||
общественного,томчииндивидуальногосле,развития |
люд.Норешениедай( |
||
постановка)этойзадачиоказформирующемусялосьобществознаниюнепосилам. |
|
||
Главнымпрепятствиемсталикакразтестандартыобъективногознания,которые |
|
||
выработалоестествикотобщестзнаниерыеп рвзялозазнаниеначально |
|
||
образец. |
|
|
|
Этознаниепредполагалоизученразлобъеикачныхвещейк.Такойтовподходкак |
|
||
будтоосвпознаниебсубътждадает, этакивизмалсояпоставленияны |
|
||
разныхвещей,четкогоопивзаимодхсания.Вобъзнанииекйствийбыактном |
|
||
стираются следычеловеческихустолкованийлий,онорезультапредстает |
|
||
реальн,сопостприроднымиьюавимойобъектами. |
|
||
Благодарятакп вдходуестесмутвнормыердилознанпредметногоиись |
|
||
доказательства,эксперимпров,количественнойнтальнойркиобр |
аботкиданных. |
||
Абстрактформыполучазнспосанияыемегоосвязываниюбствовали,суммированию |
|
||
ивконечномсчете |
|
- неуклонномуросту. |
|
Этотстильимелобщекупос,польтурныеедствияколькутимулировалприменение |
|
||
абстра,исчислениендартовкт ых |
|
аихосновевклюдейадовэкономику,их |
|
деятельностивразличныхсферах.Самиэкономические,правовые,научнынормы |
|
||
сталирассматриватьсякакособогородавещи,независимыеотчеловеч ских |
|
||
взаимодействий,регулирующиенаправляющиефункционирование |
общественного |
||
организма. |
|
|
|
Такоеразвитиепознанияст" " ронубъезнания,квытногоакккснилосьнцу |
|
||
XIXв.накладывало, серьезогракакизученыеичениямипр,такиродынае |
|
||
исследованиемирачеловеч. |
ского |
|
|
Трактовкаобъевещейзатрутов днялаизучениеприродныхпроцессов, использовнарушсамооргасложныхниеестествсистемизацию.Вн малойнных степениэтомуспособствовалаигеомеес ризеств,пороциязнаниядившая
"точеч"или" н"прейныедставленоточности.Сэтимидеалия |
|
|
зациямибыл |
||
связанпредра,рассматривающийсудокчленениесистемнавещикакзультат |
|
|
|
||
естествпроцессаинзамечавшийнного,чтомножествобъектестествознания |
|
|
|
||
являютсобойрезультатпрактичэкспедеятскойримчел.нтальнойьностиовека |
|
|
|
||
Сближениеилипрямоеотождествлениеобъ связалощиктаобоснование |
|
|
|||
познавательнойдеятельностичувс ражениемвеннымреальн.Истолкованиести |
|
|
|
||
объективназалсопряженочувственнойосвоспринимаемостьютивещейи |
|
|
|
||
результатовнаучногопознания. |
|
|
|
|
|
Подвл иянэтихстандартовемутвердилобщефилософскоеп ниманиесь |
|
|
|||
взаимодействиясубъектаобъекта,гдеподмаск" "обосубъектабщенногой |
|
|
|
||
предстчелоегоа"вппаратомеклен"восприятиямышления,подмаской" " |
|
|
|
||
обобщенногообъекта |
- вещь,неявноопределе |
ннмаясштабамидеятчельностиовека |
|
||
иявственновписаннаярамкиег сприятия. |
|
|
|
||
Первонограничеэтойчальсхемыощущаласьнлишьностьтам,гдевозникали |
|
|
|
||
проблемыизученсложныхиобразованийяродных,ихэволюции,ихсаморазвития, |
|
|
|
||
гдеставилсяво |
|
прособисторичностикар, иныобрвзаижающейприродныхмосвязь |
|
||
проце.Вхосдеознаниясовэтойпроблемыформивопкульруеостсяурных |
|
|
|
||
предпосылкахсозданиятакойкартины,обучетесоциальныхусловийдеятельности |
|
|
|
||
человекаприформированиинаучного |
|
познанияегостандартов. |
|
||
ВконцеXIX |
- началеXXстоблетияагодарявосновномфизическимоткрытиям |
|
|||
тео(риямткрытиеэлеменчас,тетотносительностиицарияных,квантовая |
|
|
|
||
механика)выявиласьнепротождествлениядуктобъвность,реальнощикта |
|
|
сти |
||
мивещейра.Миробъектовоказынеизбогачеаемеримотирасяелесного |
|
|
|
||
веществен.Всференаучисследованияногофиксируютсяпульсирующие, |
|
|
|
||
волнообр,исчезвозникающиеющиезные |
|
- прямоневоспроизводимыене |
|||
наблюдаемые - объекты.Дляих |
бнаруженвзвешивания, " ",пониманиятребуются |
|
|||
новыеэкспериментаинст, ументыциповоельныеогииальноческе |
|
|
|
||
филобеспечение" софское". |
|
|
|
||
Итак,возникаетпроблемавнешних,искусствеорганов" "поз авательнойных |
|
|
|
||
деятчел.Еепостьностиовекановк |
|
ауказываетинавозможностькультурно |
- |
||
историческлкснфовпознавательнойрмгоанияныхдеятельности, их |
|
|
|
||
зависимоотизмененсвязейхарактерасоциальныхть,сп б бовбления |
|
|
|
||
самоутвержденчеловеческиндивидов. ях |
|
|
|
||
ВначалеXXв.наука |
|
продемобществунстрбразцыпреодинертовалаленостиия |
|
||
человеческогосознания,формпознавательнойдеятельности.Носамыеперспективные |
|
|
|
||
изменениястилистикимышлениятакосталисьбыделомвнутринаучным,еслибы |
|
|
|
||
сферевненаучной,практической |
|
произсдвиги, ошлитребовавшиепреодолеть |
|
||
типичдлякоXIXнцаые |
|
- началаXXв.шаблоорганизационноы |
-экономической |
||
деятельности.Потребовалосьзначительнществевремя,чтобмыогла |
|
|
|
||
возникнусредадляоби" "новыхтпознавательныханияорганиза |
|
|
ционныхформ |
||
науки.Обществокакбынапоминалонаукееебпринадкку,лееьтурежности |
|
|
|
традициямпроблсамым.Нооноемипризнавало,чтохарактерпрактических измененийможетбытьподсказрансформациейстандартовучныхиформ построения познавательнойдеятельности.
§Обновление3. знанияпроблличностима |
|
|
Еслиопределитьиндустриюкакмеханизмвзаимодействиячеловекаприроды,то |
|
|
можносказать,чтовXXв. |
- исосторонычеловека,исо проныироды |
- |
механизмэтотсталиспыты |
ватьсдавливающеенапряжение,близкокритическому. |
|
Тенденциякинтенсификациичеловечдеят,однльности, йроны |
|
|
необходосвасложныеприродныеватьмостьсистемы |
|
- сдругой,требовали |
серьезнойпереналадкимашины" "общественногопроизводс |
|
тва. |
Оставначалеовимсячеловеческих" "стимулахэтойпереналадки. |
|
|
Экономикапредъявилапромышлновытребования:)непростонностратить мышечнуюипсихичесэнергиюлюдей,новкуюреализовыватьчать(некоторых случаях - разв)личноствать ныеихр ;сурб)постмодернизироватьыянно техничоснащение,делатьегоскоевсеболнаукоемким.
Индустриягигантскихпредприятий -комбинатовдостигалавоегопредела;дальнейшее укрупнениеимелосмысла,ибостановилосьерентабельным.
Экономическиепреимуществаполучалипред, особныериятиякбыструсв ениюму |
|
|
|
научно-техническогопрогрес,тран формациил нийческих |
|
|
|
организациосвязей,кбыстромуреагированпотныхыебности.Впринциюка пе |
|
|
|
этоознач:будущеетемиасистемло |
|
ами,которыеобладаютболееразвитыми |
|
профессиональномнаучномобщекультурномсмыслеработниками.Именнотакиелюди |
|
|
|
всостоянииперестраиватьпроизводссоотвенаучнотвоствии |
|
-техническими |
|
возмож,анезагонять" "наукуостямивпривычныетехничес |
кие,организационные |
||
поведенческиеструктуры. |
|
|
|
Наукастановитсяпрозводительнойсилойнесамапосебе, толькопреломляясь |
|
|
|
черезличносрабо;вэтомсмысленикаьбываетинеможетбыть |
|
|
|
"непос" редоизводительнойствеилой.Внедрениена |
укивпроизводствоменяет |
||
стандартныесоотнжиовойвеществленнойяш, ииобезличеннойчной, |
|
|
|
творческойинетворчдеят. ельностиской |
|
|
|
Наукатребуетотпроизводссоздатьорганизационнтехническвасреду ую |
|
|
|
деятельностилюдей,соответствующуюинтен |
сивнойреализацииихспособностей, |
|
|
"умноженсложению",анетолькосилх,какэтобыло(есть)приотносительно |
|
|
|
простыхформахкооперац,основанныхнаприсовместногонципетруда. |
|
|
|
Посколькунаукавстраивается" "социально |
-экониорганизацмические |
ионно- |
|
техническиевзаимод,онавсебопределеннолеействиявыступаетпротив |
|
|
|
машинизированнойсоциаль,механическиости |
- попринципурычага" " |
- действующих |
|
социальныхсвязей.Онастимулирусистемыпреобразованиеж взаимодействийстких |
|
|
|
междулюдьмив |
сисотношенийему,гдесамостоятельныесубъектысвязываюти |
|
|
уравновешиваютразличныеинтереобщиенормысыценности.Но,чтобы |
|
|
|
создреапрелтьныедрешеляпосылкиэтойзад,наияещеукечисамойнадо |
|
|
|
преодолестереоиндуст,ьипыпериализации |
еосмыслитьсвоидеятел ные |
|
|
организационныеформы. |
|
|
Противоестественностьорганизациинаукипоформаммассовогопроизводства |
|
|
|
прояболвстогдаяется,кговнешниегдасоциальныефункциинауки |
|
- например |
|
еевписанэконосистемумичестьзави кую |
|
имостьотнее |
- приходятв |
противоречиесееосн циальнойвнойфункципостановкой: решением |
|
|
|
практическихдуховныпроблемжизнилюдей. |
|
|
|
Движениепозрамкананиясовтрудаместногои |
|
- сегоб илименеежесткими |
|
операциональрасчленениямыми |
|
идеятельности - досихпоручитывалось |
|
описывалосьявнонедостаточно,междутемзаграньюсовместностисуществовали |
|
|
|
существуютформыдеятельностиобщения,эффективноиспользующиестимулирующие |
|
||
личноресурсисследтн.Эты,вчастностивателей |
|
, - "невидимыеколледжи", |
|
нефобъедирмальуче, ныхогенияыеповышающиекратдейственностьаучных |
|
|
|
контактов,главное |
- концентрирующиепознавательныеинтересывокрактуальныхг |
|
|
проблемиперспективныхнаправлепозна. нияй |
|
|
|
Важноподчеркнуть,гу |
манитарноеизмерение" "познавательусилийученогозада ыхо |
|
|
потребностьюобществаэффективнойработенауки.Иначегов,социальныйрязаказ |
|
|
|
науглубпонлиенманисслчностиое(ееролидова)идесо"стороны"еля |
|
|
|
объекта,состоронытехусложняющи |
|
хсяпроблем,которыеобществоставитне |
|
можетрешиздесь.Делонетольковакцентеналичностьучен,иб,псути,го |
|
|
|
открываегопрльеобртсяорганизационныхзовапоз авательныхии |
|
|
|
стандартовсоответственболееконкретисодержательномму |
|
упониманиюобъекта. |
Стпоитдчеркнуть:дляновоготипаобъектовхарактернысложность,системность, сам;обытностьукладываютсяеистандартныепознавательныеформы.Выявление объективнсодепрпознанияедметажасближаетсягоегок нкретным пониманием,т..свыработкойегонкретнпонима.Теперьэтоотгонеияосится толькопознаниюс циальногобытия, кпознаниюприроды.
Наукаподвела" "человекаобрыву,показалаглинеисчерпаемостьбиныпроцессов, которыемыназываемименемпри" рода"Ныне. людиужеубежденывпростоте, прозрачности,гармоничнзаконосэтогмира.Всейобразностиоснованньше й счи, птоатьнимаприродывоснисчерпываетсяиеовномпозакнанием, оновгда
каксферажизничеловекаисторична,индивидуализи рована,заряжена" "творческой акт,ивнгркультурныхозначенийстьюсмыслов.
Сейчас,пожалуй,впервыечеловеческоепознаниеобратилосьисторииприроды,к органисамодвиженее ,ксамобытностиееинд видуализированныхяформих переплетений.Неп редсказуемыеиненаблюдаемыеобъукладываютсякты
стандартныепредставлениячеловеческогосо -знания,т.е.ставятподвопроссамо сознание,опредеегокаккулпроблемуяютьтурную.
Этонезначит,чтоп пределложенчеловечеспознанию,нау.Пркеомуд |
елположен |
||
стандапонимпртамсродычеловеканиямого.Выявляетсяконкретная, |
|
||
культурно-историческсуэстандихь.Представлениертовямашинообразности |
|
||
при,оприродеоды |
|
-часахвовнеисчерсуществаприродногоываетпр: цесса |
|
вбольшейст |
епениотображопределеннуюстависторииеткультуреобщества, |
|
|
вразвитиисилчеловека,частностиступень,конгдаелмашиныть |
|
||
часыичерезпризмуэтихинструменпон. матьов |
|
||
Пониманиекультурно |
-историческойсу андартовинс |
трументовнаукисоздает |
|
предпосылкиновойфил .софиизнанияВознивозможностькультурноает |
- |
исторактовкиичэлементарзнавательных" ск"п й форми дивидуального |
|
|
|||
человека.Особенноинтереснымжетказатьсопоихсвнешнимитавлениея |
|
|
|||
"органами" |
,т.е.синструмепозна;ихвключенрекотамиияниеструкцию |
|
|
||
историческименявшихф бщенрмпроблемныхситуацийяя,стимулировавших |
|
|
|||
человеческиеусилия. |
|
|
|
||
Вопросы |
|
|
|
|
|
1Почему. возникаетвопрсвязизнанияжизни? |
|
|
|
||
2Каковы. причиныобосозбления |
нанияотпрактики? |
|
|
||
3Как.социвзаимодействияльныеобусловотдезнаниялотсубъектовиваютение? |
|
|
|||
4Как.публичнформые |
- обмен,политика,театр,суд, |
- влияютнаструктуры |
|||
знания? |
|
|
|
|
|
5Почему. традиционнзаинтересованообществне развитонауки? и |
|
|
|||
6Как. |
связаноиндустриальноепроизводствооценкамиполезностилызнания? |
|
|
||
7Какие. стандартыразвитвлияютнаукиразвитиекультуры? |
|
|
|
||
8Чем.обусловленадеиндустриализациянауки? |
|
|
|||
9Как.связаныпостклассическаянаукаинтенссоц? альностьвная |
|
|
|||
Основнаялитература |
|
|
|
||
1Гусс. Э.Кризисерльвропейскогочеловечеифило//Вопр.философииофиятва. |
|
|
|||
1986№3. . |
|
|
|
|
|
2Заблуждающийся. разум.М., 1990. |
|
|
|
||
3Кун.Т.Структуранаучныхреволюций.М., 1975. |
|
|
|
||
4Лекторский. В.А.Научноепознакакфекультурыниеомен//Культу |
|
|
ра,человеки |
||
картинамира.М., 1987. |
|
|
|
|
|
5Моисеев. Н..Соврационализмеменный.М., 1995Гл.: 1, .2; 1, 3; 1, 4. |
|
|
|||
6Мотрошилова. Н.В.Наука//Общественноесознаниеегоформы.М., 1986. |
|
|
|
||
7Петр. М.К.Социальнов |
-культурныеоснованияразвитиясовременнойна |
|
уки.М., |
||
1992. |
|
|
|
|
|
8Совреме. западсоциологиянаукиная.М., 1988. |
|
|
|
||
9Степ. BФ.Cи.антропологлосоифилософияск.М.ук, 1992. |
|
|
|
||
10Современный. философсловарь.Лондон, 1998;кийтатьи:Гносеология" ", |
|
|
|||
"Истина",Наука"Познание, "",Сц" " ентизм |
"Асциентизм",Эписте"". |
ы |
|||
5Мотроши. Н.Пробвнутреннциальнойлсемовадетепознаниярминации// |
|
|
|||
Филсософияциологиясовременнойнауки.М., 1992. |
|
|
|
||
6Прайс. Д.Наукаонауке//Наукаонауке.М., 1966. |
|
|
|
||
7Пригож. И.Наука,цивидемократиянлизация/ |
|
/Филсософияциологиянауки |
|||
техники.М., 1989. |
|
|
|
|
|
8Социаль. природапоз.М.на, 1979ния. |
|
|
|
||
9Филатов. В.П.Научноепознаниемирчеловека.М., 1989. |
|
|
|
||
10Хол.Д.Чтакоето"нтинаука"Вопр//.философии. 1992. |
|
|
|
||
Дополнительнлитературая |
|
|
|
||
1Библер. B. |
CМышление. кактворчество.., 1975. |
|
|
||
2Кемеробществознания. В.Е.Методология:проблемы,стимулы,перспективы. |
|
|
|||
Сверд, 19Г.л9овск0. |
- 11. |
|
|
||
3Методологические. проблемыисторико |
-научныхисследований.М., 1982Разд. I. . |
|
Наука - общество - культура.
4. Методологическиепроблевзаиобщмы,естственныхйствия
техн.аукическихМ., 1981.
Разд. II. Взаимосвязьнаукихисторическомразвитии. ГЛАВАXVII
СОЦИАЛЬНАЯФИЛОСОФИЯПОРОГЕXXIСТОЛЕТИЯ |
|
|
|
|
Существуетлисовременность? |
- Проблемавоспреальностиоизв:сосх мамидения |
|
||
илибезсхем? |
- Постмодернисоциаэволюция. ьная |
- Реальностькакпроблема |
|
|
самоопробщ. еделенияства |
- Понятиеновизны:ещодинповорот" ". |
- Какаяистория |
||
завершается? |
- Деавтоматизациястандартовперспектив |
ностьсовременности. |
- |
|
Россия:недостатоксреднейобластикультуры. |
|
- Российскаяпер: очепектаниеива |
|
|
различныхориентирвырабобщихнорм. втка |
|
|
|
§Современность1. ипостсовременность |
|
||
Рассматриваяпер овременногопективысоциальнмира,мывд |
го |
ругобнаруживаем, |
|
чтоп соврнятие" "оказываеменноспроблематич.Возникаютьсяомне ымия |
|
||
отноегоспособительпрояснитьналичнуюносоциальностьсти. |
|
||
Отчетливыйсдвиготношекэтомупосонстоятиюиикроныитическинастроенной |
|
||
публикидемонстрир |
уютдискупостсовреио и ,модернизмеенности |
|
|
развернувшиесянаЗападеконца60 |
-хгодовиосвоившпочвеянароссийской |
|
|
конце80 |
-х. |
|
|
Сложностьвопросасовременностиусугубляется,когдамыпытатрактоватьегомся |
|
||
примекРоссиинашительно |
хдней,ктойстране,которую |
- какпредполагается - |
|
мызнаем. |
|
|
|
Еслиподреальностьюстраныподразумеватьбоменееилиотчеетливое |
|
||
расположениенетольковпространстве,нововр, мслиальностьнивдеть |
|
достаточноопределенныхэкономически |
хсвязяхиюридическихформах,в |
общепосоциальныхз ятныхаченияхкультурорие,тосоцнтыхкартинарахальная |
|
(иликарта)Россииоказываетсядовоуслинеконкретнойовнойьно,чем |
-товроде |
контурншкольнойкартыиз геог.Причемсохранностьафии |
(иусловность)этой |
картиныокавзываеначистепенизавсяельнойотсимойдеологических |
|
представленийпсихологическстереот,традиспоционнолюдьмивльзуемыхв |
|
ихобыденномповедениимышл.Кажущаясяестествнииэтихпренностьдставлений |
|
лишьскрываетотсутствпрактосвоенныхилюдьчеиясноикиосмысленныхми |
|
ф,ормбеспечивающихвнутреннююсвязностьвоспроизвобщества.Вэт йдимость |
|
ситуацииобществоестественнопредраспкболезненнойпосложеноиловымке |
|
средствамрычагам(" ")у |
прав,склоопиратьсяениямнофыскатьихили |
|
|
|
созановодавать. |
|
|
|
|
Разрушениепривычныхфилософско |
-историческихсхем,опир,нающихсяпример,на |
|
||
догматизображениечессториикалестницы"к"оеформ,такжез трудняетций |
|
|
|
|
опитрактовкусроссийсконие |
йсовременности:шкалаизмереноказаласьй |
|
|
|
"стертой",иобъект,вданномслучаецелаястрана, кбынеизмеримымлк, |
|
|
|
|
ненаблюдаемым,нефиксируемым.Возникла,какпринятоговнаукеоритьXX |
|
|
|
|
столетия,неклассическаяситуация:чтобызафиксироватьобъект |
|
|
иливступитьним |
|
вко,необходтактсоздатьспециальныймонструментарий,изменпоз циють |
|
|
|
|
исследования,скорректироватьилисформироватьспециальныйязыкопи.Еслиания |
|
|
|
|
перевестиэтонаязыкповседневности,можносказатьтак:люди,пытающиесяпонять |
|
|
|
|
реальностьроссийскогообщества,сталкиваютсяжесткойнеобходимостью |
|
|
|
|
пересмотрасвоихдуховно |
-теоретичжизнескихнно |
-пракотношенийических, |
||
привычек,ориентации... |
|
|
|
|
Заметим:вэтойнеуситуациийчивойостаетсяоднапостояннаявеличинаили |
|
|
|
|
форма - формаиентачелвсовекацими.Другальнвопросе мй |
|
|
- длявсех |
|
ли?Во..всякомслучаедлятех,ктохокакчет |
|
-тосамоопределитьсявдинамичной, |
||
меняющейсясоциальнойреальн,выеевивременныеструктурыиь . |
|
|
|
|
Нотут -тои казывается,чтоп н |
ятиесовременнонахподвоитп, росомодтия |
|
|
|
подозрением,анекоторымверсия |
- современностьужекончилас,мыживем |
|
||
эпохупостсовременносисоответствующейфил,ееописывающейсоф,.. и |
|
|
|
|
постмодернизма. |
|
|
|
|
Конечно,ктакойпозицииможнобыл |
|
быотнестисьироническиили,учитывая |
|
|
напряженностьсегодняшнашейжизни,еевообщенезамечатьй.Однакоело |
|
|
|
|
обстоиттак,чтоэтапозициясвидетельствуетили(намекает):структурах |
|
|
|
|
социальногобытияпроисходяткакие |
-тостранныему,трансформиации |
рующиене |
||
толькоегосвязи,нспособыихопис,астбытьа,ниялос пряженныесними |
|
|
|
|
категории,методы,установки.Ихоэнамекияисходятгналыот |
|
|
|
|
философских,культуролэстетическихконцепций,гическихвозросшихот наюдь |
|
|
|
|
российскойпо |
чве,онистраннымобразомсоотойветствуюткризиснойдинамике,что |
|
|
|
свойственнанынчеинашейповседневности,нашимидеологическим,культурны, |
|
|
|
|
политичесспорамстол.кновениямим |
|
|
|
|
Поговоримнемногоприрсоответмеждудероссоциальносийскойтвия |
|
|
-культурной |
|
ситуациейпостмодернфилософствов, роощущениемстск,описжизни.анием |
|
|
|
|
Постмодернкакширокоекультурноедвживетзмжениекримодернизмаикой, |
|
|
|
|
приемустандарториентировщих,ценнс ствр,новизныей,менивания |
|
|
|
|
усовершенствован,изобя,преобразованиятения.п.Методологическойкритике |
|
|
||
иироническомуотстранподлежат:архитектсоциальныйюфункционализмрный, |
|
|
||
научнаяитехническрацион,нормывизуальнойяльностьсимметрии |
|
|
|
|
межиндивидуальноговзаим.Пвоподействия |
росомоказываюидеиразвитияся |
|
||
эволюции,логики,выстраивающсистемыерархичеспостроенные,лог, кина |
|
|
|
|
против.Попоставленияхстмэтсмыслеестьдернизмзавмодернизмарш,егоние |
|
|
|
|
разоблачениедемо.Антипозитивный" "ажзнакпостмодерни |
|
|
змауказываетнаего |
|
связьмодернизмом,сэпохмодерна,с риентирйста довоартами |
|
|
- |
|
европейскойкультуры. |
|
|
|
|