кемеров введение в соцфил

традициях,понятиязаконахюридических,становящихсяопоройфункционирования гражданскогообщ ества.

Вопросы 1Из.какихэлементовстроикаробщества?инася 2Какова. истлогвыдерияэтихкале?нияментов 3На.чемкрепятсвязейизмененоциальности? я

4Как.социальныеформы,сопосталюдейвещи,влинаяющиеформированиеяют научногообществознания? 5Еслииндивиды. автономны, каконисвязаны? 6Почему. знаниеобщедоXIXв.несчиталосьнаучнымтве ? 7Что.значитдатьнаучноеобъяснобщжизниение?ственной

Основнаялитература
1Бауман. 3Приступая. кповседневнойжизни//Ба			уман3Мысл. соци. ологическить
М., 1996.
2Бергер. П.Лукман, Т.Социальноеконструированиереальности.М., 1995. 57
3Бродель. Ф.Структурыповседневности.М., 1986.
4Вальденфеповседневности. Б.Плавитигльный//Социо			-Логос.М., 1991.
5Дюркгей.	мЭ.Социтеорияпознанлогия//Хрестоматпоисторияия
психологии.М., 1980.
6Кнабе. Г.Диалектикаповседневности//Вопр.философ. 1989№5. . и
7Маркс. К.Экономичерукопи1857ские			- 1859гг.МарксК// .Энгельс, Ф.Соч.
Т. Ч46.С1. ..99	- 108, Шутц486А.Соц. 8мтеория.иальныйсоциального
действ//Соц.игуми.яальн:Реферукинит.журн.Сер.11№.21997. .
9Совреме. западфилософия:Словарьнная.М., 1998;статьи:Жизненный" мир",
"Повседневность".
10Современный. философский			ловарь.Лондон, 1998;статьи:Абстракции"
реальные",Взаимодействие" ",Вещи"Ж, " мирзне",И"нныйивидуальное
коллек",Он" ",тПовседневностьивноеология" ",Связи"социальные".
Дополнительнлитературая
1Бергер. П.Человекобществе...Общество			человеке...Берг//П. р
Приглашениевсоциологию.М., 1996.
2Бердяев. Н.Оботношенрусскихидеям//БердяевН.СудьбаРоссии.М.,
1990.
3Бурдье. П.Отправилкстратегиям//БурдьеПНачала.М., 1993.
4Бутенко. И.Социальп знамирповсноеи			едневности.М., 1987.
5Мосс. .Общество.Обмен.Личность.М., 1996.
6Теоретические. предпосылкисоциальногоконструированпсихологи// ия
Социальн.гум. :Реферукинит.журн.Сер. 11№.31998.		.
7Тернер. Дж.Структурасоциологическойтеории.М.,			1985Ч. III,. IV, V.
8Феноменологические. альтернати//Новыенаправлениясоциологическойы

теории.М, 1978. 9ЮнгК. .Обархетипахколлб ктивссоз//ЮнгКАрхетипательногосимв. олго М., 1991.

ГЛАВАIV
ПРОБЛЕМАЗАКОНОСООБРАЗНОСТИСОЦИА		ЛЬНОГОБЫТИЯ
Проблемаизображениясоциальнойреальностивыраженияеекакпроцесса.			- Вопрос
озаконосообразностисоциальнбытияформированиеобщественныхгонаук.			-
Представленияобестественн" "общественныхзак. новсти		- Проблемазависимости
общественныхусловийотдеятельностилюдей.		- Людинеживутпоодномузакону.	-
Законыиформированиеабстрэт человечовктдыхят. ельностиской		-
Истобщественныхричностьзаконовпроблемадвижущихсилсоциальногопроцесса.
- Эволюционныйсмыабст	рактныхсоциальныхформ.

§Спецификаобщественных1. законов
Проблемазакс циальнойновэволюцкажетсявозникшейсравненияпр роды
общества.Так,собственпроисход,истп риизнания:развитите
естествознпров рпыткицируетаспросния	транитьзаконыпр (законыродыли
физики)насовместноебытиелюдей.Этипопыреакциюзываютткисостороны
гуманориенттарнофилучерованных:софовпивыдвинутьтаются		- в
противовеснатуралистическойэкспансии	- новыепонятияжизнилюдей	,
характеризующиеееспецифическийстрой,особытендразвит.нциия
Новыесоциальпонятиявырнапочвеыестаютчеловеческбытиянеодин: огочку
онипоявляютбоменееилиотчсистемойятливойналинииразрывов,которые
образуютсямеждутрадицион	нымукладомжименяющейсязнипрактикойобщества.

Понятиякакчеловеческоминд,такиобособленнойвидеотнегосоциальной зависимостиобщественном( отношении)связаныобщнпроисхождениястью.Ноэтаих далеконеявнаясвязьтребуетспециального роясненияосмысления. Развивающаясянаукасопутствующаяейэтотперфилософияприступаютодк "монтажу"понятий,отражающихотн бособленныесительноаспч ктывеческого бытия,такпрорисовываетсяобщаякартинасоциреальности.льной

Этакартин авполненатуральна,можносказ,ре :тьлистичнанейпредставлены
разныесторонычеловб ,егоптияческогодсист,элем.Вмсетентыонамысте
условна,располагаплоскостиявл,имеющиенияпроцессуальнуюприроду:вней
связываютсянепосредстве	нноразныепланыиступенидеятельностилюдей,
соприсутствуюткакбынезависимодруготдругачеловеческиеиндивидыособы
формыихбытия...Непосредственноретизобнальедметоважсетчаткеоение
глазалишенообъемности,требуетсяопределенны		йопытдеятчел, ьностиовека
чтобыпридатьэтомуизображеглуби.Картсоциальногоуибытиянаютоже
формируопредопытом,есптсяленнымциальнымипр образамием,передающими
процессуальность,разномасштабностьивнутреннююзависимостьотображенны		х
явлений.

Проблемаизображенсоциальнойреальности,видимо,всегдая научногоосмыэтособеннолениязаметно Необходиобъектысобратьв"одной"м,имеющразныизмер,вмсестения темп редставанализэтойвокуппоказать, ,чтоностиешниевнутренние связиэтихобънсовпадаютектов.

- ивпопыткахее

- содепаржитадоксальнуютрудность.

Человеческоесознаниеэпохи,предшествновомвремени,основномующие удовлетворялотрадиционнымотобраповсжьеизнимлюдейдневнойхотя(,

конечно,итогдаделалисьпопонятьыткискрытые,внутренние" "еесилы)Ново.
времяобнаружогрантакогоиотлоче;бражения"ностьатураль	- ность"его
оказаласьусловностью,ивоз икающаяаукаобществе,вынужденнаясэтой
условноссчитаться,д ю	олжнабылаопределитьсв бственнуюроль
отображениисвязейчеловечреальности.Н скойобхбылоне лькодимо
представитькартинучеловеческогобытия,нообъяспоприродунятьсвязей,
объединяющихразличныеегоэлементы.Дляэтогонадобылоп	риложитьспециальные

усивыработлиясоотвенаметодыучныеьств.Нужныбылиющиепонятиясвязях, зависимостях,отношенияхразличныхкомпонобщцелсн,схемыт,венного выявляющдейсттакихзависвязейсимостейбытиилюдей,образы, вскрывающиефопроцессамырезультатахчеловечдеят. льностиской

Заплоскостью,накоторрис" "картинайваласьчеловеческойреальности, выявлялсяобъем,требующийзаполнениясхемами,придающимичеловеческой

реальноститретьечетвертоеизмерения.Ипо сколькузадачавыр жения многомернойорганическцельностидляформбществйрующнаукибылаейсянной непосильна,онадвинутласьидельныхсвязейизависимостчеловеческогой

бытия,ихописания,накопления,суммиров,выстррядыгруаивания ппы.В картинепроявляласхема,намечающструктурусоциь реальности.льнойя

Этасхемаявляласьступеньюкобъяснемеха" "работыниобществаюзмов,к пониманиюегоустройствафункционирован.Благейм былдаряжновыделитья достатбольшиеп дсчно истемыобщества,показатьихвозддруганаействия, ихзначениевжизнилюдей.

Впрактическойжизниновоевропейскогообществапроисходилореальн е абстрагированиеотдельныхпо системдруганепосредственногобытия людей.Действительност ьоказаласьподготовленной" "дляопределениясущественных

связейизависиммеждуэлементамиобществастей,длярассмотрэтихсвязейния
завис"чивидемостей",..омфосвобожденной, рмеотразнообразия
жизнепроявленийепосредственноныхинди		видногобытия.
Наукапо	-своемутожебылаготоварассматриватьсвязисоциальногобытияих
очищеннойотконкретногочеловечесодержф.Втрмекогоаниядартах
европейскойнаукисодержустановканаисследласьзак,связывающихоноввание
объекты,котор	аялибосвпрдсамихродулаобъквеабстрактнымктовсьма

характ,либонеучриндивидуальнойтываластикамприродыобъектоввообще направлялавнимасследовописиедействующиханиетелямеждуобъектами зависимостей.

Прианалописанразлзеии чныхсфдействительностирвыделялиськлассысходных объектобщества.Иприописании,такжекакгеолог,хим,биологии, выдебольшиегрялись,устанавливалппысоотношениямеждуним, сь

характеризовалисьусловиясвойства,закрепленныетаких Делалисьпопыткиопределзависимостейправомнждухозяйством,между промышлиполитик, еобразованиждунннравственностьюй.Высказывалисьм гипотезыотн бусловленностисительноиндивиднразвитиялюдейур внемго экономикиипросвеще,характеромрелигииилнауки.Законосообразностья общественнойжизни - кона,гдаестественно,становиласьпредминтетомреса признания - трактоваласьприметакимоб:одниноазомпдсистемыобщества

зависятотдругих,людизависято тэтихподих(связиисовокупностимей) какотусловийсвоегосуществования.

Формирующеесяобществознаниеопределзаконовследовалонии.ствознанию Понятиезаконовформироваходераздесехвязейбытиялосьннеобходимыеа ислучайные: законыхарактерсущеакизовалисьстсвязвенныеойчвые явлений,сущжзакоствообноваруживалосьзасчетсведенияиндивидуальных явленийкповторяющичерезнихзави. симостяммся

Действиезаконобщповнималосьствавначквазинатуралисле натуралист:.е.завислюдейотсоциальныхмочеусловкитуподоблялисьхй зависимостямотприродныхусловий.Экон мичложобщества,егоскоение полистрой,традиционническийкультурарассмкаксовокупностьтривалисья естественныхсвязей,котформчеловекаыеикоторымруютд лженвек приспосабливатьсвповеден.Критотнческоебщественномушениепорядку содержалообычноидеюестественныхусловияхзак существованиянахлюдей ориентировалонаизменение сложившегосястрояжизни,приближениекнекой естественнойнорме.Инымисловами,людивп" "сывдействиязаклисьоновак существоснповномдчиненныеа,страдательные,парадоксальнымобр хз дящие

свободуподчиненсмирен.Надоуч итываи ть,конечно, такродаго истолзакобылиисторическиновванияподкрепленыреальнымпроцессом воспроизвообщественнойжизни.Там,гдествадвижениелеебылонаибо заметно,продуктивныес циальныесилывыступалисв рхиндивидномэтом смыслевсверхчеловвыраж.Обозначившийсяеисторизмческомнииотдельныхсфер человечдеятельностиской - ихизменчивоспродуктивность,рост, воздействнаобразжизнилюд, ненакостановилисьйсилих бственногой развития.

§ 2. Проблемадействияобщественныйзаконов

Такоеположениедел - исоответстракзактвующаяовканов долгоивизвестепенисохранилисьтнойдопор.НоужевXIXстолетии возникпопыткибоглееубокогопонимазаконов,сталоия связейисил.Новыеподходывозникалипрогн,связанныхпределениемзах резчеловечрвовпродеукскойя.тИхельностиивнойвотянимногомделались ещеспозицийабстрактно -социстальноголковатдельфопрактикимныхия науки,внужеприсутствовалахидеяобнаруженияобщественныхресурсов развитиис сполсамихобнчелиндивидовстейвеческих.Напервыхпорахтакого родапрогнозыещенезатрагивавопросовнепосредственноличностногразвития

людей,ноужевсебол ееотчетлистановиласьза ойисимостьэкономических технолэффектовхарактгическихкачд яратиндивидовваельности.Пока ещеэтаз висимостьпонималасьузкоповерхностобразом,главнымплане

соотношениях.

тическиилипрямо

-оказывали

-сохранядовольноись быть,исоциальных

интенсивниспользованиянаксиго енных		средств,ноужеобозначилсявектор
завиусотимостиловийдеятельнлюд,аэтомйонеповлиятьглостина
понимазаконовобщества. ие
Преждевсеговыявляетсянеобходимистолкуслжизниовлюдейстькаканияий
резу,асльтатедовательно,иформде		ятелюдейьности.Взакономерных
общественныхсвязяхвстразныеечаютсяформычеловечдеят:жельностисквой
накопленной,текущ" "иопредмеченной,деиндиви .уализированнойивидной
Тогдаизаконосообразнодеятельностипредстаеткакеезави ть			имостьот
опредмечендеятельисоциальныхформ.Нот законгдаожи" "лишьвает
деятельности,реализациязаконарас соответствиерываетсяакразныхформ
человечдеятдругуельнск.Токгдаойстинкретныйсмыслприобретают
размышленияо"	дейст"законов, невозможностиияхили ихнарушать,
имследовать" ",ихиспользовать..
Теперьважновсп,чтокартинамнитьсоциреальности,льнойформируемаясознанием
общества,егонаукой,невоспроизводмногомернойорганцельитческой			ности
человеческговорябытия,строг,неможетнаэтопрете.Онадаетдовать
лишьсхему,вкотоибраныройопределеннымобразомупорядоченысвязиежду
основнымиподсистобщ,атакжемеждуствамамин индивидуальнымбытием
людей.Рассматри	ваякакой	-тоотдельзакон,мыкакбыизвлекаемыйего
совокупносда(ещеисхематиме)другихчесвязей.Иеслискиннпой
отношениюккакой	-тооднойподсистмыможрассматриватьемотдельзаконее( ый
порожден,например),еслизависимостиэкя		ономикиполитикимыможемнакакой	-
томоментуподобитьсвязямкинематическойпарыразвилась( экономика			- изменилась
политика..),торассмотреотдельзакпотношениюогоиекалюдям
оказываетсябессмысленным.
Людинеживутпоодномузакону.В		поведениелюдейвписываются" "различные
"законы",причемвопросихсочетаниявсегдаостаетсяоткрытым.Представлениеоб
одномдействующемзакоиметьнеглокакой		-тореальнсмысл,еслибобществой
быломаши.Одобществонакоой		-машиналишаетсвободы	особленныхиндивидов,а

этонеизбежноприводиткэнергетическому" "кризисувоспроизводстваобщественной жизни.

Итак,возникаетвопрос:есличеловекнеживетпооднозак,тмоожетлинуон
житьпоихсовокупнилиповсемзак,существующимостинамсо	циальнойсистеме?
Иеслионнеэлементобщества	-машины,токаконможетсбалансироватьсвою
обособинасовокупличиеенностьзаконов?Инак, ститомпроснец,гдеже

все-такиразныезаксочетаютсянымеждусобой,еслииндивидыобособленыот общества-системы,ноэтообществонеможетбытьмашиной,простсов купностьюй связей?..

Человекнеможетжитьтолькопоодномузакону.Ноне строитьжетнсвою
деятельность,учитысразусовокупннеобхаясвязей.Провседстьпритом, ых
чтоегобытие	носитнепреха,регодеятельностьактерывныйраспадается
отдельныеакты;в ни		-тоимогутстрпопределиться,достаточноженнойсткой
схеме,представляющейкакую		-тообъектсвязьлюдвещейиливную.
Совершаяотдельныйактсвоегоповедения,индив		иднеиспользуетвсегополя""

картинысоциальнойреально,онфокуссвсотизнаниетомруетеефрагменте, которыйвданныймомпрентднеголяставляетибсмысл,оцентрируетльший" "

своиор наентацииконкретлинповедениянеаойпомечает среддостнеобходимяваижцел.Вотдельномактеонпорывает" й"с цельнообщественныхсвязейтьюиполной" "картиной онвместетемвводитнеявнымобразсовореальныхкупностьми(отображенных)

зависимостей всвоедействие,вовсякомсл,унчаестьговзможностидля этого.Черезп искбъективнойформыдействий,черезвыработкуопределенного сочетаниясредствцелейдеят, условийельностикосвеннымрмпутем встраиваетпопутные" "объективные вязиа(этоведь логикусвоегоповедения.Здесьнадопод,чтоэтоеркставозможнымутьовится приуслпоивискаыриичелбформыдткиве.йствияком

условия

-схемой,ихсобирающей.Но

-связилюдьмивещами)

Соотношениесредствацелизачастуютрактуетчрезвычайнопросто;смыя			сле
"цельоправдываетсредства"Эт. недходучитывает,чтоиндействуетид
сисложившихсятемесоциальныхсвязей;неявнопредп,чтчеолагаетсяовеческое
бытиеявляетсясвоегородацелиной" ",гдевыборсредствцелейоказывается
совершенносв	ободным.Втакоподходенеулавливаетсязависимостьцелейот
средств,аглавное,неполучаетистолкованрольусловийнопрм я
гармонизациисредствцелей.Ноименноуслнормывияыступаютнеявными
представителямикомплексасоциальныхсвязей		отдельномактечеловеческой
деятельности.Отсутствпониманиндролихекаквразсвидетельствуетядомо
невырабегос знаобобщтнкаииностиреальностисоставляющихыойее
схем,позвочелсяющихоединятьвекуфрагмсвоповедениягонты			сфоновыми" "
социальнымисвязями.
Проработкаипоискэлемента,линейн" "формповеденияых			- этоособыйэтапив
общественниндивидуальной,и истчеловека.рииВобщественнойисториион
связанобразованиемединогосложно		-расчлененногосоциальн	огопроистранства
необходимостьюдляиндивиориентировействнем;о оатьсяпряженвать
оформлениемабстрэтачеловеовктпоыхв,чедениякогоасправовыхтности
н,ормпределяющихкачестловеческогодействиявнеегопрямойсвязи
личностособенностямииндивиыми.Впланедивидуальнойисториичеловекаон
можетбытьсоотневыработкойимсеноциальнопредмеаптноированных
навыковповедения.
Конечно,ивтом,ивдругомпланеобщестразвидосенноготипиатоячнымио
оказываситуации,когдалюнепосредственнотсяприобщеныкпоиску
выработкеформповедения,когтакдеята включаетсяльностьимив
самореализациюкогда,сталобыть,онииспользуютэлементарныеформыкак
готовыеисами,такимобразом,ока		зываютсяобезличеннымифункционерами,своего
родасоциальнымиавтоматами.
Вникаявистодрическийаматтрагическиесоциальныезмпоследствиятакой
ситуации,мыприближаемсякпониманиютого,чтопрепятствиемдличностной
самореалюдейяв яютизации		сянеэлементарныеформыповедениясоответствующие
имсхематраци,аспособыональностизмыприобщениялюдейкэтимформамсхемам,
отоотрванныеазвитияиндивидовилисопряженныеними.Осваиватьэлем нтарные
формысоциальногоповедениямышления		ибытьэлементомсоциальнойфор ы	- это
далеконеодноитоже.Подчеркиваянесвоиндивидуальногочеловекамость
отдельномузакону,жесткойзависимости,линейнойсвязи,мытакилначе
окажпередн мсяобходимоствспомнить,чтоэтиэлементарныефою			рмыложатсяв

основусамостповедятбособленныхчеловеческихльногонияиндивидов.

§Историзмобщественных3. законов

Можнопредвапланаст,которыхвитьрассматривасоотношениесистемытся социальныхсвязейбытиечеловечиндивидов.Пескихрв ый,когдажизньлюдей рассматрточкзреезанияваетсяисимоотквазистиамостоятельной совокупзаконовэто(,заметим,взглядс,наиболеепривычныйдля теоретического,дляобыденнмышления)И.вт,когдагордаетсятрактовкай воспроизводствасоциальныхсвязейзависимостей,когдатребуетсяобъяснение функцизако,ихизмененияовстанрован.Првлприяэтогоенияделении планаивозникаютвопросытом,какихточкахчеловеческогобытиясходятся

зак,гдеонсрастаютсяиы,оживают" " ,ктоихреализует,модифицирует,вводит круговоротсоциальнпроцесса.Говпросто,именноряговруслетакойтрактовки получаистолковапоследо опросательегосилах. ное

Формысоциальногопроцемогутрассматриватьсябособленноотбытия
человечиндивидов,темболеескихопределенномисторичинтервале,гдониском
опираютсянавыработкуфункциабстрактнобщихнированиеэталонов
человеческповедениямышления.Нтам,гдегопоследовательноставитсявопрос
осилахистордвического	жения,тамбезучетабытиячеловеческихиндивидов
обойтисьневозможно.Приэтомречь,ко, оботдельнчноиндивидеегом
сопоставлениисоциальнойсистемой,именно		- обытииинд,взятегидовм
максимальномобъеме.
Такимобразом,трактовка	социальныхсвязей,завис,законовпланамостей
формальногоперевплансодитсяержательный.Намечаетсясобственносоциально		-
филоспониманиебщественнфскоезакон.Первыепотакпыткиохнговмания
новоевропейскойисторбылисопряженыописа		ниемевропейскихазиатских( ,
американ,африкан)обще,спониманиемкихстогокихтв,чтовэтихобществах

действуютдругиеформыповедениямышления,частности,неимеютстольважного значениясистемыабстрэтачеловечктндеятовых. ельностиской

Интерескархаическимобществам,подкрепленныйэтнографическимиисследованиями, позвпролиляснитьсобыезаконосообразныезависимости,характерныедля племенорга.Внихсоциальныеизацийыхсвязивыпол ималисьялись индивидамикакестественныеу словияихсущ,те..нествования противопоставлялисьприроднымзависимостям,воспринималисьпереживалиськак объекрижизнит.мивный

Архзаическиеконы	-обычаитранслирпоколениязв ва.Индивидыисьение
оказывалиськакбывписаннымиэтизако		ны,выступалиреализующимиихструктуры
элемен.Протамивопоставлениендивидазакону		-обычаюрасценивалоськакнечто
противоестествен.Раздумьясоот ошедивжизаконазнидуальнойоеиитак
илииначеограничивалисьобразамипредустановленногопоря		дка,рока,судьбы.
Иначегово,первоначяпредставз кобыльпрнлахыеиимущественнония
фаталистическими.

Ифатализмэтбылобуслоособойневыявленндинамсоцсвязейикоиальных

зависим,погл" "измостщавшейпрактическойненжлзния			юдей,их
индивидуалусаклиястиытворчествахзи.рованныейного
Новоевропейскнаука,углубившисьизученархобществаия,былаческих
вынужденаприсвоеобычнохзнать,особый,прихарактерсущиймсоциальныхть
закон.То,чтоказалмернэ осьтей		кзобнаружило, тикойзакономерный,устойчивый
харак,выражавшийтерысячелетнраньшетрадици.Еслиархаическиеобщества
фиксировалиськакбынапространственныхвремеграсоциицмира, льного
тотеперь - входеразвитиянаучногообществознани		я - онибылипонятыв х
причастностикнеописаннойисторчеловеч,бодлит,нежелиствальной
истрехпоследнихориятысяч.Племенорганизациилетий,ккоторымпреждеые
применялиэпитетыдикие" ",варварскименовать" "ит.п.стал, культурами.
Периодсоциальнойэволюции,описываемыйкакначалочеловеческойистории,
разворачивалсядлительнымпроцессомстановленияобщественныхф, рмказавшим(
оказывающим)своздействиенапосле,куболеекороткующиеаэпох. ие
Вэпохусредневековьяоформл	яютпосвопрятансоовкисовтношении
деяте,волисознаньночеловека,однтистя,иестественнойроны
необходимостисоциальногопорядка,божественногопредопределения			- сдругой.
Вопробэтихсосыотношенияхсвидетельвозреальствуютании			ноговоздействия
людейнасоциальныеусловия,наусложнениеструктурностиобщ,на ства
противмеждуразличныгоречиягруппами.
Природный,соцбожествальныйпорядкиболеенеотождествляютсянный.
Человеческийиндивидоказываетсяпередвыбором:у		негопоявляетсявозможность
утвсебявпредпочтениирдитойилиьеобходимойсвязи,ихсопоставлении
иоце.Инфаталистическогокеерцияпонимазаконовпродолжаетдействоватьия,н
значениедеятеволилюдейьности		- прежвсегосфдуховнре	огоих
самоопределения - намечавсеботчетливое.тся
Вновоевремяпониманииытрактическиспахользбщественныхогования
законпреориентбладаютвнаприроду,наеенаучноции			-теоретическоеописание.
Посколькувпрактначдоминикенает		роватьпромышл,авнаукенность	-
теоретичесмехани,постолькузакон,признаваемыйя качествеобразца,явно
илинеявноопредкакмеханическийляется.Инымисловами,природзаконые			- это
преждевсегомеханописывестественныеческизависимемые			ости,простыежесткие

причинно-следственсвязи.Переэтогообрныеесениенаистзцаолкованиебщества неизбежновелокнатуралистическолкованиюбщества,уподоблениюег му структурамприроды.Подчеркнем,чтовэтс поставленииприрода представалатомвиде,которомонвключаласьиндустриальнуюпрактику общества,томсхематическомизображении,котороепредопределялизаконы динамики.

Вприменкобщтакаятрактенииствузакмоглабытьвкановпродуктивно реализованатолько ехсферах,гдевозможныбылисильныеупрощения многомернбытиялюдей.Такимисферогоказалисьпромышленностьми,экономика, право,нау.Внихкакразпракотрабатывическисхемасоциальнойась

закономернкакобщей,повторяющесвязявленисти,к йся акнекойрегулярности, позволтождяющейучатьр зультатыственные,группироваобъяснять определенныеклассысоб.Предптий,чтнатакойтрактлагз ловкесьнов можетбытьпостроенопрогн, озволяющеечеткоированиеопределитьбудущем последсотвершисовяевобществершаемыхнныхдействий.Экономическая

прауктикаазываланавозможностьфиксиррегулярлебанияватьценаые мировэкономическаярынке,а теориявпоследспопыталасьделвиить

периодичзменразнойдлительнскиения остицикл( Лабруса,циклКондратьева), позволяющиепредугадыватьизменениярынконъюнктурычной[1].

1СмБродель: Фернан.ВремямираМ., 1992С. 65 .

- 85.

Однакотакойподходпрактическиневозмбылприменитьодляописанияжноотдельных
событий,кон	кретныхкультур,индивидуповедениялюдей.Этиальногоспекты,
моме,лиобществниитыпроцессанеподд" н"наоготуралистическойвались
законос.Впротиобразностиейвырабатывалоположностьпрактпозицческаяись
теоретичвоззр,акцентирующниеское		вниманиенадеятельностилюдей,главным
обрнееаидейнозом	-психологическихволевыхаспектах.Объективнаялогика
событийопределяласьвзависимостиотволевогоимпульсачеловеческихиндивидов
(впервоначальныхверсиях		- выдающихсяличностей),	ействиякакбызадавали
условиядальнейшейэволюциисоциальныхсвязей.Этаволюнтаристическаяпозиция,
конечно,служилапреждевсегоподкрепленидляполитичсубъ.Ноективизмаского
онеявнымаобразуказываланаограниченномист лкованиябществень			ных
законов,невключающуюихреализациюдеятельность,спосдей следнихбность
изменятьуслов,асталобыть,действиясамихзаконов.
ВXXв.впостиндустриальнуюэпохусталоформирпредставлениеобваться
общественныхзакзаконанах		-тенденциях,каклинияхсоциальнойэволюции,
выражающихэффектсочеразличныхчеловечаниядеят,условийельностейских
реализации.По	-новомузазввопрсочалопртношениисобщественныхродных
законов.Прируженеосприндачерезпризмуупрощмалась			енныхиндустриальных
физическихсхем;онапредсталасложнымразнообразием,вынуждающимчеловека
приспосабливатьустоявшиесяформысвоейдеятельностиксложнымритмам
биосферногопроцесса.
Представленквазиестественномобавтомат" ", идч йствииском			общественных
законов,устанавливающихсоответствиемеждержаниемформамич ловеческой
деятель,междуинвымакостиоп,оказалосьытомленнымслишком
приблизи.Обозначитчетливоеельнымразмеждуобщичиеосьзаконамиственными
какнеобходимым исоответствиямиразныхаспектовжизнилюдейюр дическими
законами,кот способствоватьрыеглиэтенденцимилипрепятствоватьи.ям
Определилисьявныедиссонамеждуразлиниями" ымисы"субъектсоциальногоми
пр,оцебусразличиямисаловленные		вразвитииобщ.Везультатествглобальных
торговыхобменовйшиехносталипопвогииасоциальнуюдатькуюсреду,
гдеотсутствформычеловвзаеческихимодействийли,обесп зопасностьчивающих
использоваэтихе.Фактическоенологийесоотия		ветствехническихср дств
социальныхф казалосьрмпроблемой,выходящейрамкиотдельстра, нойы
обозначилкакопасндлявсегочеловеческогоостьсообщества.
XXв.показалвозможноизмененияизменяемостиоциальныхтьформнапрактике,
нап рактикежепредставилтрагическиедоказатого,чтоельствациальныеформы
немогутмодифкакчивнешцироватьсястопо нкчошениюиеловеческим
индивидамструкобщества;трансфуры,изломыразрысоциальныхрмациисвязей
проходятпоживойткани		епосрчеловеческогодственногобытия,коверкаясудьбыи

жизнимиллионюдей.Пресоциальныхдоленвкриз,вызванныхиизменениямисов

общественныхформ,такжеподтвердилосвязьзав отсимосхарактераь
содержанияжизничеловеческихндивидов:фор	мывнешнейорганизацииобщественной
жизнистабилизиролишьтогда,конигдаобреталивалисьнутреннююопорувбытии
имышлениилюдей,т..тогда,конигдаподкрвн" е"своегошностьпляли
существованияфореализациимамисил,способностей,интч ресовло		веческих
индивидов.
Осмыслениеэтойпроблемат,под оцказэкспериментамиальнынноеии и
трагическисюжетаXXстолетия,позвмиб конкретноееилооценитьзначение
пробразованияцессавнешних, бстрактно	-общихфо,прмишедшегосянаXVI	- XIX
вв.европейскойистории.Обнажилсяэволюц" "смыслэтформикакхнный
внебиологическсредствнакапл,объеднаращива чхияеловеческихнияания
деятеси,выделеньныхихизнепосредсиндивидногябылюдейтвовенноия
внешниесферыихдеятельности.	Определиболееширокийвзгнаэволюциюсяяд
самихсоциальныхфо,наихрмазна, возмбразсочетанихжностия
трансформации,наихкорневуюсвязьпроцеснепосомаредственнойореализации
человеческихиндивидов.Насменупарадигме,рассматрив	ающейбытиелюдейв
зависимотсоциальныхф,шластипарадигмарм,трактующаясоциальныеформыкак
формывоспироизвоазвитиябытиялю. дстваей

Вопросы 1Зачем. людямзнатьисторииконы? 2Как.реализуютсясоциальныезаконы?

3Какие. составляющие необх,чтобывыполнялисьдимыобщественныезаконы? 4Могут. линарушатьсязаконыистории? 5Как.меняетсятрактзаквходеразвканобществознанияития? 6Что.такоеисториявпланедействияобщественныхзаконов?

Основнаялитература 1Гемпель. К..Фу нкцииобщзаконвистх//Вопр.фври.лософии1998№10..

2Келле. В.Ж.Ковальзон, М.Я.Теорияистория.М., 1981С. 128. - 141. 3Маркс. К.Капитал.Послеслковторизданиюо//МарксвиемуК.Энгельс, Ф.Соч.

Т. С23.20. - 21.

4Маркович. Д.Ж.Обща ясоциолог.М., 1998Введение:Гл. I.IIВидынаучныхя( законов;Общественныенаукиобществзаконы). нные

5Поппер. К.Нисторицизмащета//Вопр.философии. 1992№10..
6Роз. Н.Возмвтеоретическойжностьистор//Вопр.ф .лософии1995№12..
7. Совремезападфилософия:Словарьнная.М., 1998;статьи:Натурализм" ",
"Позитивизм",Синергетика" ",Структурал" ",Сц" "А"ен и".сциентизм
8Современный. философсловарь.Лондон, 1998;кийтатьи:Волюнтаризм" ",
"Воспроизводство",Детерминиз"	м",Деятельн" ",Норма"Пр, " цессысть
социальные",Редукция"",Само"	-",Рекурсивность" ",Фатализм"",Формы"
социальные".
9Филос. ист:Антологияриифия.М., 1995Конт,Вундт,Брейзиг().
Дополнительнлитературая
1Вильчек. .М.ПрощаниесМарксом.	., 1993.