- •Введение
- •1. Общие положения
- •1.1. Основные понятия и определения
- •1.2. Принцип управления по возмущению
- •1.3. Принцип управления по отклонению
- •1.4. Классификация асу
- •2. Составление и линеаризация уравнений движения элементов системы
- •3. Методы решения линейных дифференциальных уравнений
- •3.1. Классический метод
- •3.2. Решение ду с помощью преобразования Лапласа
- •3.3. Частотные характеристики линейных систем
- •3.4. Условия однозначной связи между частотными характеристиками
- •3.5. Связь между операторами преобразования сигналов линейной системы
- •4. Типовые динамические звенья асу
- •4.1. Усилительное звено
- •4.2. Апериодическое звено первого порядка
- •4.3. Апериодическое звено второго порядка
- •4.4. Колебательное звено
- •4.5. Интегрирующее звено
- •4.6. Дифференцирующее звено
- •4.7. Звено с запаздыванием
- •4.8. Полуинерционное звено
- •5. Структурные схемы асу
- •5.1. Обозначения в структурных схемах линейных систем
- •5.2. Передаточная функция замкнутой асу
- •5.3. Правила структурных преобразований
- •5.4. Использование графов для преобразования структурных схем
- •5.5. Формула Мезона
- •5.6. Многомерные системы управления
- •5.7. Управляемость и наблюдаемость
- •6. Устойчивость асу
- •6.1. Переходные процессы в асу
- •6.2. Алгебраический критерий устойчивости Гурвица
- •6.3. Частотные критерии устойчивости
- •7. Анализ качества процесса управления
- •7.1. Прямые методы
- •7.2. Косвенные методы
- •8. Методы синтеза асу
- •8.1. Законы регулирования в линейных асу
- •8.2. Коррекция линейных асу
- •8.3. Принцип инвариантности
- •Рекомендательный библиографический список
- •Оглавление
8.2. Коррекция линейных асу
Коррекция АСУ осуществляется введением в нее корректирующих звеньев для регулирования качества процессов управления, т.е. введение корректирующих звеньев в АСУ решает задачу синтеза системы с заданными свойствами.
Существует несколько видов коррекции.
1. Последовательная коррекция(рис.8.4). Пусть передаточная функция скорректированной (желаемой) системы задана и равнаWск(p). Передаточная функция неизменяемой части системы равнаWc(p). В этом случае корректирующее звено с передаточной функциейвключается последовательно с неизменной частью системы и определяется известнымиWc(p) иWск(p):
откуда |
, (8.7) |
. |
, (8.8)
откуда .
3. Коррекция с помощью обратной связи.В этом случае корректирующее звено может быть включено как в цепь обратной связи (рис.8.6, а), так и в главную (прямую) цепь (рис.8.6, б) последовательно с неизменной частью системы.
При включении в цепь обратной связи (встречно-параллельной коррекции) имеем
, (8.9)
откуда
.
При включении в прямую цепь при единичной обратной связи имеем
, (8.10)
откуда
.
Для получения формул перехода от корректирующих устройств одного типа к другому при одинаковых Wск(p) необходимо приравнять правые части соответствующих уравнений. Например, приравняем правые части уравнений (8.7) и (8.9):
.
Полученное соотношение связывает передаточные функции корректирующих звеньев при последовательной и встречно-параллельной коррекциях.
ПД-регулятор можно реализовать на базе П-регулятора с передаточной функцией WП(p) = = Wc(p) = kупри помощи охвата усилителя отрицательной обратной связью в виде апериодического звена первого порядка (рис.8.7).
.
Если kу>> 1, тои, тогда
,
т.е. получили передаточную функцию ПД-регулятора.
В случае положительной обратной связи
,
т.е. получили передаточную функцию ПИ-регулятора.
* * *
Пусть объект управления представлен в виде последовательно включенных инерционных звеньев, выходные координаты которых могут быть измерены. Тогда каждым из этих звеньев можно управлять автономно, что дает ряд преимуществ: независимость настройки контуров и возможность достижения высокого быстродействия.
Рассмотрим многоконтурную систему с n контурами (рис.8.8). Поскольку во внутренние контуры управления заданиеuiподается из внешних контуров, все они являются последовательно подчиненными, за исключением последнего, который называется главным. В связи с этим рассматриваемые системы получили название –системы подчиненного управления(СПУ). Они были предложены Кесслером и являются разновидностью коррекции с помощью обратной связи с корректирующим звеном, включенным в прямую цепь.
В качестве критериев качества переходного процесса Кесслер предложил перерегулирование и время регулированияtp, которые желательно минимизировать. Поскольку эти критерии противоречивы, более корректной будет следующая формулировка цели управления: достижение максимального быстродействия, т.е.tp = min, при перерегулировании, не превышающем заданного значения (обычноз5 %). Синтез системы, реализующей поставленную цель, производится поконтурно, начиная с внутреннего контура.
В данном случае объект управления представлен тремя последовательно включенными звеньями, причем звенья, характеризуемые временем T1,T2, – малоинерционные по сравнению со звеном, характеризуемымTо1, т.е.
.
Звенья с малыми постоянными времени можно заменить эквивалентным звеном:
.
Тогда Wo1(p) примет вид
. (8.11)
Структура УУ, а следовательно, и вид передаточной функции Wy1(p) выбирается из следующих соображений:
2) для реализации цели управления (tp = min, т.е. достижения максимального быстродействия) желательно скомпенсировать большую постоянную времениTо1.
Исходя из сформулированных требований, Wу1(p) должно включать интегрирующее звено, а большая постоянная времени объектаTo1быть скомпенсирована. Запишем передаточную функцию ПИ-регулятора:
.
Тогда передаточная функция разомкнутой системы
,
а передаточная функция замкнутой системы по каналу u1y1
.
Обозначим
(8.12)
тогда
.
Таким образом, замкнутая система описывается линейным ДУ второго порядка, переходная функция h(t) которого зависит от величины коэффициента демпфирования.
Из соотношений (8.12) имеем
. (8.13)
Известно, что при перерегулирование = 4,3 < 5 %. Следовательно, требования к качеству переходного процесса в системе будут удовлетворены. Подставив данное числовое значенияв (8.13) и учитывая, чтоTu = To1, найдем значениеku:
. (8.14)
Выражение (8.14) дает оптимальное в смысле = задиtp = min значениеku, при этом
.
Таким образом, параметры ПИ-регулятора следующие:
;. (8.15)
При этом статическая ошибка системы
,
где .
Аналогично рассчитывают остальные контуры, причем внутренние контуры принимают в качестве звена объекта управления.
* * *
Таким образом, при синтезе систем подчиненного управления нужно руководствоваться следующими правилами.
1. Каждому звену с большой постоянной времени объекта управления должно соответствовать звено с обратной передаточной функцией и такой же постоянной времени в составе управляющего устройства.
2. Значения коэффициентов пропорциональности при пропорциональной и интегральной частях должны быть выбраны в соответствии с соотношениями (8.15).
Заметим, что если в составе объекта управления имеется интегрирующее звено, то передаточная функция устройства управления для реализации поставленных целей должна содержать только пропорциональную часть, т.е. Wу1(p) = k1, гдеk1определяется выражением (8.15).