Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Lektsii_Potseluva.docx
Скачиваний:
30
Добавлен:
03.04.2015
Размер:
432.09 Кб
Скачать

Виды толкования по объему

Словесное выраж-е воли гос-ва не всегда совпадает с действит.сод-м нормы права

В связи с рез-м токования различают:

- буквальное (адекватное) – наиб.типичный вид толк-я, когда «дух» и «буква» совпадают, т.е. словесное сод-е и действит.смысл идентичны

- расширит. (распространит.) – дейсвит.смысл и сод-е нормы шире, чем ее словес.выражение («судьи независимы и подчиняются только з-ну» - под словом «закон» подразумеваются все нпа, а не только акты высших органов вл., под словом «судьи» - не только судьи, но и присяжные заседатели, третейские судьи; когда в тексте исп-ся «другие», «прочие», «иные», «и т.д.» - предполагается расширит.толкование з-на) – не могут толковаться расширительно нормы, содержащие к.-л. ограничения, устанавливающие более строгую юр.ответ-ть, санкции прав.норм

- ограничит. – действит.смысл нормы права уже, чем ее словес.выражение («Все совершеннолетние дети обязаны содержать нетрудоспособных родителей» - однако не все дети обязаны делать это – нетрудоспособные дети, дети, родители кот. их не сод-ли и не воспитывали - сужается круг суб-в)

При расширит. и ограничит. толковании устан-ся действ.воля зак-ля, поэтому оно не вносит никаких изм-й в смысл и нормы права

Акты толкования

Акт толкования – один из видов прав.актов; оф., юр.значимый док-т, направленный на уст-е действит.смысла и сод-я нормы права

? о юр.природе актов толкования связан с проблемой сущности толкования – явл. ли они правотв.деят-ю или это сред-во уяснения и разъяснения смысла существ.нормы:

  1. Ист-ки права

  2. Таким актов не устан-ся/не измен-ся/не отмен-ся нормы права (хотя и явл. норматив. (в смысле общеобязат.) исходят от суб-в, кот. не предоставлено право нормотв-ва – ВС РФ)

Особенности

- не сод-т общеобязат. правил поведения (норм права)

- не имеют самост.знач-я, действуют в единстве с норм.актами

- нах-ся в завис-ти от нпа, разделяют их судьбу

- это и действие, и юр.док-т, акт уяснения и разъяснения

Классификация

  1. По внеш.форме

- пис. (опр.структура, реквизиты)

- уст.

  1. По юр.значимости

- акты норм.толкования (неопр.круг суб-в, кол-во случаев – общеобязат.хар-р)

- казуальные (конкр.случай, конкр.лица – индивидуальные)

  1. По суб-м издания

- акты испольнительно-распорядит.органов

- акты суд.органов

- акты прокурор.органов

- и т.д.

  1. По суб-ту издания

- аутентичные (тот же субъект, что и издал нпа, авторское толк-е)

- легальные (толкует управомоч.субъект, кому делегировано, разрешено это право(ВС)

  1. В зависимости от отрасли права

- уг.-пр.

- адм.-пр.

Толкование права и его рез-ты – важная роль в правореализации, завершает процесс прав.рег-я обществ.отн-й и делает прав.нормы готовыми к реализации

Юр.Практика

Дюрягин

Алексеев, Вильнянский

Бабаев, Леушин, Реутов

Юр.практика = юр.деят-ть

Юр.практика – опр.итоги, объективированный опыт прав.деят-ти

Любой вид юр.практики рассм-ся в неразрывном единстве прав.деят-ти и сформированного на ее основе соц.-прав.опыта

Ошибочность – искл-ся прав.опыт

Ошибочность – опыт отрыв-ся, противопостав-ся самому процессу; практ. преобразование обществ. жизни происходит не только с помощью реш-й и положений, выражающих итог. сторону юр.деят-ти, но и непосредственно в ходе этой деят-ти

Юр.практика – деят-ть по изданию (толкованию, реализации и т.п.) юр.предписаний, взятая в единстве с накопленным соц.-прав. опытом

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]