2. По факту прав.Закрепления:

- фактическая (не выраженная в з-не, не имеющая юр.значимости, но учитывающаяся: родители любят своих детей)

- законная

- предюдиция (предюдициальность – обяз-ть для всех судов, рассм-х дело, принять без проверки и док-в факты, ранее устан. вступившим в силу суд.реш-м или приговором по к.-л.делу)

От презумпция необх-мо отличать версии и гипотезы, кот. тоже явл.предположениями

Версия – одно из неск-х предположений, касающихся фактов и обств-в конкр.дела. Сфера действия версии огр-на рамками расслед-я прест-я

Гипотеза – предположение, выдвигаемое в процессе исслед-я к.-л. явл-я и требующее теоретич.обоснования и проверки практикой. Презумпция постоянно нах-т жизн.подтверждение, а гипотеза с самого начала базируется на строго науч.положениях, кот. не д.противоречить истинным знаниям в этой области

Прав.аксиомы – самоочевидные истины, не требующие док-в; отражают уже устан. и достоверные знания; простейшие юр.суждения эмп.уровня,сложившиеся в рез-те многовек.опыта соц.отн-й и взаимодействия ч-ка с окр.средой

Кто живет по з-ну, тот никому не вредит

Нельзя быть судьей в своем собств.деле

Что не запрещено, то разрешено

Всякое сомнение толькуется в пользу обвиняемого

Люди рождаются свободными и равными в правах

З-н обрат.силы не имеет

Несправедливо наказывать дважды за одно и то же правонарушение

Один свидетель – не свидетель

Если обвинение не доказано, обвиняемый оправдан

Показания взвешивают, а не считают

Кто щадит виновного, наказывает невиновных

Правосудие укрепляет гос-во

Власть сущ-т только для добра

Юр.фикции (лат. «выдумка», «вымысел») – особый прием, заключающийся в том, что действительность подводится под некую формулу, ей не соответствующую или даже вообще ничего общего с ней не имеющую, чтобы затем из этой формулу сделать опр.выводы; «юр.ложь, освещенная необх-ю», «тех.обман» (Иеринг)

Это необх-мо для некот. практич.нужд, поэтому закреп-ся в праве. Фикция противостоит истине, но принимается за истину

Пример: положение о признании лица безвестно отсутствующим: «Гр-н м.б. по заяв0ю заинтерес.лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в теч-е года в месте его жит-ва нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения послед.сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в кот. были получены послед.сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – 1 янв. след.года» (ст.42 ГК). Объявление гражданина умершим: «1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.2. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. 3. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели» (ст.45 ГК)

Смысл юр.фикций выраж-ся ввод.словами: «как бы», «как если бы», «допустим»

Пример взаимосвязи фикции и презумпции во фр.праве (Черниловский): в случае одноврем. гибели мужа и жены в рез-те авиац./авт. Катастрофы муж считается умершим первым, его имущ-во переходит к жене, а от нее – к ее родств-м. Основанная на мед.статистике презумпция большей живучести женщин превращается в юр.