26

Глава 6. РАСЫ И ЭТНОСЫ

101

щественно темные, но нередки и свет- ло-карие оттенки радужины глаз. Голова крупная, но череп невысокий. Лицо широкое, уплощенное. Нос крупный, слабо и средневыступающий. Разрез глаз узкий, эпикантус встречается почти всегда. Рост средний и ниже среднего. Черты североазиатской расы характерны для многих народов Сибири, но более всего — эвенков, якутов и бурят.

А р к т и ч е с к а я м а л а я р а с а. Пигментация более темная, чем у североазиатской расы. Эпикантус встречается в 30—50% случаев. Волосы темные, прямые и жесткие, очень редко волнистые, глаза темные. Лицо менее уплощено, чем у северных монголоидов, но более прогнатно (верхняя и нижняя челюсти несколько выступают вперед). Нос умеренно выступающий, иногда с выпуклой спинкой. Наиболее типичные представители — эскимосы, чукчи, коряки и алеуты. Черты арктической расы встречаются и среди индейцев Северной Аляски.

А м е р и к а н с к а я р а с а. Распространена на различных территориях Американского континента. Для большинства популяций характерен крупный нос, нередко с выпуклой спинкой. Уплощенность лица умеренная, эпикантус относительно редок. Размеры головы и лица крупные. Волосы прямые и жесткие, темные, глаза также темные, кожа смугловатая. Рост средний и выше среднего, телосложение массивное.

Умеренная уплощенность лица, редкая встречаемость эпикантуса, выпуклый нос — нехарактерные для типичных монголоидов — дают основание некоторым исследователям выделять комплекс признаков американских индейцев в отдельную большую расу, тем не менее генетическая близость американских индейцев и некоторых коренных народов Сибири достаточно

Северный монголоид (эскимос с Аляски). Фото начала ХХ в.

Американоид (североамериканский индеец катавба, группа сиу)

102		Раздел I. ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНОЛОГИИ
			велика, что свидетельствует о гене-
			тическом родстве тех и других. Судя
			по данным археологии и антрополо-
			гии, заселение Америки происходило
			из Северной Азии около 30—40 тыс.
			лет тому назад через Берингию.
			Негро-австралоидная (или эк-
			ваториальная) большая раса. В эква-
			ториальную расу включаются все
			народы, живущие к югу от тропика
			Рака в Африке, некоторые народы
			Индонезии, Новой Гвинеи, Мелане-
			зии и все коренное население Авст-
			ралии. Главные отличительные при-
			знаки — очень темный цвет кожи,
	Негроиды (жители Нигерии)		темная пигментация глаз и волос,
			курчавые и узковолнистые волосы,
			сильное развитие слизистой обо-
			лочки носа и губ. Пропорции тела
			удлиненные. Длина тела чрезвы-
			чайно разнообразна.
			Африканских негроидов можно
			разделить на три малых расы: негр-
			скую, бушменскую и негрилльскую.
			Н е г р с к а я м а л а я р а с а.
			Очень широко распространена на
			территории Африки (в зонах саванн
			и прилегающих к лесной). Предста-
			вители этой расы характеризуются
			очень темными волосами, глазами
			и кожей. Волосы курчавые или
			спирально завитые. Нос широкий,
			с низким и плоским переносьем.
			Толстые губы с сильно развитой
			слизистой частью. Характерно вы-
			ступание челюстей (альвеолярный
			прогнатизм). Длина тела средняя
			и выше средней. Пропорции тела
Представительница бушменской малой			удлиненные, с относительно корот-
	расы — пожилая бушменка (саан)		ким туловищем и длинными конеч-
			ностями.

Б у ш м е н с к а я м а л а я р а с а. Представители ее обитают в пустынях и полупустынях Южной Африки. Цвет кожи желтовато-бурый, волосы и глаза темного цвета. Волосы спирально завитые. Рост бороды и волос на теле выражен слабо. Нос широкий и плоский, глаза узковатые, иногда встречается эпи-

Представитель негрилльской малой расы — мужчина пигмей — рядом с человеком обыч ного роста

Глава 6. РАСЫ И ЭТНОСЫ

103

кантус. Длина тела ниже средней. Имеется стеатопигия (жироотложение в ягодицах). Некоторые исследователи выделяют бушменскую расу под названием «капоидная» в самостоятельную большую расу. Это одна из древнейших рас Африки. Ее типичные представители — бушмены (сaан´ ).

Н е г р и л л ь с к а я м а л а я р а са. Представлена коренным населением тропических лесов Африки. Пигментация кожи, глаз и волос темная, хотя кожа более светлая, чем у негрской малой расы. Нос более широкий, чем у негроидов, и более выступающий. Волосы на теле и борода растут довольно сильно. Длина тела очень малая, ноги относительно короткие, руки длинные.

Помимо собственно негроидов, в негро-австралоидную большую расу включаются океанийские австралоиды. Некоторые антропологи склонны выделять их в самостоятельную большую расу. Океанийские австралоиды подразделяются на три малые расы — австралийскую, меланезийскую и веддоидную.

А в с т р а л и й с к а я м а л а я р а с а. Представлена в основном коренным населением Австралии. Цвет кожи

темный, но светлее, чем у негроидов. Волосы темные и коричневатые, широковолнистые и узковолнистые. У женщин встречаются и сравнительно светлые волосы. Глаза очень темные. Борода растет сильно, волосы на теле — умеренно. Нос широкий, с низким переносьем. Губы средней толщины. Как и у негроидов, имеется альвеолярный прогнатизм. Длина тела средняя и больше средней, пропорции тела удлиненные.

М е л а н е з и й с к а я м а л а я р а с а. Распространена на островах Меланезии, отдельными группами — в Индонезии, Шри-Ланке и Южной Индии. По своим морфологическим характеристикам сходна с австралийской.

В е д д о и д н а я м а л а я р а с а. Распространена на юге Индостана. Это низкорослое, темнопигментированное население; широкий нос, толстые губы и волнистые волосы.

104 Раздел I. ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНОЛОГИИ

Помимо перечисленных следует назвать несколько рас, возникших в зонах длительных контактов между большими расами; их происхождение связано преимущественно со смешением представителей

		больших рас.
		В зоне контактов европеоидов
		и монголоидов выделяют две ма-
		лые расы — уральскую и южноси-
		бирскую. Первая географически
		связана с Приуральем, Зауральем и
		отчасти с Западной Сибирью. У ее
		представителей цвет кожи преиму-
		щественно светлый, волосы темные
		и темно-русые, прямые, но мягкие.
		Глаза преимущественно темные и
		смешанных оттенков. Лицо неболь-
		шое, относительно широкое, уме-
		ренно уплощенное, нос прямой или
		с вогнутой спинкой. Интенсивность
	Австралоиды (австралийские аборигены).	роста бороды и волос на теле пони-
		женная. Эпикантус встречается
	Фото конца XIX в.
		в 10—20% случаев. Рост средний

или ниже среднего. Черты уральской расы типичны для хантов, манси, селькупов, некоторых народов Поволжья и Алтае-Саянского нагорья. Некоторые исследователи полагают, что уральская раса возникла в результате древнейшего смешения европеоидов и монголоидов, другие считают ее реликтом древнего самостоятельного антропологического типа.

Ю ж н о с и б и р с к а я м а л а я р а с а. Локализуется в степных районах Казахстана, горных районах Тянь-Шаня и Алтае-Саянского нагорья. Наиболее характерна для казахов, киргизов и алтайских народов. Это отчетливо выраженное брахикефальное население. Цвет кожи светлый и смугловатый, волосы и глаза преимущественно темные. Волосы прямые и жесткие. Нос с прямой или выпуклой спинкой, крупных размеров и со среднеразвитым переносьем. Длина тела средняя, телосложение массивное, пропорции тела с относительно удлиненным туловищем и укороченными ногами. Южносибирская раса возникла в результате древнего смешения европеоидов и монголоидов. Последующее ее развитие происходило в монголоидной среде, поэтому в ее антропологической характеристике монголоидный морфологический комплекс преобладает.

Смешанные расы существуют и в других областях мира. Среди них:

Э ф и о п с к а я м а л а я р а с а. Локализуется на Африканском Роге (Восточная Африка), преимущественно на Эфиопском нагорье. Распространена среди народов Эфиопии, Сомали, Кении, Судана, Эритреи и Джибути. Цвет кожи смуглый, цвет волос и глаз темный. Волосы курчавые или узковолнистые. Рост бороды и волос на теле выражен слабо. Голова удлиненной формы. Лицо узкое, нос прямой, узкий, с высоким переносьем, губы средней толщи-

Глава 6. РАСЫ И ЭТНОСЫ

105

ны. Судя по палеоантропологическим (из археологических раскопок) данным, черты эфиопской расы были выражены у населения Восточной Африки уже в эпоху мезолита, но возможно и относительно позднее воздействие представителей европеоидного расового типа на африканское негроидное население.

Д р а в и д и й с к а я м а л а я р а с а. Локализуется в Южной Индии в зоне контакта южных европеоидов и веддоидов. Кожа коричневатых оттенков, волосы и глаза темные, волосы прямые и волнистые. Размеры лица средние. Черты дравидийской расы распространены среди различных этнических групп Южной Индии.

А й н с к а я (к у р и л ь с к а я) м а л а я р а с а. В настоящее время локализуется на острове Хоккайдо, хотя в древности была распространена широко — на островах Японии и Курильской гряды. Цвет кожи смугловатый, волосы темные, жесткие и волнистые, глаза светло-карие. Иногда встречается эпикантус. Рост бороды и волос на груди очень сильный. Лицо низкое и широкое, несколько уплощенное. Нос крупный, губы довольно толстые. Рост невысокий, но телосложение массивное. По поводу происхождения айнской расы мнения ученых расходятся. Разные авторы считают айнов то представителями особой расы, то древними европеоидами, то австралоидами. Некоторые даже склонны считать их антропологический тип исходной формой европеоидномонголоидной ветви.

П о л и н е з и й с к а я м а л а я р а с а. Распространена на островах Тихого океана (включая Новую Зеландию). У представителей этой расы смуглая кожа, темные глаза и волосы. Волосы прямые или волнистые. Рост бороды средний, рост волос на груди слабый. Эпикантус встречается очень редко. Нос относительно широкий, губы полноватые. Размеры тела крупные, телосложение массивное. Некоторые исследователи считают полинезийскую расу промежуточной между монголоидами и европеоидами, другие — между европеоидами и австралоидами, а кое-кто относит ее то к европеоидам, то к монголоидам.

Каждая из малых рас подразделяется на более мелкие систематические категории — группы антропологических типов и антропологические типы. Этими категориями пользуются в специальных антропологических исследованиях.

5. Использование антропологического материала в качестве исторического источника

Антропологические данные, благодаря их относительной консервативности, давно и успешно используют для решения вопросов о происхождении различных народов и их этнической истории на разных этапах формирования. Область исследований, которая занимается проблемами этногенеза, называется этнической антропологией.

Несмотря на то что в этой области знания антропологи выступают совместно с археологами, историками, лингвистами и этнологами, антропологические данные играют роль существенного самостоятельного исторического источника. Особенно это касается бесписьменных народов, но даже тогда, когда о том или ином народе имеются письменные источники информации, антропологические данные могут внести весьма важный вклад в исследование его этнической истории.

106	Раздел I. ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНОЛОГИИ

Разнообразные научные исследования (биолого-антропологические, исторические, культуроведческие, психологические и др.) с полной убедительностью показали, что принадлежность к любой расе сама по себе никак не влияет на интеллектуальное, психическое и культурное развитие как отдельных людей, так и человеческих групп. Неравномерность или отставание в развитии народов, принадлежащих к «цветным» расам, объясняется историческими и социальными причинами (исторической изоляцией, колониальной эксплуатацией и пр.).

В наше время в развитых демократических обществах расистские теории не находят поддержки среди масс. Тем не менее следует помнить, что расизм не исчез и может иметь почву для возрождения. В ряде случаев еще возможны призывы к «раздельному существованию» расовых групп, пропаганда «неполноценности рас» и тому подобные антинаучные измышления.

Вместе с тем изучение физической антропологии населения в разных районах ойкумены приносит науке существенную пользу. Исследование физического типа населения, его стабильности или изменений во времени и пространстве позволяет анализировать различные этапы сложения этносов, прослеживать миграционные потоки, оценивать роль пришлых и местных компонентов в формировании антропологического облика тех или иных народов и тем самым вносить определенные коррективы в результаты исследований историков, археологов, этнологов и языковедов.

Г л а в а 7

КЛАССИФИКАЦИИ НАРОДОВ МИРА

Как и всякая другая наука, этнология нуждается в классификации изучаемых объектов, в данном случае народов мира. Для создания потребных группировок используются

как собственно этнологические сведения и методы, так и приемы некоторых смежных наук, что позволяет классифицировать народы мира и отдельные внутриэтнические группы. Приемы классификации различны и осуществляются как по фундаментальным, так и по частным (специальным) основаниям (признакам): географическим (по континентам, ландшафтам, климатам и т.п.), антропологическим (расовым), лингвистическим (по семьям языков), хозяйст- венно-культурным, конфессиональным (религиозной принадлежности) и другим.

Как бы ни был существен тот или иной вид классификации, группировка по отдельному признаку может дать лишь фрагментарные, а не исчерпывающие характеристики народа. Только изучение совокупности этнических и иных свойств и характеристик дает возможность установить происхождение народа, его культурные особенности и связи с другими этносами.

Проблемы классификации народов мира разрабатываются этнологами разных стран мира уже более столетия. Однако вследствие недостатка в отдельных случаях фактических данных или их неоднозначности, нерешенности многих вопросов в смежных науках ряд выводов относительно классификации народов мира имеет еще гипотетический характер и нуждается в дальнейшей разработке.

Ниже рассмотрены основные используемые в этнологии виды классификации, как то: географическая, антропологическая (см. подробнее в главе «Расы и этносы»), лингвистическая, классификация по хозяйственно-культурным признакам и историко-этнографическим областям, а также по религиозной принадлежности

(конфессии). Что до прочих сторон классификации (например, по историкосоциальным и некоторым другим признакам), то об этом речь пойдет в соответствующих главах. При этом не следует забывать, что любые подобные классификации (тем более столь масштабные, как в настоящем случае) неизбежно относительны и условны.

1. Географическая (региональная) классификация

Географический принцип классификации народов весьма существен для этнологии. Посредством географической классификации выделяются региональные области. Хотя по большей части в ту или иную такую область включаются различные по этническому и культурному признаку, происхождению и иным показателем народы, это не умаляет значение данной классификации, ибо она не сводится к учету лишь размещения этносов; такая группировка не только описывает «адрес» народа (народов) на географической карте, но также содержит в себе сведения о ландшафте, климате и других характеристиках конкретных зон.

108	Раздел I. ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНОЛОГИИ

Географическая классификация не отвечает на вопросы о языке или этногенезе народов, но отчасти дает основания для представления об их хозяйственном и культурном облике. Так, горный ландшафт может говорить о возможности развития скотоводства, а северный таежный климат — о занятии охотой. Кроме того, региональная группировка позволяет пространственно упорядочить и распределить народы по зонам. Этот вид классификации используется главным образом при общем описании этносов и может свидетельствовать о пространственной близости или отдаленности тех или иных народов друг от друга. В отдельных случаях это указывает на вероятность исторических связей между этносами.

Единой, принятой во всех странах и всеми учеными географической классификации этносов не создано, и в отдельных деталях ее варианты более или менее значительно различаются. Так, существуют разные классификации народов Азии. Еще более это справедливо в отношении Африки. Границы крупных регионов этого континента — Восточной, Южной и Западной Африки (не говоря уж о регионах более низкого ранга) — отечественные и зарубежные исследователи очерчивают не совсем одинаково и относят к ним разные группы государств. Что касается Азии, то в русской дореволюционной и советской литературе было принято выделять в качестве отдельных географических регионов Среднюю Азию и Казахстан. В зарубежной литературе (а в последние годы по большей части и в отечественной) их относят к Центральной Азии. В советской этнографии выделялись как самостоятельные регионы зарубежная Азия и зарубежная Европа. В настоящее время содержание этих категорий изменилось: некоторые входившие в СССР республики Азии и Восточной Европы стали по отношению к России иностранными государствами. В отношении географической принадлежности ряда регионов бывшего Советского Союза среди специалистов пока нет полного согласия.

Ниже приведена относительно простая географическая классификация, в соответствии с которой в основном строятся страноведческие разделы настоящего учебника.

Австралия и Океания. В области выделяются подобласти: 1) Австралия и Тасмания, 2) Меланезия, 3) Полинезия и 4) Микронезия.

Азия. В зарубежной Азии выделяются подобласти: 1) Западная (или Передняя) Азия, 2) Южная Азия, 3) Юго-Восточная Азия, 4) Восточная Азия,

5)Центральная Азия.

КАзии относятся также бывшие советские республики Средней Азии: Киргизия (Кыргызстан), Таджикистан, Туркмения (Туркменистан), Узбекистан, а также Казахстан. К ней же обычно причисляют государства Закавказья: Азербайджан, Армению, Грузию.

Америку составляют подобласти: 1) Северная Америка, 2) Центральная Америка (подразделяющаяся на более низком уровне на материковую собственно Центральную Америку и островную Вест-Индию) и 3) Южная Америка.

Африка рассматривается в составе следующих регионов (подобластей) высшего ранга: 1) Северная Африка, 2) Африка южнее Сахары.

Европа подразделяется на подобласти: 1) Восточная Европа, 2) Южная Европа, 3) Западная и Центральная Европа, 4) Северная Европа.

Глава 7. КЛАССИФИКАЦИИ НАРОДОВ МИРА

109

Россия рассматривается как самостоятельный политико-географический регион в составе ряда подобластей европейской части страны, а также Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока, географически относящихся (целиком или по преимуществу) к Азии.

2. Основные принципы классификации языков

Язык как важнейший способ передачи информации является главным средством человеческого общения. Он неразрывно связан с мышлением и представляет социальное средство хранения, накопления и передачи информации, всего комплекса накопленных знаний о трудовой деятельности

икультуре. Язык реализуется и существует в речи, являющейся одним из видов коммуникативной деятельности и используется людьми для общения с другими членами своего этноса.

Язык — это социальное явление и социальный фактор. Он образует сложную систему средств выражения, где всякое индивидуальное новшество обычно может иметь место, только когда оно находится в согласии с общими нормами; и в то же время язык есть средство общения для членов одной и той же группы и его изменения независимы от отдельных индивидов.

Языки мира различаются строением, словарным составом и рядом других свойств. При этом всему языковому многообразию присущи некоторые общие закономерности и системная организация его единиц. Язык изменяется во времени, он может весьма долго существовать в измененном виде, но может перестать использоваться в сфере общения и стать мертвым.

Как и когда появился человеческий язык, до настоящего времени остается невыясненным. По этому поводу выдвинуто множество гипотез, но ни одна из них не может считаться доказанной. Некоторые исследователи считают, что зачатки языка возникли на самых ранних стадиях выделения человека из остального животного мира, т. е. относят это событие ко времени, отстоящему от наших дней на миллионы лет. Это предположение основывается на наблюдениях за поведением животных. Однако общение у животных ограничено, а издаваемые ими звуки не составляют связной речи, основанной на социальном опыте, которого у животных нет.

Даже самая примитивная человеческая речь содержит большой объем информации, которая составляет социальное достояние коллектива (или коллективов), к которому люди приобщаются с детства. Речь и язык должны, следовательно, рассматриваться как социальное явление. Со временем они усложняются

исовершенствуются, что невозможно для животных.

Другие исследователи полагают, что способность к речи, а соответственно и языки возникли в эпоху палеоантропов — неандертальцев. Эту гипотезу поддерживает ряд серьезных специалистов. Однако, как и первая гипотеза, она также нуждается в более строгих и аргументированных подтверждениях.

Считается бесспорным, что речью уже обладал человек современного вида — Homo sapiens, проникший, как полагают некоторые антропологи, в Европу примерно 40 тыс. лет тому назад из Западной Азии. Скорее всего, какими-то начатками речи люди обладали уже на своей прародине, в Африке.

110	Раздел I. ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНОЛОГИИ

Столь же далека от разрешения проблема возникновения современного многообразия языковых групп и отдельных языков. В XIX в. были высказаны предположения о существовавшем некогда «праязыке», который со временем разделился на многие позднейшие языки. Однако эта гипотеза маловероятна. В действительности история языка — очень сложный процесс, тесно сопряженный с эволюцией языков и жизнью общества. Кроме того, тенденции к изменению языка и совершенствованию его системы обычно противодействует тенденция к сохранению языка в постоянной коммуникативной пригодности, которая сказывается в устойчивом противодействии языковым преобразованиям.

В современной науке преобладают взгляды, согласно которым язык рассматривается как живое, исторически развивающееся явление. Язык не бывает

ине может быть абсолютно устойчивым; он есть динамическая система, находящаяся в каждый момент своего существования в состоянии лишь относительного равновесия.

Эволюция языков (и их территориальных вариантов — диалектов) зависит от двух происходящих одновременно параллельных процессов — дифференциации

иинтеграции языков.

Сущность дифференциации состоит в том, что в результате распада некоторой — первоначально более или менее однородной — языковой общности образуются новые языковые коллективы. Такой процесс может происходить вследствие миграций населения, изоляции отдельных его групп, усвоения нового языка иноязычным населением и по другим причинам. В результате речь (язык) со временем претерпевает изменения, возникают региональные диалекты прежнего языка, а в последующем развитии диалекты превращаются в самостоятельные языки.

Новые языковые единства могут складываться также путем интеграции. Это очень сложный процесс. В качестве примера можно привести историю возникновения английского языка. Он сформировался путем взаимодействия племенных германских языков англов, саксов и ютов, образовавших англосаксонский язык, который после завоевания Англии норманнами (говорившими по-французски) в 1066 г. подвергся интенсивному воздействию французского языка. В результате сложился позднейший английский язык, вобравший в себя разнообразные языковые элементы.

Языки определенным образом изменяются под влиянием других языков, но мало смешиваются. При этом различные уровни языка реагируют на взаимодействие по-разному. О смешении в подлинном смысле слова можно говорить только в отношении лексики — словарного состава языка. В области звуковой (фонетической) системы смешения за редкими исключениями не наблюдаются. Некоторые изменения вследствие контактов языков могут происходить в грамматической системе, не изменяя, однако, ее основы.

Отказываясь от гипотезы существования первоначального «праязыка», современное языкознание полагает, что в далеком прошлом у отдельных групп древних людей, состоявших из расселенных на некотором расстоянии друг от друга первобытных общин, существовал так называемый язык-основа, включавший несколько родственных диалектов. Со временем, по мере роста численности населения, а также по иным причинам общины и группы все более сегментировались, территориально и культурно отдалялись друг от друга.