- •Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности Вступительная статья
- •Предисловие
- •Глава I. Источники права, регулирующие отношения в сфере предпринимательской деятельности § 1. Нормативно-правовые акты как источники права, регулирующие предпринимательскую деятельность
- •§ 2. Судебно-правовые акты Конституционного Суда рф и высших судебных инстанций в системе источников права, регулирующих предпринимательскую деятельность
- •1. Решения, принятые в рамках проверки конституционности норм налогового законодательства
- •2. Решения, принятые в рамках проверки конституционности норм гражданского законодательства и законодательства об исполнительном производстве
- •3. Правовые позиции как инструмент совершенствования правового регулирования
- •4. Конституционное истолкование норм федеральных законов
- •§ 2. Акты высших судебных инстанций и их влияние на совершенствование правоприменения и законодательства в области предпринимательской деятельности
- •1. Влияние практики арбитражных судов на совершенствование законодательства о несостоятельности (банкротстве)
- •2. Влияние разъяснений высших судебных инстанций на совершенствование ипотечного законодательства при обеспечении исполнения обязательств, возникающих из предпринимательских договоров
- •3. Правоприменительная деятельность высших судебных инстанций и совершенствование законодательства о хозяйственных обществах
- •4. Совершенствование норм о поставке товаров и об ответственности за неисполнение денежного обязательства при исполнении предпринимательских договоров
- •§ 2. Перспективы развития процесса влияния судебной практики на совершенствование правового регулирования предпринимательской деятельности
- •Заключение
- •Библиография
- •Система источников права федеральной правовой системы согласно концепции "Судебная практика дополнительный источник права
- •Сравнительные таблицы совершенствования некоторых положений законодательства в области предпринимательской деятельности под влиянием судебной практики
- •Совершенствование под влиянием судебной практики положений законодательства о несостоятельности (банкротстве), касающихся обжалования определений, не предусмотренных апк рф
Заключение
В заключение хотелось бы сделать следующие выводы. Судебная практика в форме постановлений и определений Конституционного Суда РФ, постановлений Пленума Верховного Суда РФ и (или) Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, информационных писем Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ в преобладающих случаях оказывает положительное влияние на совершенствование правового регулирования предпринимательской деятельности, способствуя упорядочению отношений, которые недостаточно урегулированы законом (в силу пробелов, противоречий, неясности и неточности формулировок, несоответствия конституционным положениям, необходимости установления справедливого баланса между публичными и частными интересами).
Судебная практика в указанных формах оказывает положительное влияние на развитие права в сфере предпринимательской деятельности путем: определения и раскрытия правового содержания некоторых юридических понятий; развития частноправовых принципов, способов защиты права; формулирования отдельных критериев и механизмов при реализации принципа соблюдения справедливого баланса публичных и частных интересов; дополнения существующих источников права новыми видами - постановлениями и определениями Конституционного Суда РФ, содержащими правовые позиции, и судебными правоположениями, сформулированными в постановлениях Пленумов высших судебных инстанций по вопросам применения законодательства. Вместе с тем вопрос о судебной практике в указанных формах в современной российской правовой системе как в теоретическом, так и в практическом отношении остается дискуссионным.
Отмечая возрастающую тенденцию, направленную на признание судебной практики высших судов в указанных формах в качестве дополнительного источника права в сфере предпринимательской деятельности, представляется, что подобное признание будет способствовать обогащению теории источников права и самого российского права, упорядочению предпринимательских отношений, недостаточно урегулированных законом, созданию благоприятных условий и предпосылок для дальнейшего развития и совершенствования правового регулирования предпринимательских отношений, для развития права в данной сфере.
Регулятивная роль актов Конституционного Суда РФ и постановлений Пленумов высших судебных инстанций по вопросам судебной практики в период становления рыночных отношений будет усиливаться, что обусловлено усложнением характера предпринимательских отношений и необходимостью обеспечения стабильности правового регулирования в области предпринимательской деятельности. В принципе это относится и к тому периоду, когда рыночные отношения будут уже достаточны развиты.
Однако, и это главное, акты Конституционного Суда РФ и разъяснения Пленумов высших судебных инстанций по вопросам применения законодательства в рамках существующей системы континентального права являются только дополнительным к закону источником права в сфере предпринимательской деятельности применительно к отношениям, связанным с конституционным нормоконтролем и недостаточно урегулированным законом.
Данная работа не претендует на полноту исследования проблемы. Однако, представляется, что осуществленный труд открывает возможности дальнейших исследований, касающихся судебной практики как сложного, многогранного правового явления и ее места в системе правовых средств, открывает возможности дальнейших поисков решений, связанных с совершенствованием правового регулирования предпринимательской деятельности. По словам Фихте, мы должны "радоваться при виде обширного поля, которое мы должны обработать... радоваться тому, что мы чувствуем в себе силы и что наша задача бесконечна!" *(195)