основной особенностью которых явилось противопоставление социального и естественнонаучного знания. Повторялась ситуация, сложившаяся в социологии на рубеже XIX и XX вв. под воздействием критики со стороны «неокантианства» и «философии жизни».

Большое внимание советские исследователи уделяли попыткам «неомарксистов» преодолеть антагонизм сциентизма и антисциентизма, а в дальнейшем — стабилизационным тенденциям в западной социологии, новым поискам своей предметной области и задач социологии. Эти аспекты в развитии современной социологической теории наиболее основательно рассматривались в работах Ю.Н. Давыдова [41, 42]. Заметим, что внимание к происходящему в западной теоретической социологии было продиктовано не только чисто познавательными или идеологическими причинами. Оно в известной мере диктовалось и стремлением более полно раскрыть в самом марксизме его эвристические возможности (см., например, Г.В. Осипов «Теория и практика социологических исследований в СССР» [109]).

В конце 80-х и в 90-х гг. начинается серьезная работа в Институте социологии и других научных учреждениях по переводу и подготовке к изданию работ классиков западной социологической мысли [3, 7, 22, 45, 47, 100, 130, 133, 141, 142) Был создан «Словарь по современной западной социологии» [130], подготовлены и изданы в рамках программы «Обновление гуманитарного образования в России» «Очерки по истории теоретической социологии XIX — начала XX вв.» [111], «Очерки по истории теоретической социологии XX столетия» [112], а также «Современная американская социология» [133] и хрестоматия «Американская социологическая мысль» [3], «История социологии в Западной Европе и США» [57], работа И.Громова, А.Мацкевича и В.Семенова «Западная социология» [38а] и целый ряд других, позволяющих молодому поколению российских социологов теперь уже более свободно включаться в профессиональный дискурс мирового социологического сообщества.

§ 5. Заключение

Сегодня, обращаясь к прошлому, можно более аналитически подойти к рассмотрению историко-социологических исследований в отечественной социологии.

Следуя логико-методологическому представлению о развитии научного знания и тем теориям, которые предлагает социология науки, можно выделить несколько «причинных» факторов, объясняющих нынешнее состояние научного знания.

Собственная эволюция, наращивание знаний и, если угодно, революционные смены научной парадигмы (по Т. Куну). Парадигма историко-социологических исследований радикально трансформировалась в последние годы, освобождаясь от идеологической заданности.

Процессы отпочкования в русле науки особых направлений как признак ее заметного развития. В приложении к нашему предмету это выделение методологических проблем истории социологии (оно наметилось, но еще не обрело должного влияния вследствие своей «молодости»), членение на историю отечественной и зарубежной социологии, историю социологических направлений в мировой социологии (включая российскую) и т.д. Особая и крайне важная ветвь — документированная история, опирающаяся не только на публикации исследований, но также на протоколы, мемуары и другие материалы по истории социологического сообщества, отдельных школ и направлений. В этом процессе диверсификации историко-социологических исследований есть опасность утратить целостное представление, так что роль историков — «дженералистов» (т.е. рассматривающих целое, а не части) будет особенно важной.

Вненаучные воздействия на развитие социологии и историко-социологические исследования — немаловажный, если не решающий на определенных этапах фактор. Для российской социологии, пережившей и претерпевающей бурные переломы в ходе революционных изменений в обществе, этот фактор подчас выступает на первый план.

55

Идеологическая и даже политическая ангажированность социологов дооктябрьского периода, советских и постсоветских в равной мере, остро выражена. По сути, в разных работах мы имеем разные истории, акцентирующие внимание на разных аспектах единого процесса. Было бы наивным полагать, что в одном ракурсе представлен сплошной вымысел и ложное знание, в другом — чистая правда. Наука лишь тогда имеет право на это наименование, когда сохраняет потенцию критического взаимодействия разных взглядов и подходов. К счастью, эпоха монополизма на единственно верную трактовку исторических событий канула в прошлое, и теперь предстоит еще и еще раз переосмысливать это прошлое, привлекая новые факты, ранее не известные историкам социологии.

Очевидно, что в историко-социологических исследованиях будут сказываться различия в представлениях о предметной области социологии и ее научных потенций. Одним из таких примеров нового прочтения эволюции социологической теории могут служить вышедшие под ред. Ю.Н.Давыдова 2 книги из пятитомной серии: «Очерки по истории теоретической социологии XIX — начала XX века» и «Очерки по истории теоретической социологии XX столетия». Авторы рассматривают волнообразный процесс смены различных типов представлений о научности социального знания — «стабилизационного» и «кризисного», — в рамках которых могут быть отмечены свои фазы и периоды. Не менее интересна и попытка проследить в истории теоретической социологии взаимодействие науки и утопии. Отмечается, что «историю теоретической социологии нельзя представить вне глубокого и разностороннего взаимодействия с социальной утопией» и одновременно нельзя правильно понять, не учитывая всей амбивалентности этого взаимодействия, в рамках которого «мерой научности теоретической социологии... выступала и способность дистанцироваться от социальной утопии...» [112, с. 21].

Социальный запрос — мощный стимул в историко-социологических исследованиях. Можно извлекать из истории лишь то, что отвечает «злобе дня», но можно, заглядывая в будущее, упреждать потребности общества, еще не вполне осознаваемые сегодня. История и анализ современного состояния мировой социологии дают серьезные основания для выявления перспективных социальных запросов со стороны общества к социологии и социологам. Это и новые области проблематики, и новые методологические подходы. Они составляют сущностную часть истории науки, ибо рождаются на почве предшествующего знания. Изменение идеологической обстановки создает условия для активного отклика социологии на эти социальные запросы.

На наш взгляд, в ближайшие десятилетия процесс развития отечественной социологии будет в чем-то напоминать по основным своим линиям то, что уже происходило во второй половине XIX столетия в России: широкое знакомство с западной и отечественной социологической мыслью с акцентом на тех проблемах, которые сегодня волнуют Россию. Несомненно, появятся попытки создания оригинальных синтетических теорий и концепций, чему есть свидетельства в текущих публикациях, например, Л. Ионина, В. Радаева, А. Филиппова, других исследователей. Интенсивно развиваются исследования по истории советской социологии, основанные на документальных свидетельствах и свидетельствах видных участников этого процесса, их «живых историй». Начались работы по созданию Банка данных эмпирических исследований советского периода.

Историко-социологическое направление имеет перспективу одного из важнейших в ряду других еще и потому, что развитие теоретической социологии (в России, в частности) есть прежде всего продукт глубокой рефлексии относительно уже добытого знания, равно как и осмысления социальных процессов современности.

Литература

1. Александров Г.Ф. История социологии как наука. Минск: БГУ, 1958.

56

2.Алексеев В.А., Маслин М.А. Русская социальная философия конца XIX — начала XX века: психологическая школа. М.: Исслед. центр по проб. упр. качест. подгот. специалистов, 1992.

3.Американская социологическая мысль/ Под ред. В.И.Добренькова. М.: МГУ, 1994.

4.Американская социология/ Ред. и вступ. ст. Г.В.Осипова. М.: Прогресс, 1972.

5.Андреева Г.М. Современная буржуазная эмпирическая социология. М.: Мысль, 1965.

6.Антология русской классической социологии, М.: МГУ, 1995.

7.Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс, 1993.

8.Асмус В. Ф. Борьба философских течений в Московском университете в 70-х гг. XIX века // Вопросы истории. 1946, № 1.

9.Асмус В.Ф. Диалектический материализм и логика: Очерки развития диалектического

10.Асмус В.Ф. Маркс и буржуазный историзм. М.: Соцэкгиз, 1933.

11.Барулин B.C. Исторический материализм: Современные тенденции развития. М.: Мысль, 1986.

12.Боскин М.П. Англо-американская социология на службе империализма. М.—Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1949.

13.Беккер Г., Бесков А. Современная социологическая теория / Под ред. Д.И.Чеснокова. М.: Иностранная литература, 1961.

14.Бердяев Н.А. Борьба за идеализм // Мир Божий. 1901, № 6.

15.Бердяев Н.А. Субъективизм и индивидуализм в общественной философии. Критический этюд о Н.К.Михайловском. С предисл. П.Струве. СПб.: Тип. О.Н. Попова, 1901.

16.Биографии русских и советских социологов / Под ред. Р.-Л. Винклер и З.Т. Голенковой.

17.Болотников А. Социологическая доктрина Гумпловича // Под знаменем марксизма. 1926,

№ 7-8.

18.Булгаков С.Н. История социальных учений в XIX в. М.: Изд. коммис. студентов Моск.

19.Булгаков С.Н. От марксизма к идеализму. СПб.: Кн. изд-во Тов-ва «Общественная польза», 1903.

20.Буржуазная социология на исходе XX века. Критика новейших тенденций / Отв. ред. В.Н. Иванов. М.: Наука, 1986.

21.Бухарин Н.И. Теория исторического материализма: Популярный учебник марксистской социологии. М.—Пг.: Госиздат, 1922.

22.Вебер М. Избранные произведения / Составл., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П.Гайденко. М.: Прогресс, 1990.

23.Вентин А.Б. К статистической летописи современных репрессий в России // Современный мир. 1910, № 9.

24.Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М.: Тип. Саблина, 1909.

25.Всесоюзное совещание: «Критика современной буржуазной социологии» 15-16 декабря 1975 г. Тезисы основных докладов. ИСИ АН СССР.

26.Галактионов А.А., Никандров П.Ф. Идеология русского народничества. Л.: ЛГУ, 1966.

27.Глезерман Т.Е., Келле В.Ж., Пилипенко Н.В. Исторический материализм — теория и методология научного познания и революционного действия // Коммунист. 1972, №4.

28.Голенкова З. Т. Очерк истории социологической мысли в Югославии / Отв. ред. Г.В. Осипов. М.: Наука, 1984.

29.Голосенко И.А. Буржуазная социологическая литература в России второй половины XIX — начала XX веков (Библиографический указатель). М.: ИСИ АН СССР, 1984.

30.Голосенко И.А. Исторические судьбы идей Огюста Конта: Трансформация позитивизма в русской социологии XIX—XX вв. // Социологические исследования. 1982, № 4.

31.Голосенко И.А. История социологии как научная проблема: анализ главных подходов в зарубежных исследованиях // Социологические исследования. 1976, № 1.

57

32.Голосенко И.А. Основоположник русской традиции историко-критического анализа социологических учений (о Н.И. Карееве. Авт.) // Социологические исследования. 1985, № 3.

33.Голосенко И.А. Питирим Сорокин: судьба и труды. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1991.

34.Голосенко И.А. Процесс институализации буржуазной социологии в России конца XIX— начала XX века // Социологические исследования. 1978, № 2.

35.Голосенко И.А. Социологическая литература в России второй половины XIX — начала XX вв. Библиографический указатель. М.: Онега, 1995.

36.Голосенко И.А. Социология Питирима Сорокина: Русский период деятельности. Самара: Социол. центр Социоп, 1992.

37.Голосенко И.А. Эмпирические исследования рабочего класса в русской немарксистской социологии начала XX века // Социологические исследования. 1984, № 2.

38.Голосенко И.А., Козловский В.В. История русской социологии XIX—XX ее. М: Онега, 1995.

38а. Громов И., Мацкевич А., СеменовВ. Западная социология. СПб.: Изд-во Ольга, 1997.

39.Гуревич А.В. Идеалы и действительность // Вопросы философии и психологии. 1904. Кн. 72.

40.Давыдов И.А. Социологические основы исторического материализма // Образование. 1902,

№11, 12.

41.Давыдов Ю.Н. Критика социально-философских воззрений франкфуртской школы. М.:

Наука, 1977.

42.Давыдов Ю.Н. Неомарксизм и проблемы социологии культуры. М.: Наука, 1980.

43.Данилевский Н.Я. Россия и Европа. СПб.: Общественная польза, 1869; М.: Книга, 1991.

44.Дискуссия о марксистском понимании социологии // Историк-марксист. М.,1929. Т. 12.

45.Дюркгейм Э. О разделении общественного труда: Метод социологии. М.: Наука, 1991.

46.Зверев В.М. Вопросы немарксистской социологии в русской периодической печати (1870— 1917) // Социологическая мысль в России. Очерки истории немарксистской социологии последней трети XIX — начала XX вв. / Под ред. Б.А. Чагина. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1978.

47.Зомбарт В. Буржуа: Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. / Пер. с нем. М.: Наука, 1994.

48.Иванов-Разумник Р.И. (Иванов Р.В.). История русской общественной мысли. Пг.:Тип. М.М. Стасюлевича, 1918.

49.Из истории буржуазной социологической мысли в дореволюционной России. М.: ИСИ АН

СССР, 1988.

50.Из истории социологической мысли в социалистических странах / Отв. ред. З.Т.Голенкова. М.: ИСИ АН СССР, 1988.

51.Ильичев Л. Ф. Исторический материализм: Проблемы методологии. М.: Наука, 1983.

52.Ионин Л.Г. Георг Зиммель - социолог. М.: Наука, 1981.

53 Ионин Л.Г. Понимающая социология. М.: Наука, 1979.

54.Исторический материализм и социальная философия современной буржуазии / Под ред. Ю.П.Францева. М.: Соцэкгиз, 1960.

55.История буржуазной социологии конца XIX — начала XX веков. М.: Наука, 1979.

56.История буржуазной социологии первой половины XX в. / Отв. ред. Л.Г.Ио-нин, Г.В. Осипов. М.: Наука, 1979.

57.История социологии в Западной Европе и США / Под ред. Г.В. Осипова. М.: Наука, 1993.

58.История становления советской социологической науки в 20—30-е гг. / Под ред. З.Т.

Голенковой. М.: ИСАИ СССР, 1989.

59.История философии в СССР: В 5 т. М.: Наука, 1968-1988.

60.Кареев Н.И. Введение в изучение социологии. СПб.: Тип. М.М.Стасюлевича, 1897.

61.Кареев Н.И. Основные направления социологии и ее современное состояние // Введение

визучение социальных наук. СПб.: Изд-во Брокгауз-Эфрон, 1903.

58

62.Кареев Н.И. Основы русской социологии // СПб., 1996.

63.Кареев Н.И. Памяти Михайловского // Русское богатство. 1904, № 3.

64.Каринский М.И. К вопросу о позитивизме // Православное обозрение. 1875. Т. 3.

65.Кирпотин В. Классовые и методологические основы социологии Тарда // Под знаменем марксизма. 1926, № 6.

66.Ковалевский М.М. Социология на Западе и в России // Новые идеи в социологии/ Под ред. М.М.Ковалевского и Е.В.де-Роберти. СПб.: Образование, 1913. Сб.1.

67.Ковалевский М.М. Социология. Социология и конкретные науки в обществе. Исторический очерк развития социологии. СПб.: Тип. М.М.Стасюлевича, 1910. Т.1.

68.Ковалевский М.М. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин (18511916). Пг.: Артистич. заведение т-ва А.Ф. Маркс, 1917.

69.Ковалевский М М. Соч. СПб., 1994. Т. I-II.

70.М.М. Ковалевский в истории российской социологии и отечественной мысли / Отв. ред. А.О.Бороноев). СПб., 1996.

71.Козлов А.А. Позитивизм Конта // Вопросы философии и психологии. 1892. Кн. 15; 1893.

Кн. 16.

72.Кон И.С. Позитивизм в социологии: Исторический очерк. Л.: ЛГУ, 1964.

73.Критика современной буржуазной социологии. М.: ИСИ АН СССР, 1976. Вып. 1-2.

74.Критика современной буржуазной теоретической социологии / Отв. ред. Г.В. Осипов. М.:

Наука, 1977.

75.Критика современной буржуазной философии и социологии. М.: Изд-во ВПШ и АОН при ЦК КПСС, 1961, 1963.

76.Кропоткин П.А. Хлеб и воля: Современная наука и анархия. М.: Изд-во Правда, 1990.

77.Кукушкина Е.И. Русская социология XIX — начала XX вв. М.: МГУ, 1993.

78.Кукушкина Е.И. Социологическое образование в России XIX—XX вв. М.: МГУ, 1994.

79.Култыгин В.П. История российской социологии. М., 1994.

80.Лавров П.Л. Задачи позитивизма и их решение // Лавров П.Л. Философия и социология. Избр. произв. в 2-х т. М.: Мысль, 1965. Т. 3.

81.Лавров П.Л. Николай Гаврилович Чернышевский и ход развития русской мысли //Лавров П. Л. Философия и социология. Избр. произв. В 2-х т. М.: Мысль, 1965. Т. 2.

82.Лаппо-Данилевский А. С. Основные принципы социологической доктрины О.Конта // Проблемы идеализма. М.: Изд-во Моск. психол. общества, 1902.

83.Левада Ю.А. Лекции по социологии. Информац. бюллет. Серия: Методические пособия. М.: ИКСИ АН СССР, 1969.

84.Левицкий С.А. Очерки по истории русской философии // Сочинения. М.: Канон, 1996.

85.Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Поли. собр. соч. М.: Гос. изд-во полит, лит,, 1958. Т. 3.

86.Ленин В. И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов // Полн. собр. соч. М.: Гос. изд-во полит, лит., 1958. Т. 1.

87.Ленин и социология / Отв. ред. Ф.М.Бурлацкий, Г.В.Осипов. М.: ИКСИ АН СССР, 1970.

88.Луппол И.К. На два фронта. М.—Л.: Гос. изд-во, 1930.

89.Малинин В.А. Исторический материализм и социологические концепции начала XX века.

М.: Наука, 1986.

90.Малинин В.А. Философия революционного народничества. М.: Наука, 1970.

91.Маркс и социология / Под ред. Г.В.Осипова. М.: ИКСИ АН СССР, 1968.

92.Марксистская и буржуазная социология сегодня. М.: Наука, 1964.

93.Марксистско-ленинская философия и социология в СССР и европейских социалистических странах / Под ред. М.Т. Иовчука. М.: Наука, 1965.

94.Марксистско-ленинский анализ философских и общественных концепций франкфуртской школы. М.: Мысль, 1974.

95.Материалистическая диалектика / Отв. ред. В.Г.Марахов. М.: Мысль, 1984. Т. 4; 1985.Т. 5.

96.МедушевскийА.Н. История русской социологии. М.: Высшая школа, 1993.

59

97.Миклашевский И. О численном методе изучения общественных явлений // Образование. 1897, № 1.

98.Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. М.: Прогресс-Культура. 1993. Т. 1; 1994. Т. 2; 1995. Т. 3.

99.Минин С. К. Философию за борт! // Под знаменем марксизма. М., 1922, № 5-6.

100.Монсон П. Современная западная социология: Теории, традиции, перспективы // Пер. со швед. СПб.: Нотабене, 1992.

101.Неусыхин А.И. Эмпирическая социология М. Вебера и логика исторической науки // Под знаменем марксизма. 1927, № 9, 12.

102.Новгородцев П.И. Об историческом и философском изучении идей // Вопросы философии и психологии. 1900. Кн. 54.

103.Новикова С.С. История развития социологии в России. Москва—Воронеж: Институт практической психологии, 1996.

104.Новые направления в социологической теории / Общ. ред. Г.В. Осипова. М.: Прогресс, 1978.

105.Обручев К.Н. Наши командиры: Опыт статистического исследования служебного движения офицеров. Киев: Тип. Р.К. Лубковского, 1910.

106.Оранский С.А. Макс Вебер как социолог // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. 1928. Вып. 1.

107.Оранский С.А. Основные вопросы марксистской социологии. Л.: Прибой, 1929.

108.Осипов Г.В. Современная буржуазная социология: (Критический очерк). М.: Наука, 1964.

109.Осипов Г.В. Теория и практика социологических исследований в СССР. М.: Наука, 1979.

110.Осипова Е.В. Социология Дюркгейма. М.: Наука, 1978.

111.Очерки по истории теоретической социологии XIX — начала XX вв. / Отв. ред. Ю.Н.Давыдов. М.: Наука, 1994.

112.Очерки по истории теоретической социологии XX столетия. М.: Наука, 1994.

113.Первушин И.В. Наука и социология. Казань: Гос. изд-во, 1921.

114.Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории // Избр. филос. произв. М.: Госполитиздат, 1957. Т. 3.

115.Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю// Избранные философские произведения. М.: Госполитиздат, 1956. Т. 1.

116.Плеханов Г.В. Социализм и политическая борьба// Избр. филос. произв. М.: Госполитиздат, 1957. Т. 3.

117.Поппер К. Открытое общество и его враги. М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. Т. I—II.

118.Проблемы идеализма. М.: Моск. психол. об-во, 1902.

119.Проблемы истории философской и социологической мысли XIX в. М.: АН СССР, 1960.

120.Проблемы теоретической социологии / Под ред. А.О.Бороноева. СПб.: Петрополис, 1994.

121.Прокоповин С.Н. Петербургские рабочие бюджеты. СПб.: Тип. Рабочее товарищество, 1909.

122.Решение, устав, руководящие органы Советской социологической ассоциации. М.: АН

СССР, ССА, 1977.

123.Русское богатство. 1917, № 1—3.

124.Руткевич М.Н. Диалектика и социология. М.: Мысль, 1980.

125.Сафронов Б.Г. М.М. Ковалевский как социолог. М.: МГУ, 1960.

126.Сафронов Б.Г. Н.И. Кареев о структуре исторического знания. М.: МГУ, 1995.

127.Седов Л. Принципы эволюционной теории в социологии // Вестник воспитания. 1904, №

5.

128.Сергеев В.А. Западная социология в период «высокого» и «организованного» капитализма// Историк-марксист. М., 1929, № 12.

129.Серебряков М.В. Зомбарт и социология // Известия Ленинградского университета. Л., 1930. Т. 1.

60

130.Смелзер Н. Социология / Научн. ред. В. А. Ядов. Пер. с англ. М.: Феникс, 1994.

131.Смелзер Н. Социология экономической жизни. М.: Прогресс, 1965.

132.Советская социология / Отв. ред. Г.В.Осипов. М.: Наука, 1982. Т. 1-2.

133.Современная американская социология. М.: МГУ, 1994.

134.Современная западная социология: Словарь. М.: Политиздат, 1990.

135.Современный капитализм и буржуазная социология. М.: Мысль, 1965.

136.Солнцев С.И. Введение в политическую экономию: Предмет и метод. Пг.: Мысль, 1922.

137.Соловьев Вл. С. Позитивизм: Теория Огюста Конта о трех фазах в умственном развитии человечества// Православное обозрение. 1874. Т. 2.

138.Соловьев С.М. Об идеалах // Жизнь. 1900. Т. 5.

139.Сорокин П.А. Духовный облик М.М. Ковалевского // Социологические исследования. 1989, № 3.

140.Сорокин П.А. Обзор теорий и основных проблем прогресса // Новые идеи в социологии. СПб.: Образование, 1914. Сб. 3.

141.Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии: Статьи разных лет. М.: Наука, 1994.

142.Сорокин П.А. Человек, цивилизация, общество. М.: Политиздат, 1992.

143.Социологическая мысль в России: Очерки истории немарксистской социологии последней трети XIX — начала XX века / Под ред. Б.А. Чагина. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1978.

144.Социологическое наследие Карла Маркса и исследование социальной структуры и образа жизни: (Доклады 2-й сессии Международной Варненской Социологической школы 6—10 июня 1983). Берлин: Извест. Межд. Варн. социол. школы, 1984. Т. 3.

145.Социология в социалистических странах / Отв. ред. З.Т.Голенкова. М.: ИСИ АН СССР, 1984.

146.Социология в СССР. М.: Мысль, 1965-1966. Т. 1-Й.

147.Социология и идеология. М.: Наука, 1969.

148.Социология и проблемы социального развития. М.: Наука, 1978.

149.Социология и современность. М.: Наука, 1977.

150.Стронин А.И. История и метод. СПб.: Тип. А.М. Котомина, 1869.

151.Структурно-функциональный анализ в современной социологии. Информационный бюллетень № 6. М.: АН СССР, ССА, ИФАН, 1968. Вып. 1. Ч. 1, 2.

152.Тарле Е.В. Из истории обществоведения в России //Литературное дело. СПб/ Тип. Калпинского, 1902.

153.Тахтарев К.М. Наука об общественной жизни, ее явлениях, их отношениях и закономерностях: Опыт изучения общественной жизни и построения социологии. Пг.: Кооперация, 1919.

154.Тахтарев К.М. Основные идеи социологов: Конт и Маркс // Современный мир. 1914, №9.

155.Тахтарев К.М. Социология, ее краткая история, научное значение, основные задачи, система и метод. Пг.: Кооперация, 1918.

156.Тахтарев К.М. Социология как наука о закономерностях общественной жизни: (Введение в общий курс социологии). Пг.: Жизнь и знание, 1919.

157.Тележников Р. Об одном буржуазном социологическом направлении Франции // Под знаменем марксизма. 1926, № 4, 5.

158.Тележников Р. Теория общества Р.Вормса в свете современной социологии / / Вестник Коммунистической академии. Изд-во Ред. журн. «Мир Божий» 1923, № 35, 36.

159.Тернер Дж. Структура социологической теории / Общ. ред. Г.В. Осипова. М.: Прогресс, 1985.

160.Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991.

161.Туган-Барановский М.И. Теоретические основы марксизма. СПб., 1904.

162.Туган-Барановский М.И. Что такое общественный класс? // Мир Божий. 1904,

№ 1 163. Уледов А.К. Социологические законы. М.: Мысль, 1975.

61