- •Введение
- •Цели и задачи изучения дисциплины.
- •Краткая характеристика дисциплины, её основные дидактические единицы.
- •Место дисциплины в учебном процессе, ее связь с предшествующими и последующими дисциплинами.
- •4. Литература, рекомендуемая для изучения дисциплины.
- •Раздел 1. Инвестиции и инвестиционная деятельность
- •Тема 1.1. Экономическое содержание инвестиций.
- •Понятие инвестиций и инвестиционного проекта.
- •Классификация инвестиций по направлениям вложений и источникам финансирования.
- •Продолжительность экономической жизни инвестиций, ее этапы
- •Затраты и результаты инвестиционного проекта.
- •Тема 1.2. Инвестиционная деятельность.
- •Субъекты инвестиционной деятельности, правовое регулирование их взаимоотношений.
- •Понятие инвестиционного механизма.
- •Мотивация инвестиционной деятельности.
- •Раздел II. Методы и критерии оценки экономической эффективности инвестиций Тема 2.1. Понятие экономической оценки инвестиций
- •Эффективность инвестиций в историческом аспекте
- •Задачи, решаемые в ходе оценки инвестиций
- •Затраты упущенных возможностей (альтернативная стоимость, вмененные издержки)
- •Тема 2.2. Простые методы оценки инвестиций
- •Годовой экономический эффект. Норма прибыли. Срок окупаемости инвестиций.
- •Норматив экономической эффективности. Схема определения величины норматива.
- •Тема 2.3. Методы экономической оценки инвестиций, учитывающие фактор времени.
- •Фактор времени в инвестиционных расчетах. Движение по оси времени. Неравноценность разновременных затрат и результатов.
- •Компаунинг (или формула сложных процентов).
- •Дисконтирование.
- •4. Приведение разновременных затрат и результатов к расчетному году. Чистая (текущая) дисконтированная стоимость (npv).
- •Внутренняя норма окупаемости (irr).
- •Коэффициент рентабельности инвестиций (bcr).
- •7. Период возврата (возмещения) инвестиций (pbp). Комплексная оценка эффективности инвестиций.
- •Тема 2.4. Особенности применения критериев инвестиционной эффективности.
- •Некоторые частные случаи многовариантной оценки. Выбор приоритетов.
- •Особенности применения критериев npv, irr, bcr, pbp. Противоречия между основными критериями эффективности инвестиций.
- •Тема 2.5. Модифицированные показатели эффективности инвестиций.
- •Учет несоответствия во времени денежных потоков. Точка Фишера.
- •Конечная стоимость инвестиций. Модифицированная чистая дисконтированная стоимость. Модифицированная внутренняя норма окупаемости.
- •Тема 2.6. Сравнение инвестиционных проектов с различными сроками жизни.
- •1. Основные подходы к учету разновременности проектов.
- •2. Аннуитированная чистая приведенная стоимость. Метод эквивалентных аннуитетов.
- •Тема 2.7. Анализ эффективности затрат.
- •Текущая стоимость затрат.
- •2. Эквивалентные годовые расходы.
- •3. Невозвратные издержки.
- •Раздел III. Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом факторов неопределенности и риска.
- •2. Свободная от рисков ставка дисконтирования. Страховая премия.
- •Средневзвешенная стоимость капитала (свск).
- •4. Оценка уровней рисков компаний и проектов.
- •Тема 3.2. Анализ чувствительности факторов при принятии инвестиционных решений.
- •Выявление ключевых факторов на основании оценки чувствительности.
- •Использование метода сценариев.
- •Тема 3.3. Учет инфляции при оценке эффективности инвестиций
- •Инфляция и ставки доходности. Реальные и номинальные ставки.
- •2. Инфляционная корректировка денежных потоков.
- •Тема 4.1. Учет качественных факторов при принятии инвестиционных решений
- •Увязка инвестиционных проектов с основными целями деятельности организации.
- •Основные виды качественных факторов, влияющие на принятие инвестиционных решений.
- •Тема 4.2. Инвестиции в отрасли
- •Объемы и направления инвестиций в тэк
- •2. Источники финансирования инвестиций в отрасли
- •3. Объективные и субъективные факторы, влияющие на эффективность инвестиций в тэк
Компаунинг (или формула сложных процентов).
Формула для вычисления сложных процентов имеет вид (в случае использования их в инвестиционном анализе):
FV= PV(1+q)
PV- размер инвестиций (современная текущая стоимость);
q- норма дисконтирования (процентная ставка);
t- количество периодов, в течении которых инвестиции будут приносить доход;
FV- будущая стоимость величиныPV.
Рассмотрим следующий пример: предположим, что на банковский вклад размещена сумма 1000рублей. Ставка по вкладу составляет 10% годовых. В случае использования сложных процентов получим следующую картину:
0 год- 1000руб.
1 год – 1000+0.1тыс.руб.
2 год – (1000+0.1тыс.руб)*0,1+(1+0,1)= (1+0,1)
Таким образом, данный процесс описывается вышеприведенной формулой, т.е. это процесс определения будущей стоимости (FV) по известной сегодняшней стоимости (PV).
Дисконтирование.
В практике инвестиционных расчетов используют операцию, которая является обратной компаунингу- дисконтирование, определяет сегодняшнюю текущую стоимость по известной (спрогнозированной) будущей стоимости.
PV= FV/(1+q)
Таким образом, учет фактора времени, при оценке эффективности инвестиций направлен для преодоления главного недостатка простых методов- игнорирование факта неравноценности одинаковых сумм поступлений и платежей, относящихся к разным периодам времени. При этом используют следующие основные критерии:
чистая дисконтированная текущая стоимость (NPV);
внутренняя норма окупаемости (IRR);
коэффициент рентабельности инвестиций (BCR);
период окупаемости (возмещения) инвестиций (PBP).
4. Приведение разновременных затрат и результатов к расчетному году. Чистая (текущая) дисконтированная стоимость (npv).
Чистая дисконтированная стоимость (NPV) определяется как разница между дисконтированными результатами проекта и дисконтированными затратами на его осуществление. Она рассчитывается по формуле:
t–конкретный год расчетного периода (изменяется от 0 доT)
общая сумма доходов от инвестиций в годt
- сумма инвестиций в годt
- коэффициент приведения к расчетному году (коэффициент дисконтирования)
Условие эффективности инвестиций по показателю NPVимеет следующий вид:NPV>0.
Это означает, что дисконтированные доходы за весь расчетный период должны быть больше дисконтированных инвестиционных затрат. Показатель NPVсчитается самым надежным критерием эффективности инвестиций. Однако, у него имеется ряд недостатков, и он не является единственным средством оценки спрогнозированных денежных потоков. Данный показатель определяет абсолютную величину отдачи от инвестиций. И, скорее всего, чем больше будут инвестиции, тем больше будет результат. Следовательно, результаты сравнения инвестиций различных масштабов могут быть искажены.
Рассмотрим следующий пример: имеется два варианта инвестирования:
Если в качестве критерия оценки эффективности инвестиций использовать только NPV, то следует отдать предпочтение второму варианту (выше абсолютная величинаNPV). Однако, во многих случаях более эффективным для инвестора может оказаться первый вариант, так как отдача с 1ед. инвестированного капитала здесь выше.
Таким образом, основной недостаток NPVзаключается в том, что он носит абсолютный, а не относительный характер, кроме этого величина показателяNPVмало информирует нас о том, с какого момента времени инвестиции окажутся прибыльными.