- •Міністерство внутрішніх справ україни
- •Анотація навчальної дисципліни зі структурно-логічною схемою (міждисциплінарними зв’язками)
- •Структурно-логічна схема навчальної дисципліни
- •Пояснювальна записка до навчальної дисципліни
- •Загальні методичні вказівки
- •Навчальна програма навчальної дисципліни “Юстиція в Україні”
- •1. Загальні положення. Суб’єкти юстиції в Україні, міжнародний досвід становлення та європейські стандарти у галузі юстиції.
- •1. Мета та завдання навчальної дисципліни
- •Рекомендований розподіл навчального часу
- •Зміст навчальної дисципліни
- •Програма навчальної дисципліни
- •1.1. Загальні положення та суб’єкти юстиції в Україні
- •1.2. Європейські стандарти у галузі юстиції
- •1.3. Використання міжнародного досвіду у становленні та розвитку органів юстиції в Україні
- •2.4. Організаційно-правове забезпечення органів юстиції в Україні
- •2.5. Пріоритетні напрями подальшого розвитку органів юстиції в Україні
- •Робоча навчальна програма навчальної дисципліни
- •Мета та завдання вивчення дисципліни
- •Структура залікового кредиту
- •Перелік тем семінарських занять
- •Самостійна робота
- •Оцінка якості засвоєння навчальної дисципліни “Юстиція в Україні”
- •Умови реалізації робочої навчальної програми
- •Конспект лекції
- •Конспект лекції
- •Міністерство внутрішніх справ україни
- •Конспект лекції
- •Міністерство внутрішніх справ україни
- •Конспект лекції
- •Конспект лекції
- •Плани семінарських та практичних занять
- •Теми рефератів, доповідей:
- •Питання для самостійної роботи:
- •Література до теми:
- •Тема 2. Європейські стандарти у галузі юстиції Ключові терміни та поняття до теми
- •Семінарське заняття 2.1 (4 години)
- •Питання для самоконтролю
- •Теми рефератів, доповідей
- •Література до теми:
- •Практичне заняття 2.1 (2 години)
- •Тема 3.Використання міжнароднго досвіду в становленні та розвитку органів юстиції в Україні Ключові терміни та поняття до теми:
- •Семінарське заняття 3.1 (2 години)
- •Питання для самоконтролю
- •Теми рефератів, доповідей
- •Питання для самостійної роботи
- •Література до теми:
- •Практичне заняття 3.1
- •Змістовний модуль 2. Організаційно-правове забезпечення органів юстиції та пріоритетні напрями подальшого їх розвитку в Україні.
- •Тема 4. Організаційно-правове забезпечення органів юстиції в Україні Ключові терміни та поняття до теми
- •Семінарське заняття 4.1
- •Семінарське заняття 4.2
- •Практичне заняття 4.1
- •Питання для самоконтролю
- •Література до теми:
- •Тема № 5. Пріоритетні напрями подальшого розвитку органів юстиції в Україні. Ключові терміни та поняття до теми
- •Семінарське заняття 5.1
- •Семінарське заняття 5.2
- •Семінарське заняття 5.3
- •Питання для самоконтролю
- •Теми рефератів, доповідей
- •Практичне заняття 5.1
- •Література до теми:
- •Список літератури до дисципліни
- •I. Міжнародно-правові акти:
- •II. Законодавчі та нормативні акти:
- •III. Навчальні та наукові джерела:
Конспект лекції
1. Поняття, зміст, джерела міжнародного досвіду становлення та розвитку органів юстиції.
2. Характеристика та класифікація джерел міжнародного досвіду становлення, розвитку та реформування органів юстиції.
3. Загальна характеристика міжнародно-правових актів та їх значення для вивчення, узагальнення й використання міжнародного досвіду становлення та розвитку органів юстиції.
4. Значення міжнародного досвіду становлення та розвитку органів юстиції для визначення основних напрямів розбудови органів юстиції
Укладач:
професор кафедри
кримінально- правових дисциплін О. Ф. Штанько
Міністерство внутрішніх справ україни
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ внутрішніх справ
Навчально-наукового інституту права та психології
Кафедра кримінально-правових дисциплін
“ЗАТВЕРДЖУЮ”
Завідувач
кафедри кримінально- правових дисциплін
доктор юридичних наук, доцент
_____________Горбачевський В. Я
“ ” 2013 року
ПЛАН-КОНСПЕКТ ПРОВЕДЕННЯ
ЛЕКЦІЙНОГО ЗАНЯТТЯ
ТЕМА № 4 Організаційно-правове забезпечення органів юстиції в Україні
З навчальної дисципліни: “Юстиція в Україні”
Категорія слухачів: студенти магістратури ННІПП НАВС
Навчальна мета: ознайомити студентів з організаційно-правовим та матеріально-технічним забезпеченням діяльності органів юстиції.
Виховна мета: формувати стійку життєву позицію, правосвідомість студентів щодо структури судової системи України.
Розвивальна мета: сприяти підвищенню рівня правової культури та правових знань студентів.
Навчальний час: 2 години
Навчальне обладнання, ТЗН: мультимедійний проектор, комп’ютер.
Наочні засоби: мультимедійні презентації.
Міжпредметні та міждисциплінарні зв’язки:
Забезпечуючі дисципліни: теорія держави та права, конституційне право, судові та правоохоронні органи України.
Забезпечувані дисципліни: кримінальний процес України, адміністративне право та процес, кримінально-виконавче право, практикум зі складання кримінально-процесуальних документів.
План лекції (навчальні питання):
1. Загальна характеристика організаційно-правових засад забезпечення функціонування органів юстиції в Україні.
2. Система, структура, компетенція органів, що здійснюють організаційне забезпечення органів юстиції в Україні.
3. Система та характеристика правових джерел матеріально-технічного забезпечення та фінансування суб’єктів юстиції в Україні.
4. Система, структура та компетенція органів, що здійснюють матеріально-технічне забезпечення
Література:
Конституція України, прийнята 28.06.1996 р. на V сесії Верховної Ради України // ВВР України. — 1996. — № 30. — Ст. 141.
Про Вищу раду юстиції: Закон України від 15 січня 1998 р. // ВВР України. — 1998. — № 24. — Ст. 146.
Про Конституційний Суд України : Закон України від 16 жовтня 1996 р. // ВВР України. — 1996. — № 49. — Ст. 242.
Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 7 серпня 2010 р. [з наст, змінами] // ВВР України. — 2010. — № 51—59.
Про третейські суди: Закон України від 11 квітня 2004 р. // ВВР України. – 2004. –№ 35. – Ст. 412.
Основні принципи незалежності судових органів, схвалені резолюціями 40/32 і 40/146 Генеральної Асамблеї ООН від 29 листопада та 19 грудня 1985 р. // Судові та правоохоронні органи європейських країн: навч.-метод. посіб. — О.: Юрид. літ., 2005. — С. 55—61.
Бурак О. Загальні питання розмежування цивільної, господарської та адміністративної юстиції / О. Бурак // Вісник Вищого адміністративного суду України. — 2010. — № 1. — С. 76—81.
Глущенко С. Вищі спеціалізовані суди: сучасний етап забезпечення касаційного оскарження / С. Глушенко // Юридична Україна. — 2010. — №7.–С. 109–113.
Гринюк В.О. Принцип незалежності суддів і підкорення їх тільки закону в кримінальному процесі України: автореф. дис. … канд.. юрид. наук (12.00.09) / Київ. нац. ун-т ім.Т.Шевченка. – К., 2004. – 20с.
Денищук Ж. Судова влада: її місце і роль у суспільстві / Ж. Денищук // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 8. – С. 29–30.
Жуковский А. Г. Судоустройство Украины : учебник / А. Г. Жуковский под ред. Л. Г. Личмана. — X.: Одиссей, 2009. — 440 с.
Жуковский А. Г. Судоустройство Украины: История, теория и практика учеб. пособ. / А. Г. Жуковский ; под ред. Л. Г. Личмана. — X.: Одиссей, 2010. — 2–е изд., перераб. и доп. — 440 с.
Карпечкін П. Система судів загальної юрисдикції / П. Карпечкін // Прокуратура. Людина. Держава. — 2005. — № 5. — С. 56—64.
Коваль В. М. Актуальні проблеми організації та діяльності апеляційних судів в Україні: монографія / В. М. Коваль. — Севастополь, 2005. — 160 с
Коваль В. М. Кадри апеляційних судів: проблеми формування / В. М. Коваль // Актуальні проблеми держави і права. — 2003. — Вип. 19.– С. 388–395.
Ковтун Н.Н. Следственный судья в уголовном судопроизводстве: за и против / Н. Н. Ковтун // Российская юстиция. – 2010. – № 9. – С.41–45.
Косов В.В. Суд (суддя) як суб’єкт судово–контрольної діяльності у досудових стадіях кримінального процесу // Вісник Луганського держ. ун-ту внутр. справ. Спец. вип. – 2011. – № 8. – С. 338–346 .
Куйбіда Р. О. Спеціалізація, територіальність та інстанційність в організації системи судів в Україні / Р. О. Куйбіда // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2005. — № 9. — С. 82—91.
Москвич Л. Принцип спеціалізації судів, вітчизняний та світовий досвід Л.Москвич // Право України. — 2008. — № 9. — С. 26—30.
Назаров І. В. Принципи побудови судової системи / І. В. Назаров. — У. Фінн, 2009. — 110 с.
Назаров І. В. Система органів судової влади України / І. В. Назаров Держава і право: Юридичні і політичні науки. – 2007. – Вип. 37. С. 162–167.
Полянський Ю. Є. Рішення Конституційного Суду України про Конституційний суд та його наслідки / Ю. Є. Полянський, В. В. Долежан // Наукові праці Одеської національної юридичної академії. – О., 2004. – Т. 3. – С. 70–74.
Попелюшко В. О. Мала судова реформа та захист прав громадян / В.О. Попелюшко. — К.: Кондор, 2006. — 236 с.
Порощук Т. С. Проблеми конституційного формування судової системи України (1990—1996 pp.) / Т. С. Порощук // Вісник Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. — 1997. — № 3. — С. 28—36.
Самохвалов В. Правовий статус третейських суддів / В. Самохвалов // Судоустрій і судочинство в Україні. — 2007. — № 2. — С. 100—112.
Сердюк В.В. Верховний суд України в системі розподілу функцій влади: Монографія. – К.: Істина, 2007. – 232 с.
Судові та правоохоронні органи України: зб. нормат. актів: [Рекомендовано МОН] / упоряд. Г.Й. Пузанова [та ін. ]. – О.: ОНМУ, 2005. – 470с.
Удалова Л. Професійній підготовці судійського корпусу – постійну увагу / Л.Удалова Д. Письменний // Судебно-юридическая газета. –2011. − 5 груд. − № 47.