Додаткові питання

1. Обгрунтуйте методологічну протилежність діалектики і метафізики?

2. З’ясуйте сутність основних категорій, що характеризують діалектику як теорію розвитку?

3. Що відображає закон єдності та боротьби протилежностей?

4. Чи є діалектика єдиним методом філософії?

5. Яка різниця між термінами «принцип» і «закон»?

6. Чи можемо ми вважати софістику джерелом діалектичного методу?

7. Чи можна ототожнювати метафізику і догматизм?

8. Чи можна вважати метафізику хибним шляхом у історії розвитку філософської методології?

9. Чому ми називаємо методологію схоластичної філософії метафізичною?

10. Розкрийте особливості альтернативних концепцій діалектики?

Теми рефератів, доповідей

1. Історична роль метафізики як методу пізнання в історії філософії.

2. Специфіка дії закону заперечення заперечення в діяльності юристів.

Література до теми:

[15, 84, 88, 111, 122, 125, 130, 132, 138, 140, 145, 169, 193, 194, 195, 197, 199]

Заняття 2 - 2 год.

Проблемні питання, що складають сутність теми

1. Загальна характеристика категорій діалектики та специфіка їх прояву в професійній діяльності юриста.

2. Детермінізм та індетермінізм.

3. Діалектика демократії, влади і свободи в державі. Правовий нігілізм.

Перелік ключових термінів та понять теми

«Одиничне», «загальне», «частина», «форма», «зміст», «елемент», «структура», «система», «причина», «наслідок», «випадковість», «необхідність», «можливість», «дійсність», «свобода», «детермінізм», «індетермінізм», «об’єктивність», «конкретність».

Методичні рекомендації

До першого питання. Слід звернути увагу на універсальний характер категорій діалектики; вказати, що у категоріях діалектики фіксується, найбільш загальне ідеальне відображення об’єктивного світу, оскільки вони є результатом досить високого рівня процесу абстрагування. У питанні необхідно відмітити, що категорії діалектики виробляються у процесі суспільно історичної практики людини і відображають об’єктивну дійсність у певних конкретно-історичних умовах, що зі зміною останніх змінюється і смислове наповнення діалектичних категорій. Належить також простежити специфіку їхнього прояву у професійній діяльності юриста.

До другого питання. В даному питанні необхідно дати визначення детермінізму та індетермінізму, вказати на їхні історичне виявлення. Слід розкрити специфіку Лапласівського детермінізму та статистично вірогідного детермінізму у вченні Дарвіна; окреслити доцільність появи індетермінізму у філософії та природничих науках у ХIХ-ХХ ст.; вказати специфіку категоріальних схем детермінізму некласичного типу. У питанні необхідно розкрити два основних, об’єктивно існуючих типи взаємообумовлених явищ, кожне з яких у свою чергу «втілюється» у багатоманітних формах детермінації, що є характерним для сучасного детермінізму. Це, по-перше, причинна детермінація, що виступає провідною по відношенню до непричинної, всі форми якої складаються на основі причинності та, по-друге, відносини між взаємопов’язаними явищами, які не мають безпосередньо причинного характеру, оскільки тут відсутній елемент породження однієї події (процесу, явища тощо) іншою.

До третього питання. Слід відзначити особливості використання законів діалектики до пояснення механізму взаємодії у політики та права, прослідковувати діалектичний зв’язок між категоріями влади і свободи, свободи і відповідальності, свободи і необхідності. Також належить відмітити роль політичного нігілізму в соціально орієнтованій державі; проаналізувати особливості правового нігілізму в сучасній українській державі та його значення для подальшого розвитку нашої країни.