- •Міністерство аграрної політики України
- •Заняття 1.2.Тема. Оцінка різних варіантів підбору.
- •Заняття 1.4. Тема. Методи оцінки племінної цінності бугаїв молочних порід по якості нащадків.
- •Питання для самопідготовки.
- •Заняття 2.2.Тема. Коефіцієнт успадковуваності (h2) ознак і способи його визначення.
- •Питання для самопідготовки
- •Тема 3. Селекція молочної та молочно-м'ясної худоби. Заняття 3.1. Тема. Загальна схема і система селекції молочних порід.
- •Заняття 3.2. Тема. Принципи і методи складання плану племінної роботи для породи.
- •Заняття 3.3. Тема. Розробка й оптимізація програм селекції молочної худоби.
- •Заняття 3.4. Тема. Принципи великомасштабної селекції молочної худоби.
- •Питання для самопідготовки
- •Тема 4. Селекція м'ясної худоби Заняття 4.1. Тема. Селекційні підходи до розвитку м'ясного скотарства.
- •Заняття 4.2. Тема. Оцінка і відбір за показниками молочності і відтворювальної здатності корів у м’ясному скотарстві.
- •Питання для самопідготовки
- •Тема 5. Селекція свиней Заняття 5.1. Тема. Оцінка племінної цінності свиней.
- •Заняття 5.2. Тема. Оцінка відгодівельних та м'ясо-сальних якостей молодняку свиней різних генотипів.
- •Питання для самопідготовки
- •Тема 6. Селекція овець Заняття 6.1. Тема. Добір і підбір у вівчарстві.
- •Заняття 6.2. Тема. Методи оцінки баранів-плідників за якістю нащадків.
- •Питання для самопідготовки
- •Тема 7. Селекція коней. Заняття 7.1. Тема. Методи оцінки, відбору і добору коней.
- •Питання для самопідготовки
- •Заняття 8.2. Тема. Оцінка і використання півнів-плідників в батьківських і прабатьківських стадах племптахорепродукторів.
- •Питання для самопідготовки
- •Список рекомендованої літератури
Заняття 1.4. Тема. Методи оцінки племінної цінності бугаїв молочних порід по якості нащадків.
Мета заняття: Оволодіти методами оцінки племінної цінності бугаїв молочних порід за якістю нащадків.
Методика виконання завдання №1. В умовах великомасштабної селекції особливо великого значення набуває оцінка бугаїв-плідників. У практиці селекційної роботи з великою рогатою худобою застосовують такі методи оцінки бугаїв за якістю потомства: порівняння показників продуктивності дочок бугая з їх матерями; порівняння показників продуктивності дочок з ровесницями; порівняння показників продуктивності дочок із середніми по стаду за один і той же рік; порівняння продуктивності дочок зі стандартом породи. Порівняння показників дочок з матерями генетично найбільш обґрунтоване, оскільки зумовлено складною спадковістю дочок плідника, в утворені якої беруть участь батько і мати. В зоотехнічній практиці використовують кілька варіантів цього методу. Найбільш простий із них – це безпосереднє порівняння фактичних показників продуктивності дочок і матерів. Племінну цінність плідника визначають за залежністю формула 8:
О = Д – М (8);
де, О - племінна цінність плідника; Д - середня продуктивність дочок;
М - середня продуктивність матерів.
При цьому, якщо Д > М, то плідника вважать поліпшувачем, при Д < М – погіршувачем, а при Д = М – нейтральним. Таке порівняння буде справедливим за умови – однакових рівнів годівлі та умов утримання як матерів так і дочок.
Оцінюючи плідників методом дочки-матері, слід пам’ятати, що їх оцінка у заводських стадах на матерях середньої якості практично не збігається з їх оцінкою на матерях гіршої, а тим більше кращої якості.
Найбільшого поширення для оцінки плідників за якістю потомства набув метод ровесниць,за яким визначають відхилення продуктивності дочок бугая від продуктивності інших ровесниць за залежністю формула 9:
О = Д – Р (9)
де, О – племінна цінність плідника; Д – середня продуктивність дочок; Р – середня продуктивність ровесниць.
За цим методом порівнюють між собою тварин, які вирощені і використовуються в однакових умовах, а тому різниця в продуктивності ровесниць і потомства перевіюваного плідника досить точно характеризує його генотип. Основний недолік даного методу в тому, що не враховується відхилення ознаки у групи маточного поголів’я, на якому використовують плідника від середнього по популяції.
Метод дочки–ровесницівзято як стандарт і покладено в основу інструкції по оцінці бугаїв за якістю потомства.
В останній час у країнах з розвиненим скотарством в широкому масштабі почали використовувати метод BLUP(BestLinearUnbiasedPrediction) – найкращий лінійний незміщений прогноз. Уперше його запропонувавC.Henderson(1974): з теоретичної точки зору він вважається найбільш обґрунтованим. Оцінку племінної цінності плідників і корекцію інформації на середовище та генетичні фактори методомBLUPздійснюють одночасно. Це означає, що при оцінці плідників автоматично враховується генетичний тренд і конкуренція з боку батьків ровесниць, тобто ті ефекти, що стали причинами удосконалення методу порівняння з ровесницями.
При BLUP– оцінці плідників використовують таку статистичну модель формула 10:
Y = μ + Gi + Sij + (HYS) k + bA + е(10);
де: Y– фактичне значення продуктивності первістки, кілограмів молока;
μ– середнє значення продуктивності корів у даній вибірці;
Gi– фіксований ефект інформації генетичної групи плідників (бугаїв групують за роком народження: і = 1, 2, 3, 4, 5, 6);
Sij– випадковий ефектj– го бугая всерединіj–ї генетичної групи (j= 1, 2 .......214);
(HYS)k– фіксований ефектk-го стада – року – сезону;b– коефіцієнт регресії надою на вік першого отелення;A– фіксований ефект віку першого отелення, який розглядають як неперервну перемінну;е – ефект неврахованих факторів.
За допомогою даної моделі на ЕОМ обчислюють кореговане на фактори значення продуктивності дочок і ровесниць бугаїв. А далі згідно з загальноприйнятою методикою на основі різниці між продуктивністю дочок і ровесниць визначають племінну цінність перевірюваних бугаїв.
Проте практична перевірка методу BLUPпоказала, що він дає ефективні результати тільки на великій вибірці і при великій кількості дочок на одного перевірюваного плідника.
Завдання 1.Дати характеристику методів оцінки бугаїв по якості нащадків згідно приведеної форми.
Завдання 2. Провести оцінку бугаїв-плідників по якості нащадків методом дочки-ровесниці за приведеними нижче даними.