4.4. Межсистемное взаимодействие и чувствительность систем

Определение чувствительности и введение ее порогов позволя­ют сравнивать различные участки тела ГДС по степени их чувствительности.

Очевидно, что полностью уравновешенная ГДС, как это следует из анализа основного уравнения ГДС (2.16) и соот­ношения гиперкомплексных неопределенностей (3.80), имеет одинаковую чувствительность по всем направлениям в ГДС-пространстве. Такая особенность характерна для ГДС, близких к замкнутым.

При взаимодействии систем полнота замкнутости может быть различной. В тех местах, где она минимальна, ГДС об­ладает наибольшей чувствительностью. Если эти участки ло­кализованы в определенных зонах оболочки или тела ГДС, то их можно интерпретировать как органы восприятия внешнего воздействия по параметру неполной замкнутости.

Проводя параллель между особенностями человека и зона­ми незамкнутости ГДС, рассматривая человека как ГДС, мож­но в качестве примера зон повышенной чувствительности наз­вать органы восприятия, имеющиеся у человека. Причем повы­шенная чувствительность органов восприятия реализуется со­ответственно иерархическим соотношениям (см. параграф 4.3) за счет незамкнутости систем низшего иерархического уровня, обладающих минимальным из возможных порогов восприятия.

Эта особенность в сочетании с соотношением гиперкомп­лексных неопределенностей (3.80) позволяет сделать важней­шие для практики выводы.

1. За счет системной взаимообусловленности возможна взаи­ мозаменяемость мест повышенной чувствительности, что поз­ воляет искать новые пути по восстановлению работоспособно­ сти разрушенных органов восприятия у человека.

2. Изменение полноты замкнутости может менять чувстви­ тельность тех зон, которые ранее не относились к органам вос­ приятия. Это открывает путь как к созданию принципиально

новых способов восприятия, так и к восстановлению функций разрушенных зон за счет других участков тела или оболочки

где.

Следует отметить, что приведенные рассуждения относи-гелыю чувствительности по воздействию могут быть распрост­ранены и на другие системные свойства, но имеют смысл толь­ко для тех систем, в которых они являются установившимися. Это особенно важно в случае межсистемных взаимодействий.

В результате анализа системных свойств можно отметить следующее:

1. Чувствительность проявляется только у взаимодействую­ щих систем. В гиперкомплексном пространстве взаимодейст­ вующие системы (геометрическое представление) отображают­ ся пересекающимися фигурами. Фигуры без пересечения не обладают взаимодействием и не характеризуются чувствитель­ ностью.

2. В физическом пространстве две невзаимодействующие системы могут находиться и проявлять единичные свойства в одной и той же точке пространства, в одно и то же время. При этом число невзаимодействующих систем может быть про­ извольным. Эта особенность позволяет объяснить факт «полу­ чения из ничего» (путем гираторных трансформаций) любой сущности. Следует подчеркнуть, что «получение из ничего» — есть следствие, продиктованное эффектом восприятия (см. па­ раграф 4.3) и //-принципом. Получение любой-сущности легко объясняется на основании соотношения гиперкомплексных не­ определенностей (3.80). Сопоставление анализа сути такого яв­ ления и процесса его восприятия таким образом подтверждают полное соответствие данного явления законам сохранения.

3. Чувствительность, как и другие системные свойства, мо­ жет проявлять себя как функция двух элементов по-разному, в зависимости от выбора направления между ними.

4. Чувствительность абсолютно замкнутой системы равна нулю.

5. Нижний порог чувствительности можно рассматривать как минимально различимую внешнюю систему по отношению к ГДС.

6. Для оценки чувствительности в пределах от нижнего до верхнего порогов вводится понятие дифференциальной чувст­ вительности, под которой подразумевают минимально разли­ чимое изменение уровня от одного своего значения до другого, обнаруживаемого в рамках данной системы. С позиций ГДС- понятий эту величину удобно назвать гиперкомплексным кван­ том.

7. Отклонения по уровню, качественная характеристика ко­ торых дана выше, могут быть оценены количественно и изобра­ жены графически, например с помощью гиперкомплексных спектров.