- •Гиперкомплексные динамические
- •Предисловие
- •Глава 1 основные понятиясистемной терминологии
- •1.1. Оценка исходных данных и формулировка задачи определения системных понятий
- •1.2. Элемент и гиперкомплексность
- •1.3. Динамичность и взаимодействие
- •1.4. Структурность
- •1.5. Замкнутость и понятие неполноты замкнутости
- •1.6. Эмергентность
- •1.7. Иерархичность
- •1.8. Особенности системного подхода
- •Контрольные вопросы
- •Глава 2 формализованное описаниесистемных свойств
- •2.1. Определение задачи формализации
- •2.2. Графоаналитическая интерпретация системных свойств
- •2.3. Введение понятия гиперкомплексной матрицы
- •2.4. Замкнутая гдс и ее уравнение
- •2.5. Разомкнутая гдс и ее свойства
- •2.6. Определение полноты замкнутости
- •2.7. Дедуктивное определение гдс
- •2.8. М-число и его основные свойства
- •Контрольные вопросы
- •Глава 3 анализ свойств и особенностей гдс
- •3.1. Гиперкомплексный гиратор и его свойства
- •3.2. Основной закон гиперкомплексных динамических систем
- •3.3. Анализ гиперкомплексного взаимодействия
- •3,4. Соотношение гиперкомплексных неопределенностей
- •3.5. Определение расстояния между системами
- •3.6. Гиперкомплексное пространство и его свойства
- •3.7. Планетарная модель гдс
- •3.8. Другие свойства и особенности описания гиперкомплексных систем
- •Контрольные вопросы
- •Глава 4
- •4.1. О задаче учета человеческого фактора
- •4.2. Принцип гомоцентризма и его статус
- •4.3. Введение в анализ процесса восприятия
- •4.4. Межсистемное взаимодействие и чувствительность систем
- •4.5. Понятие гиперкомплексного спектра
- •4.6. Информационность гиперкомплексных систем
- •4.7. Гомоцентризм и информация
- •4.8. О границах применения принципа гомоцентризма
- •Контрольные вопросы
- •Заключение
- •Список литературы
- •Оглавление
1.6. Эмергентность
Каждый из элементов, входящих в ГДС, обладает особенностью или свойством, позволяющими отличать его от других элементов. В этом смысле каждый элемент уникален.
Совокупность элементов также может обладать свойством или особенностью, которых нет и не может быть у каждого из отдельно взятых элементов. Такая особенность проявляется только в совокупности взаимодействующих элементов. Иначе говоря, наличие элементов и взаимодействий между ними может привести к возникновению новых свойств и особенностей у совокупности элементов, рассматриваемых как единое целое.
Совокупность целостных свойств системы, их особенности и закономерности образуют понятие эмергентности как одной из системных характеристик.
Эмергептные свойства — это особенности целого, отличающиеся от свойств составляющих его частей и выделяющие это целое как новую системную единицу.
Рассмотрим несколько примеров, иллюстрирующих понятие эмергентности.
Дюралюмин (дюраль, дюралюминий) — это сплав, содержащий алюминий, медь, магний и марганец [72], т. е. его можно рассматривать как систему, состоящую из четырех взаимодействующих элементов. При этом свойства сплава (например, прочность, удельный вес) резко отличаются от свойств составляющих его элементов, образуя набор особенностей, которые можно рассматривать как эмергентные.
Эмергентные особенности — это не просто изменение чисто количественной стороны каких-либо свойств или характеристик, но и появление принципиально новых качеств и понятий, которые в принципе не могут быть обнаружены в отдельных элементах системы.
Например, ГДС третьего порядка, состоящая из трех элементов (вещества, символа и единицы, измеряющей затраченный труд), обладает принципиально новым свойством, образуя абстрактное понятие — покупательную способность. В данном примере в качестве ГДС рассмотрены деньги (например, отдельная купюра) с позиций системного подхода. При этом в качестве первого элемента (вещество) может выступать металл, бумага; второго (символ) — изображение на поверхности вещества; третьего — идеальное понятие. Совокупность предметно воплощенных и идеальных элементов обладает новым качеством, образуя новое понятие ■— деньги, с новым свойством (эмергентная особенность) — покупательной способностью.
Понятие эмергентности неразрывно связано с остальными системными свойствами. Рассмотрение этого свойства в отрыве от остальных, преувеличение его роли (абсолютизация, фетишизация) способствует деформации системной методологии и вырождению ее в один из «—измов». Такая методологическая ошибка возможна и по отношению к другим системным свойствам и особенностям, например структурности, что также может привести к очередной форме вырождения системного метода, уничтожению основного свойства и самой сути системного подхода — интеграционного эффекта [80]. Следует заметить, что абсолютизация отдельных системных свойств резко снижает возхможности системной методологии. Использовать такую абсолютизацию, даже доведенную до вырождения, можно для решения отдельных, конкретных задач (иногда довольно эффективно)., При этом необходимо всегда определять и помнить условности абсолютизации и четкие границы ее эффективного целенаправленного применения.
Объективная необходимость взаимосвязанного рассмотрения системных свойств может быть обоснована и алгоритмически, путем анализа свойств основных законов ГДС.
Другие толкования содержания понятия эмергентности можно найти в [72, 80, 81].