- •Тема 21
- •Методичні поради
- •Лекція 1 План
- •1. Аграрний сектор мікроекономічної ринкової системи
- •1.1. Агропромислова інтеграція та її форми
- •1.2. Агропромисловий комплекс: структура та умови функціонування
- •1.3. Формування доходів сільськогосподарських виробників
- •2. Аграрний ринок в розвинутих мікроекономічних системах у довгостроковому періоді
- •2.1. Цінова нееластичність попиту на сільськогосподарську продукцію
- •2.2. Технічний прогрес і швидке зростання пропозиції сільськогосподарської продукції
- •2.3. Відносне відставання попиту на сільськогосподарську продукцію
- •2.4. Графічна ілюстрація впливу відносного зниження попиту на сільськогосподарську продукції на рівень цін і доходів
- •2.5. Відносна іммобільність ресурсів
- •3. Аграрний ринок в розвинутих мікроекономічних системах у короткостроковому періоді
- •3.1. Вплив коливань обсягів виробництва на нестабільність цін та доходів фермерів
- •3.3. Вплив коливань зовнішнього попиту на нестабільність цін і доходів фермерів
- •Висновки
- •1. Державне регулювання аграрного сектору в розвинутих мікроекономічних системах.
- •1.1. Основна мета та напрямки державного регулювання аграрного сектору
- •1.2. Концепція паритету як основа державного регулювання аграрного сектору
- •1.3. Державне регулювання цін на аграрну продукцію
- •1.4. Державне регулювання надлишків сільськогосподарської продукції
- •2. Ефективність державного регулювання аграрного ринку в розвинутих мікроекономічних системах
- •2.1. Основні дефекти державного регулювання аграрного ринку
- •2.2. Альтернативна політика стабілізації доходів фермерів, орієнтована на ринок та її основні ефекти
- •3. Аграрна політика держави в перехідних економіках і в Україні та її ефективність
- •3.1. Державне регулювання аграрного сектора в Україні
- •3.2. Особливості аналізу ефективності функціонування апк України в перехідному періоді
- •Висновки
- •Основна література
- •Допоміжна література
- •Словник нових термінів і понять
- •Реферати
- •Література
- •Семінар 1
3. Аграрна політика держави в перехідних економіках і в Україні та її ефективність
3.1. Державне регулювання аграрного сектора в Україні
Безперечно, сучасний аграрний сектор в розвинутих мікроекономічних системах, де всі суб'єкти АПК знаходяться у тісному взаємозв'язку, відрізняється від аграрного сектору в перехідних економіках і в Україні.
В умовах перехідного періоду забезпечення продовольчої безпеки України є першочерговим в економічній політиці держави. Затяжна криза в АПК, яка призвела до погіршення постачання населення продуктами харчування, зростання рівня безробіття і, в результаті, підвищення соціальної напруги в суспільстві, була закладена адміністративно-командною системою (АКС), раптовий розвал якої породив проблеми реформування АПК України.
Через стихійність ринкового механізму, що не завжди забезпечує підвищення ефективності навіть у розвинутих країнах, у перехідних економіках і в Україні суттєву роль повинна відігравати економічна політика держави, де мають отримати перевагу дві основні взаємодоповнюючі групи їх регулюючих функцій. Див. рис.12.
Перша група об'єднує ті функції, які зазвичай виконує держава в сучасній ринковій системі:
1. Забезпечення інституціонально-правової основи господарської діяльності контрагентів;
2. Ліквідація або компенсація дефектів ринку;
3. Підтримка нормального функціонування національної економіки в цілому та її мікроекономічних систем.
У другій групі об'єднані функції, пов'язані з формуванням ринкових відносин:
1. Розробка господарського законодавства, адекватного умовам ринкової політики;
2. Демонополізація та заохочення конкуренції;
3. Роздержавлення, приватизація та заохочення приватного секторі.
Рис. 12. Основні функції державного регулювання економіки
В зв'язку з тим, що в Україні система державного регулювання економіки знаходиться у стадії формування, насамперед особливо сприяти розвитку АПК повинні прийняті Верховною Радою Закони "Про пріоритетність розвитку села та аграрно-промислового комплексу в народному господарстві України", "Про селянське (фермерське) господарство", "Про кооперацію, “Земельний кодекс України” тощо, а також подальша розробка законодавчих документів та нормативних актів.
3.2. Особливості аналізу ефективності функціонування апк України в перехідному періоді
Реформування агропромислового комплексу України - це закономірний процес. Проте через непослідовність проведення реформ та допущені при цьому помилки обсяги виробництва сільськогосподарської продукції значно скоротилися, більшість колективних підприємств розвалились, а ефективність діючих зменшилась.
Слід звернути увагу, що падіння виробництва у сільському господарстві не було таким нищівним, як у ряді галузей промисловості. Це пояснюється: а) специфікою продукції - без неї неможливо обійтися і за розумних цін попит на неї є постійним; б) традиційно дешева робоча сила, зростаючий рівень безробіття, транспортні проблеми, які ускладнюють міграцію робочої сили дозволили дещо знизити витрати на оплату праці безпосередньо у господарствах. Крім того, хоча обсяги традиційної матеріальної та фінансової допомоги знижувалися, але дозволяли без катастроф проводити посівні компанії та жнива. Певна наповненість за останні роки прилавків магазинів і базарів вітчизняною продукцією досить широкого асортименту і нормальної якості свідчить про те, що особливої катастрофи в аграрній сфері не сталося, а є труднощі, пов'язані з проблемами перехідного періоду.
Особливістю аналізу ефективності аграрного сектора економіки є ускладнення щодо отримання достовірних вихідних статистичних даних. Це стосується і даних по обсягу виробництва валової і товарної продукції, поголів’ю худоби у всіх категоріях господарств, обліку дійсно відпрацьованого часу, кількості і стану основних фондів. Про назрілу необхідність такого обліку говорить акція, яка почалася в кінці 2000 року по перепису в Україні худоби в господарствах всіх форм власності. Але, зважаючи на менталітет наших селян, достовірність результатів такого "перепису" викликають сумнів.
Об'єктивна оцінка достовірних даних не тільки дозволить з економічної точки зору виявити резерви підвищення ефективності функціонування АПК, але й в певній мірі сприятиме зняттю соціального напруження серед різних прошарків населення: адже надто вільне або упереджене тлумачення значень і руху показників з успіхом можна використовувати для задоволення певних. політичних амбіцій. Тому виникає необхідність аналізу ефективності функціонування АПК у динаміці з врахуванням цілої низки об’єктивних та суб’єктивних обставин, які супроводжують зміни в аграрному секторі економіки України.