- •1. Аналіз господарської діяльності підприємства
- •1.1. Характеристика організаційно-правових засад функціонування підприємства та основні техніко-економічні показники господарської діяльності
- •1.2. Аналіз маркетингової діяльності підприємства
- •1.2.1. Аналіз ринків збуту продукції підприємства
- •1.2.2. Аналіз конкурентів підприємства по основних видах продукції
- •1.2.3. Аналіз якості продукції
- •1.2.4. Аналіз конкурентоспроможності продукції
- •1.2.5. Аналіз цінової політики підприємства
- •1.2.6. Аналіз каналів збуту основних видів продукції підприємства
- •I. Канал нульового рівня
- •II. Однорівневий канал
- •1.2.7. Аналіз комплексу маркетингових комунікацій підприємства
- •1.3. Аналіз виробництва та реалізації продукції
- •1.3.1. Аналіз динаміки виробництва продукції
- •1.3.2. Аналіз структури виробленої продукції
- •1.3.3. Аналіз динаміки реалізації основних видів продукції
- •1.4. Аналіз забезпеченості підприємства трудовими ресурсами та оцінка ефективності їх використання
- •1.4.1. Аналіз забезпеченості підприємства персоналом
- •1.4.2. Кваліфікаційний склад робітників
- •1.4.3. Аналіз руху трудових ресурсів
- •1.4.4. Аналіз використання фонду робочого часу
- •1.4.5. Аналіз трудомісткості продукції
- •1.4.6. Аналіз фонду заробітної плати
- •1.5. Аналіз використання матеріальних ресурсів підприємства
- •1.6. Аналіз ефективності використання основних засобів
- •1.6.1. Аналіз наявності та структури основних засобів
- •1.6.2. Аналіз зносу основних засобів
- •1.6.3. Аналіз використання основних засобів
- •1.7. Аналіз витрат підприємства
- •1.7.1. Аналіз структури витрат підприємства за елементами
- •1.7.2. Аналіз собівартості основних видів продукції за статтями калькуляції
- •1.7.3. Аналіз витрат на 1 грн. Товарної продукції
- •1.8. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства
- •1.8.1. Аналіз рівня показників фінансових результатів діяльності
- •1.8.2. Аналіз структури доходів підприємства
- •1.8.3. Аналіз структури витрат підприємства
- •1.8.4. Аналіз структури фінансових результатів
- •1.8.5. Аналіз рентабельності основних видів продукції підприємства
- •1.8.6. Аналіз рентабельності капіталу підприємства
- •2. Планування діяльності підприємства
- •2.1. Організація планової роботи на підприємстві
- •2.2. Планування виробництва та реалізації продукції
- •2.3. Планування організаційно-технічного розвитку підприємства
- •2.4. План з персоналу та оплати праці
- •2.5. Планування матеріально-технічного забезпечення підприємства
- •2.6. Планування витрат підприємства
- •2.7. Фінансове планування на підприємстві
- •2.8. Оперативно-виробниче планування і регулювання роботи підприємства
- •Висновки
- •Список використаних джерел
1.5. Аналіз використання матеріальних ресурсів підприємства
Для визначення ефективності використання матеріальних ресурсів використовують такі основні показники як матеріаломісткість (відношенням матеріальних затрат до вартості випущеної продукції) та матеріаловіддачу (відношенням вартості виробленої продукції до суми матеріальних затрат).
Проаналізуємо ефективність використання матеріальних ресурсів на ПАТ “СКФ Україна” (табл. 1.19).
Таблиця 1.19
Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів
Показники |
Роки |
Відхилення | |||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011 від 2010 |
2012 від 2011 | |||||
(+/-) |
(%) |
(+/-) |
(%) | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | ||
1. Обсяг випуску продукції, тис. грн. |
480700,0 |
723633,0 |
728950,0 |
242933,0 |
57,3 |
5317,0 |
0,7 | ||
2. Повна собівартість виготовленої продукції, тис. грн. |
345585,0 |
555763,0 |
584208,0 |
210178,0 |
37,8 |
28445,0 |
4,8 | ||
3. Матеріальні витрати, тис. грн. |
284810,0 |
428889,0 |
448413,0 |
144079,0 |
33,6 |
19524,0 |
4,3 | ||
4. Матеріаломісткість товарної продукції, коп. |
59,2 |
59,3 |
61,5 |
0,1 |
0,2 |
2,2 |
3,5 | ||
5. Матеріаловіддача, грн. |
1,68 |
1,67 |
1,62 |
-0,01 |
-0,6 |
-0,05 |
-3,0 | ||
6. Питома вага матеріальних витрат в собівартості продукції, % |
82,4 |
77,1 |
76,7 |
-5,3 |
-6,4 |
-0,4 |
-0,5 |
Висновки до табл. 1.19: матеріаломісткість товарної продукції у 2011 році зросла на 0,2%, а у 2012 році на 3,5%. У свою чергу, матеріаловіддача у 2011 році зменшилася на 0,6%, а у 20112 році на 3%. Частка матеріальних витрат у собівартості за три роки зменшилася на 5,7% (76,7 – 82,4). Таким чином, підприємство погіршило використання матеріальних ресурсів, незважаючи на зменшення питомої ваги матеріальних затрат у собівартості продукції.
1.6. Аналіз ефективності використання основних засобів
1.6.1. Аналіз наявності та структури основних засобів
Виробничо-господарська діяльність підприємства багато в чому залежить від забезпеченості основними засобами та їх використання. Розвиток виробництва є невіддільним від проблеми ефективного використання основних фондів.
Аналіз наявності та структури основних засобів проведемо у табл. 1.20 (за даними додатку Л).
Таблиця 1.20
Аналіз наявності та структури основних засобів
Вид основних засобів |
Роки | |||||||
2010 |
2011 |
2012 | ||||||
Сума, тис. грн. |
Питома вага, % |
Сума, тис. грн. |
Питома вага, % |
Сума, тис. грн. |
Питома вага, % | |||
1. Машини та обладнання |
200919,0 |
50,8 |
235168,0 |
53,2 |
269544,0 |
54,3 | ||
2.Транспортні засоби |
1080,0 |
0,3 |
994,0 |
0,3 |
909,0 |
0,2 | ||
3. Інструменти, прилади й інвентар |
11948,0 |
3,0 |
13548,0 |
3,0 |
15313,0 |
3,1 | ||
4. Інші основні засоби |
181534,0 |
45,9 |
192612,0 |
43,5 |
210687,0 |
42,4 | ||
Разом |
395481,0 |
100,0 |
442322,0 |
100,0 |
496453,0 |
100,0 |
Висновок до табл. 1.20: основні засоби підприємства збільшилися у своїй вартості за три роки на 100972 тис. грн. (20,3%). Станом на кінець 2012 року у їх структурі 54,3% становлять машини та обладнання, 42,4% − інші основні засоби; частки транспорту та інструментів і приладів є незначними і склали відповідно 0,2 та 3,1%. Спостерігається ріст питомої ваги машин та обладнання на 3,5%, інструментів і приладів на 0,1%; частка транспорту зменшилася на 0,1%, інших основних засобів – на 3,5%. Такі зміни у структурі і вартості вважаємо позитивними, оскільки зростає питома вага виробничих засобів і зменшується – невиробничих; хоча частка транспортних засобів є невеликою.