- •1. Аналіз господарської діяльності підприємства
- •1.1. Характеристика організаційно-правових засад функціонування підприємства та основні техніко-економічні показники господарської діяльності
- •1.2. Аналіз маркетингової діяльності підприємства
- •1.2.1. Аналіз ринків збуту продукції підприємства
- •1.2.2. Аналіз конкурентів підприємства по основних видах продукції
- •1.2.3. Аналіз якості продукції
- •1.2.4. Аналіз конкурентоспроможності продукції
- •1.2.5. Аналіз цінової політики підприємства
- •1.2.6. Аналіз каналів збуту основних видів продукції підприємства
- •I. Канал нульового рівня
- •II. Однорівневий канал
- •1.2.7. Аналіз комплексу маркетингових комунікацій підприємства
- •1.3. Аналіз виробництва та реалізації продукції
- •1.3.1. Аналіз динаміки виробництва продукції
- •1.3.2. Аналіз структури виробленої продукції
- •1.3.3. Аналіз динаміки реалізації основних видів продукції
- •1.4. Аналіз забезпеченості підприємства трудовими ресурсами та оцінка ефективності їх використання
- •1.4.1. Аналіз забезпеченості підприємства персоналом
- •1.4.2. Кваліфікаційний склад робітників
- •1.4.3. Аналіз руху трудових ресурсів
- •1.4.4. Аналіз використання фонду робочого часу
- •1.4.5. Аналіз трудомісткості продукції
- •1.4.6. Аналіз фонду заробітної плати
- •1.5. Аналіз використання матеріальних ресурсів підприємства
- •1.6. Аналіз ефективності використання основних засобів
- •1.6.1. Аналіз наявності та структури основних засобів
- •1.6.2. Аналіз зносу основних засобів
- •1.6.3. Аналіз використання основних засобів
- •1.7. Аналіз витрат підприємства
- •1.7.1. Аналіз структури витрат підприємства за елементами
- •1.7.2. Аналіз собівартості основних видів продукції за статтями калькуляції
- •1.7.3. Аналіз витрат на 1 грн. Товарної продукції
- •1.8. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства
- •1.8.1. Аналіз рівня показників фінансових результатів діяльності
- •1.8.2. Аналіз структури доходів підприємства
- •1.8.3. Аналіз структури витрат підприємства
- •1.8.4. Аналіз структури фінансових результатів
- •1.8.5. Аналіз рентабельності основних видів продукції підприємства
- •1.8.6. Аналіз рентабельності капіталу підприємства
- •2. Планування діяльності підприємства
- •2.1. Організація планової роботи на підприємстві
- •2.2. Планування виробництва та реалізації продукції
- •2.3. Планування організаційно-технічного розвитку підприємства
- •2.4. План з персоналу та оплати праці
- •2.5. Планування матеріально-технічного забезпечення підприємства
- •2.6. Планування витрат підприємства
- •2.7. Фінансове планування на підприємстві
- •2.8. Оперативно-виробниче планування і регулювання роботи підприємства
- •Висновки
- •Список використаних джерел
1.8.2. Аналіз структури доходів підприємства
Дохідність підприємства характеризується абсолютними й відносними показниками. Абсолютний показник дохідності - це сума прибутку або доходів. Аналіз структури доходів дає змогу визначити яку частку в загальному доході становлять його окремі елементи.
Структуру доходів ПАТ “СКФ Україна” проаналізуємо у табл. 1.27.
Таблиця 1.27
Аналіз структури доходів підприємства
Показники |
2011 рік |
2012 рік |
Відхилення | ||||||
сума, тис. грн. |
питома вага, % |
сума, тис. грн. |
питома вага, % |
абсо-лютне, тис. грн. |
віднос- не, % |
пунктів струк-тури | |||
Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
681910,0 |
66,0 |
696726,0 |
99,4 |
14816,0 |
2,1 |
33,4 | ||
Інші операційні доходи |
315651,0 |
30,5 |
3861,0 |
0,5 |
-311790,0 |
-98,7 |
-30,0 | ||
Дохід від участі в капіталі |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||
Інші фінансові доходи |
- |
- |
309,0 |
0,1 |
- |
- |
- | ||
Інші доходи |
34756,0 |
3,5 |
- |
- |
- |
- |
- | ||
Надзвичайні доходи |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||
Разом |
1032317,0 |
100,0 |
700896,0 |
100,0 |
-331421,0 |
-32,1 |
- |
Висновки до табл. 1.27: спостерігаємо негативну динаміку у доходах, які у 2012 році зменшилися на 331421 тис. грн. (32,1%) порівняно із 2011 роком. В структурі доходів найбільша частка доходу від реалізації – 99,4% станом на 2012 рік. Інші операційні доходи склали тільки 0,5% (у 2011 році – 30,5%), інші фінансові доходи – 0,1% (у 2011 році – відсутні), інші доходи – були відсутні (у 2011 році – 3,5%). Питома вага доходів від реалізації зросла на 33,4%, а інших операційних доходів зменшилася на 30%.
1.8.3. Аналіз структури витрат підприємства
Будь-яка діяльність суб'єкта господарювання пов'язана з витратами матеріальних, трудових та інших ресурсів. Важливим завданням керівника підприємства є знаходження шляхів зменшення витрат. Проаналізуємо структуру витрат ПАТ “СКФ Україна” за 2011-2012 рр. у табл. 1.28.
Таблиця 1.28
Аналіз структури витрат підприємства
Показники |
2011 рік |
2012 рік |
Відхилення | |||||
сума, тис. грн. |
питома вага, % |
сума, тис. грн. |
питома вага, % |
абсо-лютне, тис. грн. |
від-носне, % |
пунктів струк-тури | ||
Податок на додану вартість |
13841,0 |
1,4 |
8536,0 |
1,2 |
-5305,0 |
-38,3 |
-0,2 | |
Акцизний збір |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
Інші вирахування з доходу |
442,0 |
0,05 |
- |
- |
- |
- |
- | |
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) |
555763,0 |
57,1 |
584208,0 |
82,2 |
28445,0 |
4,8 |
25,1 | |
Адміністративні витрати |
19148,0 |
1,9 |
20915,0 |
2,9 |
1767,0 |
8,4 |
1,0 | |
Витрати на збут |
12686,0 |
1,3 |
23429,0 |
3,3 |
10743,0 |
45,8 |
2,0 | |
Інші операційні витрати |
346095,0 |
35,5 |
58779,0 |
8,2 |
-287316,0 |
-83,0 |
-27,3 | |
Фінансові витрати |
4064,0 |
0,4 |
2862,0 |
0,4 |
-1202,0 |
-29,6 |
- | |
Втрати від участі в капіталі |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
Інші витрати |
181,0 |
0,25 |
298,0 |
0,04 |
117,0 |
39,2 |
-0,21 | |
Податок на прибуток |
20419,0 |
2,1 |
11753,0 |
1,76 |
-8666,0 |
-73,7 |
-0,34 | |
Надзвичайні витрати |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
Разом |
972639,0 |
100,0 |
710780,0 |
100,0 |
-261859,0 |
-26,9 |
- |
З табл. 1.28: витрати за два останні роки зменшилися на 261859 тис. грн. або 26,9% у відносному вираженні. Це відбулося в основному за рахунок зменшення інших операційних витрат (на 83%), податку на прибуток (73,7%) та суми сплаченого ПДВ (38,3%).
У структурі витрат на кінець 2012 року найбільшу частку має собівартість реалізованої продукції (82,2%), – за три роки частка зросла на 25,1%. Інші операційні витрати склали 8,2% (зменшилася питома вага на 27,3%). Інші складові мають незначну питому вагу.
Отже, вважаємо, що структура витрат зазнала позитивних змін, оскільки зменшується питома вага невиробничих витрат.