Т е м а 21 Захист права власності та інших речових прав

семінарське заняття

2 години

ОПОРНІ ПОНЯТТЯ: віндикаційний позов, негаторний позов, відшкодування збитків, відшкодування моральної (немайнової)шкоди, добросовісний набувач, право на відповідь.

ПЛАН:

1. Поняття і система цивільно-правових способів захисту права власності й інших речових прав.

2. Позов про визнання права власності.

3. Віндікаційний позов:

3.1. Підстави пред'явлення віндікаційного позову.

3.2. Умови задоволення позову.

3.3. Розрахунки при витребуванні речей із незаконного володіння.

4. Негаторний позов.

5. Позов про захист прав власника, що не є власником.

6. Позов про захист давнісного власника.

Питання для самоконтролю і самоперевірки.

1. Як співвідносяться поняття „охорона права власності” та „захист права власності”?

2. Від яких порушень передбачається захист права власності та які цивільно-правові способи захисту?

3. Дайте визначення поняття „віндикаційний позов”?

4. Які умови задоволення віндикаційного позову?

5. Як захищаються права власника, якщо їх порушення не зв'язане з позбавленням володіння річчю?

6. Що таке негаторний позов?

7. У яких випадках відкодується моральна шкода, а коли немайнова?

Теми для повідомлень та рефератів

1. Особливості захисту порушеного права власності третейськими судами.

2. Співвідношення речово-правових та зобов’язально-правових заходів захисту.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Цивільне право України: Підручник: У 2 кн. / О. В. Дзера (керівник авт. кол.), Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та інш.; За ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2002.

2. Цивільне право України: Підручник / За ред. Я.М. Шевченко. У 2-х т. – К.: Ін Юре. – 2003. Т. 1 – 520 с.

3. Гражданское право: В 2-х т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2003.

4. Ромовська З. Українське цивільне право: Загальна частина. Академічний курс. Підручник. – К.: Атака, 2005. – 560 с.

5. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право Украины: Учебник. – Х.: ООО «Одиссей», 2004. – 960 с.

6. Бірюков І.А., Заїка Ю.О. Співак В.М. Цивільне право України. Загальна частина. – К. : Наукова думка. – 2000.

7. Цивільне право України. Частина перша [Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти / Ч.Н. Азімов, М.М. Сібільов, В.І. Борисова та ін.]; За ред. проф. Ч.Н. Азімова, доцентів С.Н. Приступи, В.М. Ігнатенка. – Харків: Право, 2000.

8. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У 2 т. / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – Вид. 2-ге, доп. і перероб. – К.: Видавничій дім „Ін Юре”, 2006. – Т. 1. Загальна частина. – 696 с.

9. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. – М.: Юристъ, 1994. – 80 с.

10. Антонюк О.І. Право на самозахист учасників цивільних правовідносин – ще один крок у напрямі ствердження людини найвищою соціальною цінністю // Юридична Україна. – 2003. – № 10. – С. 98–102.

11. Антонюк О.І. Право учасника цивільних правовідносин на самозахист: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Національний університет внутрішніх справ. Х. – 2004. – 20 с.

12. Вершинин А. П. Способы защити гражданских прав. - СПб., 2001.

13. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. - М., 2000.

14. Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве. - М., 1967 .

15. Дзера І.О. Цивільно-правові засоби захисту права власності в Україні. – К.: Юрінком Інтер, 2001.

16. Донців С.Е. Гражданско-правовые внедоговорные способы ззащиты социалистической собственности. – М.: Юрид. лит., 1980.

17. Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. – М.: 1998.

18. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. – М.: Юрид. лит., 1991. –240 с.

19. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СРСР. – Л.: 1955.

20. Азімов Ч. Здійснення самозахисту в цивільному праві // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – № 2 (25). – С. 135–141.

21. Арефьев Г.П. Понятие защиты субъективных прав // Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту: Межвуз. темат. сб. – Калининград, 1982. – С. 13–21.

22. Братусь М.Б.О соотношении (конкуренции) вещно-правовых и обязательственно-правовых тспособов защиты права собственности // Журнал российского права. – 2005. – № 6. – С. 128–134.

23. Буркацький Л. Захист права власності // Адвокатура. – 2008. – 5 (99). – С. 4.

24. Кабытов Н.П. Способы защиты вещных прав: проблемы соотношения и правоприменения // Цивилист. 2008. – № 2. – С. 52–59.

25. Михайленко О. Проблема незахищеного незаконного володіння в цивільному праві // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали XI регіональної науково-практичної конференції. 3–4 лютого 2005 р. – Львів: юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2005. – С. 204–207.

26. Селедникова О. Законодательная регламентация прав на возмещение имущественного и компенсацию морального вреда, причиненного преступлением // Закон и право. – 2008. – № 1. – С. 53–54.

27. Царева Л., Била Л. Право собственности в Украине в условиях рыночных отношений // Право Украины. 2002.– № 12. – С. 93.

28. Якуба О. Накладення арешту на майно // Вісник прокуратури. – 2003. – № 5. – С. 103–106.

29. Захист права власності та визнання інвестиційного контракту недійсним (по матеріалам судової практики) // Юридична Україна. – 2003. – № 5. – С. 86–87

30. Практикум по гражданскому праву: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Коваленко Н. И. – М.: Бек, 2000. Ч. 1 – 2-е изд., перераб. и доп. – 2000.

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА СУДОВА ПРАКТИКА:

1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. – К., 1996.

2. Цивільний кодекс України. Прийнятий Верховною Радою України 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40–44. – Ст. 356.

3. Цивільний кодекс України: Коментар.: / Прийнятий Верховною Радою України 16 січня 2003 р. / За загал. ред.: Харитонова Є.О., Калитенко О.М. / Х.: Одисей. – 2003.

4. Сімейний кодекс України. Прийнятий Верховною радою України 10 січня 2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21–22. – Ст. 135.

5. Господарський кодекс України. Прийнятий Верховною Радою України 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – 19–22. – Ст. 144.

6. Гражданский процессуальный кодекс Украины // Голос Украины. – 2004. – № 89 (3339), 91(3341). – 18, 20 мая.

7. Конвенція про міжнародне право спростування від 16.12.1952 р. // Комп’ютерна правова система „Ліга: Закон”, „Нормативно-правові акти України” тощо.

8. Конвенція про захист прав людини та основних свобод від 4 листопада 1950 р. // Комп’ютерна правова система „Ліга: Закон”, „Нормативно-правові акти України” та ін.

9. Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 р. // Комп’ютерна правова система „Ліга: Закон”, „Нормативно-правові акти України” та ін.

10. про виконавче провадження: Закон України від 21.04.1999 р. № 606–XIV // Відомості Верховної ради України. – 1999. – № 24. – Ст. 207.

11. Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини: Закон України від 23.12.1997 р. № 776/97–ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 20. – Ст. 99.

12. Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 4 (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду № 5 від 25.05.2001) // Комп’ютерна правова система „Ліга: Закон”, „Нормативно-правові акти України” та ін.

13. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1995. – № 3. – С. 9–11.

14. Відшкодування моральної шкоди: методичні рекомендації Міністерства юстиції України від 13.05.2004 р. № 35–13/797 // Комп’ютерна правова система „Ліга: Закон”, „Нормативно-правові акти України” та ін.

15. О судебной практике, об исключении имущества из описи: Постановление Пленума Верховного Суда Украины № 6 от 27.08.76 г. // Комп’ютерна правова система „Ліга: Закон”, „Нормативно-правові акти України” та ін.

16. Судова практика. Верховний Суд України. Справи зі спорів, повязаних з застосуванням законодавства про власність // Юридичний Вісник України. – 2004. – № 27 (471). – 3–9 липня; № 47 (491). – 20–26 листопада.

17. Судова практика. Апеляційний суд м. Києва. Справи про право власністи. Усунення перешкод у здійсненні права власності // Юридичний Вісник України. – 2004. – № 17 (461). – 24–30 квітня.

18. Судебная практика: Кому принадлежит право собственности на имущество, приобретенное в браке // Юридическая практика. – 2006. – № 7 (425), 14 февраля. – С. 22–23.

19. Судебные решения: Обеспечение права собственности требует комплексного похода // Юридическая практика. – 2006. – № 19 (437), 9 мая. – С. 22–23.

20. Справа зі спору, пов’язаного із застосуванням законодавства про власність // Адвокатура. – 2008. – № 6. – С. 8–9 вкл.

21. Судова практика Верховного Суду України у цивільних справах. Офіційне видання Верховного Суду України. За заг. ред. А.Г. Яреми. – К., 2007. – 960 с.