Т е м а 31 Підряд. Побутовий підряд

практичне заняття

2 години

Мета заняття: формування в курсантів необхідних теоретичних знань з теми, уміння аналізувати ситуацію і застосовувати норми цивільного законодавства.

ОПОРНІ ПОНЯТТЯ: підрядчик, замовник, побутове замовлення, гарантійний термін, капітальне будівництво, субпідряд, кредитор, генеральний підрядчик.

Практичне завдання.

1. Ательє індивідуального пошиття жіночого одягу зобов'язалося по ескізу Галини Грігорьевой пошити для неї літнє пальто, що розкльошує, а Галина Грігорьева зобов'язалася прийняти і сплатити виконану роботу. Замовлення повинне було виконуватися з матеріалу, наданого замовницею, без примірки в прискореному порядку за п'ять днів. Ціна роботи – подвійна. Незвичність умов договору Грігорьева пояснила необхідністю швидкого від'їзду на тривалий термін до Німеччини.

Закрійниця Інна Маркова розкроюючи тканину, помітила по її центру пляму, яку при відпарюванні праскою видалити не вдалося. У зв'язку з цим Світлана ухвалила рішення змінити фасон, замість пальта, що розкльошує, зшити пряме, оскільки дефект тканини не дозволяв виконати замовлення згідно з угодою. Повідомити про своє рішення вона не могла через відсутність телефону у замовниці, що проживає за містом, а строк виконання замовлення переносити було не можна.

Чи мала право Інна Маркова змінити фасон замовленого пальта без узгодження із замовницею ?

Чи зобов'язана Грігорьева прийняти пальто зшите не по її ескізу?

Яке повинне поступити ательє у разі відмови Грігорьевой прийняти пальто?

Які права в Галини Грігорьевой в даному випадку?

2. Салон чоловічого одягу «Багатир» зобов'язався Віталію Мурашкину пошити костюм «двійка». Робота повинна бути виконана з матеріалу салону. Проте салон замість костюма «двійка» пошив «трійку» і запропонував Віталію Мурашкину сплатити вартість не передбаченого договором підряду жилета, від чого той відмовився.

У який момент з метою захисту своїх інтересів (яких?) Віталій Мурашкин повинен сплатити вартість матеріалу салону «Багатир»?

Чи має право Віталій Мурашкин відмовитися від не замовленої роботи?

Як повинен поступити салон при відмові Віталія прийняти і сплатити не передбачений договором підряду жилет?

3. Віктор Рощін здав у ремонт до ТОВ „Автосервіс” автомобіль „Мерседес”. У договорі сторони обумовили вартість ремонту, яка за попередньою оцінкою становить 3000 грн. і строк виконання робіт – протягом двох тижнів з моменту підписання договору.

Через два тижні, коли Віктор Рощін прибув за автомобілем, йому було запропоновано доплатити ще 600 грн. за здійснений ремонт і профілактику охолоджувальної системи автомобіля. Про виконання цих робіт сторони не домовлялися. Представник ТОВ „Автосервіс” пояснив, що необхідність виконання таких робіт виявилась у процесі загального ремонту. Рощін відмовився оплатити вартість додаткових робіт.

Чи має право Віктор Рощін відмовитись від оплати послуг, які він не замовляв?

Що Ви порядити представнику ТОВ „Автосервіс” у даному випадку?

Як вирішити спір?

4. Максим Вукорін здав до майстерні з ремонту мобільних телефонів свій мобільний телефон „Моторола”. Через кілька днів у майстерні було вчинено крадіжку, мобільний телефон з іншими речами було викрадено. Під час розслідування було встановленого, що з вини працівників майстерні в ніч крадіжки приміщення майстерні не охоронялось. Максим Вукорін пред’явив позов про компенсацію вартості телефону, понесених витрат і моральної шкоди від майстерні.

Чи буди задоволено позов Максима Вукоріна?

Чи змінилось би вирішення ситуації, якби приміщення охоронялося?

ЛІТЕРАТУРА:

1. Гражданское право: В 2-х т. Том 2: Учебник/ Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2003.

1. Доліненко Л.О. Цивільне право України: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. зал./ Л.О. Доліненко, С.О. Сарновська. – К.: МАУП, 2005. – 384 с.

2. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право Украины: Учебник. – Х.: ООО «Одиссей», 2004. – 960 с.

3. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У 2 т. / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – Вид. 2-ге, доп. і перероб. – К.: Видавничій дім „Ін Юре”, 2006. – Т. 2. Особлива частина. – 520 с.

4. Цивільне право України: Підручник: У 2 кн. / О.В. Дзера (керівник авт. кол.), Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та інш.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2002.

5. Василенко К. Обов’язки підрядника за договором побутового підряду // Підприємство, господарство і право. – 2004. – № 6.

6. Домбругова А. Договір підряду: правові наслідки неналежного виконання // Юридичний вісник України. – 2003. – № 38 (20–26 вересня). – С. 14.

7. Панова Л. Мета як критерій для розмежування договорів поставки і підряду // Право України. – 2004. – № 8. – С. 57.

8. Хмель О. Цивільний кодекс України. Зобов’язальне право. Гл. 61. Підряд. § 3 Будівельний підряд // Закон і бізнес. – 2004. – № 9 (28 лютого). – С. 8.

9. Юридический справочник предпринимателя. под ред. Шемшученко Ю.С. К.,1992 г.

10. Корнеева И.Л. Практикум по гражданському праву. Часть вторая: Отдельные виды обязательств – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. – 282 с.

11. Токарєва В.І. Цивільне право України. Практикум: Нав. посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 408 с.

НОРМАТИВНІ АКТИ ТА СУДОВА ПРАКТИКА:

1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. – К., 1996.

1. Цивільний кодекс України. Прийнятий Верховною Радою України 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40–44. – Ст. 356.

2. Цивільний кодекс України: Коментар.: / Прийнятий Верховною Радою України 16 січня 2003 р./ За загал. ред.: Харитонова Є.О., Калитенко О.М. / Х.: Одисей. – 2003.

3. Господарський кодекс України. Прийнятий Верховною Радою України 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – 19–22. – Ст. 144.

4. Гражданский процессуальный кодекс Украины // Голос Украины. – 2004. – № 89 (3339), 91(3341). – 18, 20 мая.

5. Про підприємства в СРСР: Закон України від 04.06.1990 р. № 1529-I // Комп’ютерна правова система „Ліга: Закон”, „Нормативно-правові акти України” та ін.

6. Про підприємництво: Закон України від 07.02.1991 р. № 698-XII// Комп’ютерна правова система „Ліга: Закон”, „Нормативно-правові акти України” та ін.

7. Про майнову відповідальність за порушення умов договору підряду (контракту) про виконання робіт на будівництві об’єктів: Закон України від 06.04.2000 р. № 1641–III // Комп’ютерна правова система „Ліга: Закон”, „Нормативно-правові акти України” та ін.

8. Про затвердження загальних умов укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві: Постанова Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 р. № 668 // Юридичний вісник України. – 2005. – 10–16 вересня № 36 (532).

9. Судова практика Верховного Суду України у цивільних справах. Офіційне видання Верховного Суду України. За заг. ред. А.Г. Яреми. – К., 2007. – 960 с.